Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
亂倫這東西一直是社會道德規範啊
跟生物學沒啥關係的
生物學還沒出現的時候就在限制亂倫了
亂倫 所謂的倫
是指倫理
倫理就是儒家那套天地君親師
規範整個社會的每個人根據不同的關係身份應該如何互動的規則
亂倫的定義是違反這套規則
亂了倫理
像子殺父 徒殺師 師徒相幹這些行為也是亂倫
沒血緣關係的師徒不能相幹
反而表親可以結婚，而且鼓勵這樣做
從這點就可以看出
這套規範本來就跟生物學沒任何關係
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是沒生物學書本就等於沒生物學..
推
歐洲皇室、蒙古人：
推
那時候應該也有近親繁殖生出患病個體的例子ㄅ 只是還沒有
→
遺傳學的出現
推
歐洲皇室那時是有病算高貴，因為只有純正統才有症狀。
→
問題可能在於有沒有把那症狀認知為「病」，誰敢說那是
→
病呢 XD
推
百合算不算亂倫
爆
首Po緣之空裡面 哥哥因世俗價值觀而反對與妹妹交往 然而妹妹並不理會世俗眼光 因此決定為了哥哥與哥哥逃到沒有人注意的地方生活 而亂倫說除了生物學上比較容易生出有問題的嬰兒 似乎沒有其他直接客觀的![[閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?](https://i.imgur.com/aAAPUk1b.jpg "[閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?")
10
穹妹可愛 生物學上的觀點一點意義都沒有 因為如果遺傳基因的問題真的這麼重要 應該立法產檢有問題的全部強制特掉![Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?](https://i.imgur.com/YZF1nqib.jpg "Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?")
4
正常狀況下 HLA基因相差愈大者 互相愈有吸引力 我記得日本好像還有家公司 利用基因檢測來伴侶媒合2
關於歐洲王室近親通婚頻繁的問題 其實別說以現代人的知識知道會有遺傳疾病 那時候的人多多少少也知道這樣會有問題 只是他們沒辦法像現代人一樣知道到底有什麼問題 他們的態度大概就是![Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?](https://i.imgur.com/v1iaZ5Tb.jpg "Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?")
3
有先天性疾病的遠親結合生下有先天性疾病的下一代的機率，小於無先天性疾病的近親 結合。與其說近親結合的後代會使有病基因表現率提高，不如說近親結合會讓沒病變有 病，沒病也會產生畸形。 比如說哈布斯堡下巴，與其說是有害基因不如說是畸形。想近親交配遺傳大眼睛的人， 可能只會得到個凸眼蛙。
沒看過緣之空，不過這結局在現實中也不是沒有發生過 不過聽過的大多是悲劇啦，剩下的…我也不知道是不是真der 然後啊 最近都在玩某部知名卡通的改編的怪怪遊戲 發現啊 幾乎每一個怪怪遊戲![Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?](https://i.imgflip.com/7f7cyc.jpg "Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?")
1
就我個人來說 別人要跟誰結婚是他的自由 我無法干涉別人的選擇 所以要跟妹妹或是哥哥結婚 我不會去反對6
結婚和性交在法律上是兩回事，台灣法律雖然禁止近親結婚，但允許成年人的近親的合 意性交。即便允許未成年近親性交好了，也還是要雙方合意，否則就叫強姦。 一般允許近親結婚的國家，允許都是三等親以上，叔姪和堂表兄妹這種的可以結婚，允 許二等親以下結婚的只有北歐五國。 推文中有人提到的杜拜王室的近親結婚也是三等親以上，二等親以下的在阿拉伯國家甚4
最簡單看圖就知道ㄌ 先進國家歐美幾乎都禁止近親性行為 然後近親性行為無罪的國家 中國 俄羅斯 印度 非州...![Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?](https://i.imgur.com/hWfkPKHb.jpg "Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?")
4
假設正常基因為Ａ，致病基因為ａ，父方為Ａａ，母方為ＡＡ，則可得到ＡＡ，ＡＡ，Ａ ａ，Ａａ四種結果，發病率為２５％。 但如果是近親交配，就有可能是Ａａ配Ａａ，得到ＡＡ，Ａａ，Ａａ，ａａ四種結果，發 病率為５０％。 如果是ａａ配Ａａ，則會得到ａａ，ａａ，Ａａ，Ａａ四種結果，發病率為７５％。
爆
[閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？前陣子p站更改營運方針，亂倫也被包含在禁止項目裡面，而且連在e站都要到ex才看得到 但仔細想想亂倫好像沒嚴重到要被嚴格禁止吧？ 如果雙方都是你情我願的，亂倫也沒礙著誰 如果是權勢性侵那種當然是不行的，但亂倫中總是會有兩情相悅的吧？ 好像有些國家合意亂倫不犯法![[閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？](https://i.imgur.com/WrrJpGGb.jpg "[閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？")
34
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？我覺得優生學這個理由就站不住腳了，因為很多遺傳疾病患者，他們並沒有被禁止通婚、生 子。亂倫造成的遺傳疾病，很多時候也沒有某些遺傳疾病多啊，比如杭廷頓式舞蹈症，這個 生小孩的話，遺傳疾病機率絕對比亂倫大。 再說，現在所謂亂倫規範很多都是在沒有現代科技的情況下規範出來的，但隨著科技進步， 講真的這套規範還適不適用就有問題。像避孕手段現在已經很發達了，這套「亂倫會生出畸12
[閒聊] 《蒼鷺與少年》算亂倫嗎？（雷）還沒看過電影的先左轉 =============== 從主角視角來看，爸爸跟自己的小阿姨在一起 從夏子視角來看，就是妹妹在姐姐死後，跟姐夫談戀愛 弄清楚他們的關係後突然覺得有點不舒服....14
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？其實關於亂倫(在這裡先定義為近親性交)，大部分的討論點應該都有在這篇文章裡提到 (立場新聞已於2021年底被迫關站，此為備份站QQ) 稍微在這裡整理一下其中提到的常見論點 ※以下並未提及完整內容，強烈建議仔細閱讀原始文章![Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？](http://web.archive.org/web/20170729123723im_/https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/sex-02_NF3lH_600x315cropcenter.png "Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？")
4
Re: [閒聊] 為什麼師徒戀不被認可？啊就因為亂倫啊 不知道為什麼 現代人都將亂倫二字直接想成近親性交或是血親性交 但實際上亂倫二字是逆亂倫常的意思 什麼是逆亂倫常呢？3
Re: [閒聊] 亂倫令人唾罵的理由前文43。 許久許久沒在這版發言了，距離上次被桶好久了。 直接了當的說一句： 你的問題打從一開始就是空談，或者說，你根本命題錯誤。 「亂倫」兩個字，你把這個詞的定義搞清楚就會明白，你問的問題等於白問。3
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？懶得找文獻根據 可能可以從社會效益的角度看待 傳統看法女人是資產 婚姻就是用來連結資源的 建立姻親等於有了關係，也就好辦事X
[問卦] 現代有優生學技術 為何還要禁止亂倫?以前哥哥騎妹妹 還是表姊上表弟 會生下大下巴的人 因為隱性基因會出來 那麼現在有了保險套跟藥 也有優生學技術 就算亂倫也可以避免懷孕 沒有倫理問題 就算想生 也可以檢查到底有沒有唐氏症 要不要生下來 因此我覺得人家想要跟妹妹 結婚 也沒啥不好的 --![[問卦] 現代有優生學技術 為何還要禁止亂倫?](https://i.imgur.com/UAiv62db.jpg "[問卦] 現代有優生學技術 為何還要禁止亂倫?")
![[閒聊] 《蒼鷺與少年》算亂倫嗎？（雷）](https://i.imgur.com/H7suqklb.jpg11/04 "[閒聊] 《蒼鷺與少年》算亂倫嗎？（雷）")