Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

greg9032608/15 15:37完全不一樣好嗎

LawLawDer08/15 15:37你走得太前面了

greg9032608/15 15:38連攝影師都能扯 攝影比賽比的是繪畫嗎

PunkGrass08/15 15:38差多了

a58524andy08/15 15:38倒是說明哪裡不一樣好了

xsc08/15 15:38?????????????

LawLawDer08/15 15:38話說如果人用AI的下法下圍棋 算是一種AI控制人類嗎

useanddisuse08/15 15:39攝影師用ai就能得獎了連按快門都不用

sai00778808/15 15:39誰說的，你要是不懂攝影的話，你隨便輸出一張圖會被打

sai00778808/15 15:39臉打到爛掉

Xavy08/15 15:39你是用AI發文嗎

x215967908/15 15:40用畫的可以參加攝影比賽嗎(′・ω・‵)

s8201596908/15 15:42你不會在意誰畫的，但生存環境變得更競爭的基層畫師會

s8201596908/15 15:42在意，說實在的，走藝術相關本來就9成會吃土了，現還出

s8201596908/15 15:42現ai，藝術生更慘了

phantomzwei08/15 15:43下棋的例子還行，攝影機的難以理解

Vulpix08/15 15:45一直都是錢的問題，工作權相關的。

wcp5947808/15 15:46先進的工具導致有人沒錢賺 好像哪聽過這問題

Vulpix08/15 15:46今天如果規定沒有繪師證的人不能畫圖，持有圖片要能追溯來

Vulpix08/15 15:47源，入刑法，執法嚴格。那抱怨AI的立刻少九成。

kent9090200608/15 15:47這就是論為什麼有些行業需要著作權保護的重要性

smart0eddie08/15 15:47然後就可能會有個小鬍子沒考上

n99lu08/15 15:47我可以說某些傷害他人利益的ai被厭惡真是太好了

n99lu08/15 15:48否則好來屋也步用去抗議

wcp5947808/15 15:49不過現在是這工具的來源算是有疑慮吧?

Warheart08/15 15:52理解完全錯誤 AI本來就不能類比前面發展過程的所有工具

Warheart08/15 15:52 AI核心價值是取代人類工作 現在AI吹吹得天花亂墜什麼

Warheart08/15 15:52拿來協作、輔助的都只是話術罷了 騙你們被搞到AI焦慮的

Warheart08/15 15:52來包月訂服務啊 不然他們要從哪搞錢來燒？ 操縱AI這件

Warheart08/15 15:52事情本身就是最容易被AI給取代掉的工作 等大公司數據蒐

Warheart08/15 15:52集差不多了直接整套打包賣給客戶

leoleoaakk08/15 15:55本來發展新技術就會有人的工作被取代啊 這又不限於AI

leoleoaakk08/15 15:55講的好像AI出來之前就沒有人的工作被取代似的

x215967908/15 15:59沒有人覺得很奇怪嗎? 為什麼畫畫描圖會被抓出來打?

x215967908/15 15:59反正畫出來不是很好看嗎? 好看不就行了

s8201596908/15 16:02可能就像號稱廚師的人直接買小7食物來微波，然後po動態

s8201596908/15 16:02說是自己煮的一樣

Bugquan08/15 16:02因為沒有靈魂

Bugquan08/15 16:03可是假裝自己畫的，沒有AI前就有了啊

x215967908/15 16:03還有一件事是，畫畫這件事為什麼會有商業價值?

x215967908/15 16:04這東西又不能吃，其實仔細想想很奇怪吧

winiS08/15 16:05我也不知道，我再拿一本尻完告訴你

bestteam08/15 16:05娛樂產業啊 哪有奇怪?

leoleoaakk08/15 16:06你這句話可以套用到所有娛樂產業上 反正都不能吃

Yatagarasu08/15 16:06PTT也不是生存必須你還是在這裡啊

b220276108/15 16:09人類有個東西叫做「精神」，不是實體，但你說重要不重

b220276108/15 16:09要？

a50215200008/15 16:10既然如此 為何有AI師不公開說是AI生成 硬要當自己畫

yukitowu08/15 16:10用攝影師類比差太多了啦 雖然攝影作品問題還更多

k79897686908/15 16:10確實

x215967908/15 16:10精神這種東西只是被炒作出來的吧 人真的有精神嗎

Sinreigensou08/15 16:11不過說起來圍棋不也是拿人類的下棋行為去訓練，不

Sinreigensou08/15 16:11過圍棋就不會被罵抄襲，可是如果是AI拿別人的畫學

Sinreigensou08/15 16:11習就會

tinghsi08/15 16:13用能不能吃當價值標準 那你現在在幹嘛 還不去種地

bestteam08/15 16:13因為圍棋比賽 AI不會出場跟人搶獎金啊

yukitowu08/15 16:15如果販賣棋譜是棋士的重要收入的話 那就會鬧翻了吧

tinghsi08/15 16:15確實有些人練畫是拿AI在練習

Sinreigensou08/15 16:16對耶 看來終究是利益問題 就AI會搶到真人飯碗

Sinreigensou08/15 16:16alphago再強也無法參加實體圍棋比賽

greg9032608/15 16:16無法想像會上ACG討論版的人居然會說出繪畫不能吃所以

greg9032608/15 16:16沒有價值這種話

LancerEvolut08/15 16:21現在繪圈內捲到我都想要在啤酒館暴動了

RINPE08/15 16:23就有些能力沒那麼好的 連苟且偷生都沒辦法了

jason40131008/15 16:27被取代又沒啥，科技發展就是這樣

roex060808/15 16:50拿圍棋比喻有點雞同鴨講，圍棋比賽使用AI是犯規的

SALEENS7LM08/15 17:14ai就完全不是繪畫也不是創作啥都不是的糞盲盒，連工

SALEENS7LM08/15 17:14具都稱不上的髒東西

ianchen199708/15 17:49照你這邏輯我用ctrC+V算不算一種創作

hengsao08/16 10:24事實就是不管你是正方還是反方 都心知肚明只要再過五年十

hengsao08/16 10:24年 問出這種問題就會被當笨蛋 既然你明知如此 何不現在就

hengsao08/16 10:24停止問這種問題