Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖
※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言:
: 就是阿今天AI
: 在台灣討論度上升到一個新的層次
: AI算圖能不能算繪圖
: 我認為是不算啦
: 畢竟他是算出來的
: 不是一筆一畫畫出來的
: 不過現在很多繪畫軟體
: 都有結合AI輔助
: 幫助畫畫更輕鬆
: 加上剛剛看到AI算的圖
: 去卡達參展 所以藝術定義究竟是什麼
: 沒人能清楚界定什麼是藝術
: 換個問題現在手機透過AI強化的照片
: 到底算不算真的照片
我覺得AI畫圖爭議根本不值得一提,現在大家倒是要好好想想要怎麼處理AI繪圖肆虐繪圖網站的事情,以假亂真,我只是看到這篇突然想發個牢騷一下
我學校新學期要開學了,學校群組大家都在瘋狂研究AI繪圖來省這學期的學校作業,結果我放了一張梗圖在學校的迷因頻道然後就被踢出Discord群組了,笑死
https://i.imgur.com/ZFbcRRN.jpg
畫圖需要時間, 假設我們把AI繪圖歸類成電繪的一種, 你用AI畫圖好了
你打字, 然後AI生圖給你, 請問畫圖的人是你嗎? 不對吧, 是AI才對, 你只有打字叫AI畫出你的想法而已, 你也沒動到筆啊
這樣不就是你是雇主, 給了繪師委託, 你說了一下你想要什麼內容, 然後繪師畫完圖給你,然後你沒給錢(欸
好嘛, 那再換個比喻, 你就像是去IKEA那邊買了DIY木製椅子, 組完了後跑去跟木工說這是你辛苦製作的木製椅子一樣, 你看, 很猛吧
所以, 言歸正傳, 你不能說這張AI畫的圖是你畫的圖, 因為你只是「動手(嘴)」告訴AI你想要什麼而已, 你給AI構思,AI生給你
所以就算你把AI歸類為電繪的一種, 你也不能說是你自己畫的,甚至更不可以拿去做商業委託利用
因為
你憑什麼用你幾秒鐘畫出來的AI圖來說是自己「辛苦的」作品
你憑什麼用你幾秒鐘畫出來的AI圖來否定我的作品
你憑什麼用你幾秒鐘畫出來的AI圖來說是你自己是畫家?
你憑什麼用你幾秒鐘畫出來的AI圖來對我指指點點?
你憑什麼用你幾秒鐘畫出來的AI圖來否定我從小畫到大的繪畫生涯?
不管再怎麼吵, 再怎麼爭辯, 就算天外下紅雨, 富奸獵人完結
你用AI畫出來的圖絕對不是你畫出來的圖
你可以說是你的「構思」但是不可以說是「你自己畫出來的圖」
以上是我對AI繪圖的意見(我感覺我嚴重歪題了)
AI繪圖是好東西, 他也蠻方便的給了我一些參考
但是會讓一些人濫用AI去參加比賽甚至是職場面試來踐踏一些人的辛苦努力
我認為大家現在要面對的是要怎麼識別處理那些以假亂真的AI繪圖才對
而不是在那邊吵說AI是不是電繪
_____
https://i.imgur.com/NL7htmt.jpg
--
學校群組是什麼系啊 需要用ai省作業._.
人家如果有辦法做到能過關,那也是人家的本事
卡等吵架
其實我ai繪圖到現在給我的感覺還是很微妙,因為使用者
做的事跟委託者很像
但如果要讓ai發展的越來越自由,能做的事情越來越多
那這個東西的本質就會越來越接近電繪
這個議題能討論的東西很多 還有「畫畫到底是為了什麼」
前陣子看到的這個說法也蠻有趣的
很快就會有拿著AI跳樑 醫師律師工程師沒什麼了不起的
AI商用完全沒有問題哦
現在提前適應一下
你對"畫"這個動作也太執著了, 雖然不是不能理解, 但我覺
得你遲早會需要看開一點就是了
科技版已經有人這麼說了啊,只是我也在那邊說過,有人的
確不斷再開發用在醫療方面,只不過礙於法規,還是也很多
限制的
以後要賺錢就沒有人一筆一畫做圖了啦,這是市場的選擇
好的ai繪圖是幾秒的事情麼?不是都要施咒?
在學AI課程時老師就說 很有趣的一個現象 想用AI取代人類去
工作 然後各行各業(aka要被取代的人)拼命把資料投入AI產
業XD
而且很多用電腦畫圖的都有畫這個動作麼?拉線條也是畫?
其實現在AI最讓人反感的地方還是略去大量審美過程,
我認為很多人詬病的是,要怎麼界定創作者在作品上花了
和畫的動作本身我覺得關係不大。
多少心思?(包括樓上說的審美
我講粗暴一點的例子,今天假設有個按鈕按了就可以隨機
生成一張美圖,那這張圖片是生成者的作品嗎
之前不會有這種問題是因為用畫的除非抄襲不然都可以確定
@x2159679 AI使用者會說挑選的過程有審美介入喔
這就是畫畫的人會覺得很北爛的地方啊
畫畫的審美跟使用ai可以用的審美也不一定一樣
就跟攝影也沒辦法拿來跟繪畫比較一樣(雖然有相似之處
但其實審美工作已經被做掉一大堆了,人類真的參與到的
大概就是當大爺的樂趣而已。
光是「畫」不好就優先去找新工具,而不是檢討哪邊有問
題這點,我相信大多數人的創作能力真的是呵呵呵
另外我也有看到有ai使用者說ai產圖也沒那麼簡單啦也是要
研究的
但我想說問題根本不在難度與否上,而是對於創作者來說有
多自由,但最自由的方式還是用畫的
之前我記得也有人拿電繪和手繪類比吧?我只想說電繪又
不會略去審美的過程,兩個工具的性質本來就有差異吧
電繪只是不同媒材啊 過程跟手繪其實差不多
電繪除了操作外會用到的知識都是繼承傳統美術的
富奸把過去的作畫拿去餵給模型後。出張嘴讓AI 畫完
獵人請問作者是誰
可能很多人根本瞧不起畫畫吧 因為賺的不多 而且對某
些人來說是沒必要的東西 醫生工程師大可放心
我的看法是創作或藝術 也包含人親手去構築的過程 但我
也不好說AI詠唱是不是也算
你只要把AI替換成PHTOTOSHOP去想就好了
你拿PS去畫圖與PS修圖都可以 有人用修圖冒充手繪
咒文就像模版 你用別人的模版超簡單又漂亮
我覺得每次最莫名的就是一直強調繪師的努力被踐踏@@
不會莫名啊,淡如姊練一天屌打職業畫師你敢信?
其他業內人士就是被戳仔當87
只有繪師的努力是努力,其他行業的努力不算ㄛ
誰管你多辛苦,如果你畫不贏AI,遲早會大量被淘汰
簡單說 你不會開菜單請一個大廚煮一桌菜 然後跟客人說 這
桌菜我煮的 厲害吧
這種爭議在以前實況界剛興起還沒有Donate概念的時候
有類似爭議,「網路影片而已,你憑什麼要人捐款」
現在還有質疑嗎?沒有
到最後還是結果論,那邊能獲得更多的聲量就是主流
而AI能成為主流目前看起來幾乎是必然
本來想改個梗圖再放上來 但是怕"也"因群嘲進桶還是算惹w
為什麼不能拿去商用?是付錢的人決定又不是你決定XD
如果是用自己寫的ai去生圖的話這樣算電繪嗎?
不違反ai模型使用規則為什麼不能被拿去商業應用?
這個問題不應該是先去想想你的學校作業為什麼可以用ai搪
塞嗎
繪師的努力被踐踏,笑死,不就是不願意改變罷了
每個人的心中,都有一位慣老闆
那CNC出來的時候你有幫銑床師傅講話嗎?
我比較反感的拿ai 圖說是自己畫的這個行為,妥妥的騙子
看來大家都是老闆喔
如果把AI訓練成有繪圖過程的話...
「繪師的努力被踐踏」這種事某部份上講的就是某些Ai
粉拿Ai圖胡亂攻擊不尊重繪師專業甚至拿繪師圖亂抄吧
67
首Po就是阿今天AI 在台灣討論度上升到一個新的層次 AI算圖能不能算繪圖 我認為是不算啦 畢竟他是算出來的20
其實我覺得這個問題沒什麼討論的價值 因為它的答案不是邏輯推導得出的結論,而必然是依支持者多寡而決定的事情 舉個例子,照片算不算繪畫?應該大多數人都會說不算吧? 但不能否認的是,它一樣受到人喜愛,有消費市場,也具有藝術性 人工智慧製圖也是同一個邏輯17
亨簡單以後不要講AI繪就好了 AI並沒有執行「繪」(Draw、Paint)這個動作 而是用生成(Generate)的 或者Render(這個字很難翻成中文)出來的 以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖1
英文的維基百科有一個條目是「AI Effect」 ( ) ChatGPT翻譯: 作家帕梅拉.麥科德克寫道: 「人工智慧這個領域的歷史就是每當有人做出一些事情,8
事實上本來就有專有名詞AIGC AI生產內容(AI Generated Content) 但不限於繪圖類 繪圖方面很多會講AIart 台灣比較流行二次元圖28
如果今天AI產圖超越或等於本科生 那本科生有什麼存在價值? 我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖 以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張 為何不乾脆請一個工程師一個小時就產了近百張高品質的畫作我在選妃8
我在想啊 未來「畫師」的工作流程大概是這樣 1.讓客戶選擇風格模型 2.輸入客戶指定的角色特徵 3.產生N張圖給客戶選,讓客戶選擇最喜歡的圖5
界定是不是自己的作品真的很難 但我們至少還能先區分一個人懂不懂畫畫 雖然原先不是用在這裡 但我覺得這有點像是中文房間論證 我們直覺上不會覺得對中文"一竅不通"的人26
: : 如果今天AI產圖超越或等於本科生 : 那本科生有什麼存在價值? : 我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖 : 以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張36
我發現很多人很喜歡先根據AI目前做不到的事情去定義什麼叫繪圖然後再把AI繪圖貶為不是 繪圖 我覺得要辯證的個問題可以從幾個現有普遍接受的「繪畫」方式來反證 首先是函數畫畫(B站連結不喜勿點)
爆
[閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討這是發生在Reddit上最近討論很熱烈的一起事件 前情提要- 在AI繪圖興起後,Reddit有很多關於美術的討論板(subreddit)禁止使用AI創作 包含r/Dune、r/Illustration和r/DigitalArt都是, 其中最大的討論區塊之一是r/Art,約有2200萬使用者。69
Re: [閒聊] AI繪圖起爭議 吳淡如砲轟網友:看不懂中文其實就是兩方解釋不同而已 她認為的電腦繪圖=用電腦畫出來的圖都算電腦繪圖 我們認為的電腦繪圖,用電腦輔助畫師繪圖 她發給自己同溫層看 結果ai警察出征罵她41
Re: [奶子] AI畫的婚紗大奶(圖多)推 clover1211: 這樣搞下來 一堆新手繪師在畫的比AI還好時就先死了 不是 你怎麼會覺得自己不如AI就不想學畫圖了? 照相機發明後 大家就不畫圖了嗎?33
Re: [閒聊] 繪師的能力不該只有畫畫吧你說的部分正巧是繪師在商業上最容易被取代的地方 第一個,所謂的商業追求的從來不是極致,而是穩定 穩定的品質,能讓最多數人接受的品質 而畫師個人的美感跟依靠AI抓取的大多數人喜歡的圖整合出來的美感 哪個比較受歡迎還真的不好說。13
[問題] 繪師如果開始洗差圖,有辦法抵制AI繪圖嗎?AI繪圖據我所知就是利用人類繪師上傳的圖加以重整組合 導致現在很多繪師都在抵制AI繪圖 那假如現在所有反對的繪師都開始畫不符大眾跟自己內心期待的圖 例如PTT知名版友惡魔旅店 大概要花多久能洗黑AI繪圖?16
Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎?畫師難過到停筆很明顯,會對這張圖問是不是AI畫的這個人,既不是繪師也沒有碰過AI繪圖。 有玩過AI繪圖的都大概知道目前AI的局限性在哪裡,離這個繪師的階級還有一段距離要走。 這就像是你問他畫的圖是不是蒼月畫的一樣,有看過兩個繪師圖的人都會翻白眼,差距這麼 大,蒼月怎麼可能畫這麼好,擺明就是來找碴的一樣。 --9
Re: [閒聊] 繪圖起爭議 吳淡如砲轟網友:看不懂中文我在想之後繪圖師會變成AI繪圖溝通師 因為AI繪圖能力現在看起來已經超越一般繪師了 重點是要怎麼跟AI溝通跟它講我要畫怎樣的圖 有些人下了一堆指令AI還是聽不懂 畫一堆看不懂東西7
Re: [閒聊] 所以繪師要怎麼把AI當成工具?首先很簡單的理論 AI絕對無法取代繪師的地位 但會取代某些人的工作 繪師的創作內容是什麼? "把腦中的想像畫成為一幅畫"
65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買49
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺23
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的47
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高34
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!11
[鐵道] 知道了記憶開拓者的流螢11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點8
[塗鴉] Raora Panthera14
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車14
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代31
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的6
[開箱] PS5 Pro 30週年版7
[閒聊] 夢工廠 壞蛋聯盟2 預告44
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色5
[蔚藍] 神戶電鐵合作 車頭標記是溫泉開發部5
[原神] 甘雨的前傾姿勢32
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼8
Re: [閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼4
[閒聊] 為啥金搖桿第二名會是FF7重生12
[閒聊] 要不是一心憧憬 芙蕾雅 也沒什麼不好的吧12
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?