Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖
※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言:
: 就是阿今天AI
: 在台灣討論度上升到一個新的層次
: AI算圖能不能算繪圖
亨簡單以後不要講AI繪就好了
AI並沒有執行「繪」(Draw、Paint)這個動作
而是用生成(Generate)的
或者Render(這個字很難翻成中文)出來的
以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖
就是不要講AI繪圖
就不會有老人腦袋撞到去搞錯了
--
Render不是翻渲染嗎
軟體都是人工智慧 這句蠻恐怖的
說的ok 不過我覺得有沒有AI就簡單易懂了
天網近了
AI:我真的用繪的啦 只是你看不到
所以如果像機械公敵裡面那種AI就...可以接受了嗎XD
那是中國翻譯,超爛,應該叫算繪
這個做法沒用。光是現在都還很多人把氫化鉀叫做氰酸鉀。
先製圖,再還原成一筆一筆演給你看,ok吧
那要先定義什麼叫繪啊 不然AI做的事哪裡不同了
變成玩文字遊戲 沒意思
電繪軟體的筆刷也是算出來的啊
難道用AI控制游標一筆一筆畫就能接受嗎XDD
自己繪圖跟輸入關鍵字生出一張圖差很多好嗎
差最多的不是畫工 覺得是設計
為了一個用詞在爭還挺無聊的
天馬行空的創意哪可能那麼容易想出來
那你拿手機也不能說是照相了,要說手機即時算圖
我覺得不是設計 是畫工XD
因為輸入關鍵詞是可以輸入設計概念跟構圖的
AI控制游標一筆一筆畫 <- 靠腰我還真能接受
畫工是覺得還好 但是構圖跟創意真的沒那麼容易有
……那就只是先算完圖 多個AI重新一筆一筆上色給你看的步驟
而已
但構圖跟創意是可以透過提示句(prompt)指定給AI的
只有畫工沒能力畫出來就是沒能力畫出來
那AI畫圖加上一個一格一格像素慢慢冒出來的動畫咧XDD
我在用SD安排姿勢、背景的時候,的確有放入我的設計想法
可能吧 以後難說 這軟體越來越op了
……什麼 先算完圖 去去
去凹什麼叫「繪」真的沒必要,你一群繪師交流幾分鐘馬上
就能搞懂誰在魚目混珠的玩意= = AI製圖硬要裝其實挺悲哀
用繪來討論根本沒意義啊 在電腦上AI和人類做的事都一樣 都
只是決定哪個像素是什麼顏色而已
決定像素和顏色這個動作叫Render(中文偏偏沒有同義詞)
跟Draw、Paint還是差很多
不用重複再打一次啦 本質上都是一樣的
電腦繪圖也就只是人類指定哪個像素要什麼顏色而已
就是本質上完全不一樣才要再打一次的說..
所謂的電繪就是這樣 和實體的繪圖不同
電腦是很笨的東西跟人腦不同..人腦和AI也不同
討論字詞定義怎麼會沒意義 難道你會說影印機複製文章的
過程叫「抄寫」或「臨摹」嗎
如果有一天AI跟得上人腦的創造力 本質上才會趨於一致叭
創造力? 現在下圍棋的都在跟AI學AI創造出來的棋路了 都什麼
年代了
是唷 所以現在這年代人類在跟AI學繪畫了嗎
不過AI進化得很快 這種事情不能一口咬定
等到人類要向AI討教如何畫圖的時候 p大你講的就成立了
圍棋那叫發現 不叫創造 雖然複雜度極高 但仍是可以完全
列舉的有限集合
那個人就是玩文字遊戲搞鄉民啊
雖然本來就沒多喜歡她,不過我不覺得她在搞鄉民。
那電繪一樣是有限集合 就是像素和色度的集合而已
電繪是組成資訊有限,內容還要經過人的解讀,所以是無限
那就是有限的集合啊 AI繪圖也要經過AI解讀 也不會變無限好
嗎
像素那是以數位訊號的角度來看 人類的創造力是在腦內或
類比空間發揮
要怎麼腦內思考都可以 但是電繪作品的表現就是有限集合
AI不會跟你說自己畫了什麼,解讀畫了什麼東西的是使用者
你們討論有限無限還是應該要放在同一個基準上啦……
這也是個觀點,點陣是有限的,但內容解讀是一種無限向量
電繪、AI產都是有限集合。(除非一直聯集不同大小的畫布
。)
而且其實是同一個集合。只是現在的AI模型已經開始抓到人
類喜歡的子集了。
那個是資訊組成,跟內容解讀是不一樣的
現在各種屬性組成的prompt也都是人類定義的有限集合
所以現在弱AI的產出跟人類的創造力還是兩回事
是說現在就一堆人在吹 哪天強AI真的出現不知道有多少人
會放棄思考自願當電池
不用AI就有躺平文化了,當電池是可預料的吧
玩文字遊戲XD 用電繪板畫圖還不是算出來的
照你講的 游標拉線也是餵了變數然後用電腦跑函數生成的
應該改名電子算圖對吧
好,應該說玩文字遊戲硬拗
感覺如果會畫畫就根本不用扯一堆 話那麼多不如用畫的
感覺Kaczynski說的工業社會的未來已經實現了吧w
一些三流的叫他們拿紙筆根本畫不出來 看到AI就在那邊叫
那種人被取代剛剛好
67
首Po就是阿今天AI 在台灣討論度上升到一個新的層次 AI算圖能不能算繪圖 我認為是不算啦 畢竟他是算出來的20
其實我覺得這個問題沒什麼討論的價值 因為它的答案不是邏輯推導得出的結論,而必然是依支持者多寡而決定的事情 舉個例子,照片算不算繪畫?應該大多數人都會說不算吧? 但不能否認的是,它一樣受到人喜愛,有消費市場,也具有藝術性 人工智慧製圖也是同一個邏輯1
英文的維基百科有一個條目是「AI Effect」 ( ) ChatGPT翻譯: 作家帕梅拉.麥科德克寫道: 「人工智慧這個領域的歷史就是每當有人做出一些事情,8
事實上本來就有專有名詞AIGC AI生產內容(AI Generated Content) 但不限於繪圖類 繪圖方面很多會講AIart 台灣比較流行二次元圖24
我覺得AI畫圖爭議根本不值得一提,現在大家倒是要好好想想要怎麼處理AI繪圖肆虐繪圖 網站的事情,以假亂真,我只是看到這篇突然想發個牢騷一下 我學校新學期要開學了,學校群組大家都在瘋狂研究AI繪圖來省這學期的學校作業,結果 我放了一張梗圖在學校的迷因頻道然後就被踢出Discord群組了,笑死28
如果今天AI產圖超越或等於本科生 那本科生有什麼存在價值? 我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖 以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張 為何不乾脆請一個工程師一個小時就產了近百張高品質的畫作我在選妃8
我在想啊 未來「畫師」的工作流程大概是這樣 1.讓客戶選擇風格模型 2.輸入客戶指定的角色特徵 3.產生N張圖給客戶選,讓客戶選擇最喜歡的圖5
界定是不是自己的作品真的很難 但我們至少還能先區分一個人懂不懂畫畫 雖然原先不是用在這裡 但我覺得這有點像是中文房間論證 我們直覺上不會覺得對中文"一竅不通"的人26
: : 如果今天AI產圖超越或等於本科生 : 那本科生有什麼存在價值? : 我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖 : 以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張36
我發現很多人很喜歡先根據AI目前做不到的事情去定義什麼叫繪圖然後再把AI繪圖貶為不是 繪圖 我覺得要辯證的個問題可以從幾個現有普遍接受的「繪畫」方式來反證 首先是函數畫畫(B站連結不喜勿點)
80
[閒聊] 赤松健對AI繪圖的考察(with 畑健二郎)日本漫畫家議員 赤松 健 在12底與各方會談後, 昨天發布完整關於AI繪圖於日本現況的訪談考察影片 驚異の進化を遂げる画像生成AI ~赤松健の現時点での提言~26
Re: [閒聊] 會購買AI生成作品嗎你看到了一個AI繪圖的作品,頓時有了購買的慾望。 →是一款遊戲嗎? 買吧!搞不好遊戲性或是劇本都很合你的胃口! →是ASMR嗎? 買吧!稍微看圖聯想一下色色很棒,不過聲優記得挑自己喜歡的。9
[問卦] AI繪圖可以 為什麼AI換臉不行?為什麼用 AI繪圖就可以光明正大說是科技革命 用 AI換臉就要被抓被關? AI繪圖侵犯智慧財產權,AI換臉侵犯肖像權 但是AI繪圖會讓很多人失業 AI換臉卻完成了很多人的夢想6
Re: [閒聊] 吳淡如也開始學電繪了我是不知道吳淡如這人人品怎樣,為什麼要去弄 AI 繪圖, 但可以想像的是依此為例,以後一堆進階市民也會開始玩, 什麼停經的,攝護腺腫大的,一個接一個也開始貼自己的電腦繪圖。 我是不知道吳淡如動機是什麼,畢竟人家知名成功人士想得跟本魯不一樣, 但我想一堆之後貼 AI 繪圖的長輩其實動機也很單純,6
[問卦] AI算圖有著作權嗎?想問問看 AI繪圖有沒有著作權問題? 這類圖片是否可商用? 又因為某大作家今天一番言論 我看到有人用AI算圖「某大作家畫貓」系列圖4
Fw: [情報] Google公開「Muse」文轉圖 AI繪圖工具作者: ZMTL (Zaious.) 看板: AI_Art 標題: [情報] Google公開「Muse」文轉圖 AI繪圖 時間: Wed Jan 4 22:37:00 2023 文轉圖生成:3
Re: [問卦] AI算圖有著作權嗎?AI繪圖有著作權(版權所屬於AI使用者)、AI繪圖可以商用這都是目前的法律現狀。 但你有你AI繪圖出來的圖的著作權,也還是可能因為二創侵犯到別人的智慧財產權。 其實用AI畫出米老鼠拿去賣錢,跟你手繪米老鼠拿出去賣錢沒啥不同, 你手繪的米老鼠是你的著作權,但拿去賣錢迪士尼就能告你。 要談AI繪圖商用可以舉兩個例子,一個是Adobe Stock1
[Vtub] [AI]絆愛畫圖算AI繪圖嗎?汝題,絆愛自稱高級AI,那她畫的畫算AI繪圖嗎? 會有繪師說她畫的是拼圖嗎? 那蘿蔔子畫的算機械繪圖還是AI繪圖呢? 我不太懂? --
28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺25
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過23
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的47
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀34
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!48
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點14
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車8
[塗鴉] Raora Panthera12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的8
[閒聊] 為什麼大家要針對羊宮妃那6
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代6
[開箱] PS5 Pro 30週年版7
[閒聊] 夢工廠 壞蛋聯盟2 預告44
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色4
[24秋] 膽大黨 08 小太刀?8
Re: [閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼24
[閒聊] 美國隊長4 新預告12
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?12
[閒聊] 要不是一心憧憬 芙蕾雅 也沒什麼不好的吧3
[閒聊] 皮克斯《艾立歐:第三星公關》第二支預告