PTT推薦

Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖

看板C_Chat標題Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖作者
TentoEtsu
(悅)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:62

※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言:
: 就是阿今天AI
: 在台灣討論度上升到一個新的層次
: AI算圖能不能算繪圖
亨簡單以後不要講AI繪就好了
AI並沒有執行「繪」(Draw、Paint)這個動作
而是用生成(Generate)的
或者Render(這個字很難翻成中文)出來的
以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖
就是不要講AI繪圖
就不會有老人腦袋撞到去搞錯了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.139.163 (臺灣)
PTT 網址

ZMTL02/14 14:48Render不是翻渲染嗎

Annulene02/14 14:49軟體都是人工智慧 這句蠻恐怖的

EXIONG02/14 14:49說的ok 不過我覺得有沒有AI就簡單易懂了

Annulene02/14 14:49天網近了

EXIONG02/14 14:50AI:我真的用繪的啦 只是你看不到

homeboy52802/14 14:51所以如果像機械公敵裡面那種AI就...可以接受了嗎XD

UnifiedField02/14 14:52那是中國翻譯,超爛,應該叫算繪

Vulpix02/14 14:52這個做法沒用。光是現在都還很多人把氫化鉀叫做氰酸鉀。

ilovptt02/14 14:53先製圖,再還原成一筆一筆演給你看,ok吧

poeoe02/14 14:54那要先定義什麼叫繪啊 不然AI做的事哪裡不同了

Annulene02/14 14:54變成玩文字遊戲 沒意思

SaberMyWifi02/14 14:55電繪軟體的筆刷也是算出來的啊

poeoe02/14 14:55難道用AI控制游標一筆一筆畫就能接受嗎XDD

Annulene02/14 14:56自己繪圖跟輸入關鍵字生出一張圖差很多好嗎

Annulene02/14 14:56差最多的不是畫工 覺得是設計

kaj198302/14 14:57為了一個用詞在爭還挺無聊的

Annulene02/14 14:57天馬行空的創意哪可能那麼容易想出來

Vladivostok02/14 14:57那你拿手機也不能說是照相了,要說手機即時算圖

ZMTL02/14 14:57我覺得不是設計 是畫工XD

ZMTL02/14 14:57因為輸入關鍵詞是可以輸入設計概念跟構圖的

TentoEtsu02/14 14:57AI控制游標一筆一筆畫 <- 靠腰我還真能接受

Annulene02/14 14:58畫工是覺得還好 但是構圖跟創意真的沒那麼容易有

poeoe02/14 14:59……那就只是先算完圖 多個AI重新一筆一筆上色給你看的步驟

poeoe02/14 14:59而已

ZMTL02/14 14:59但構圖跟創意是可以透過提示句(prompt)指定給AI的

ZMTL02/14 14:59只有畫工沒能力畫出來就是沒能力畫出來

c88tm02/14 14:59那AI畫圖加上一個一格一格像素慢慢冒出來的動畫咧XDD

Vulpix02/14 15:00我在用SD安排姿勢、背景的時候,的確有放入我的設計想法

Annulene02/14 15:01可能吧 以後難說 這軟體越來越op了

TentoEtsu02/14 15:01……什麼 先算完圖 去去

tomchun602/14 15:04去凹什麼叫「繪」真的沒必要,你一群繪師交流幾分鐘馬上

tomchun602/14 15:05就能搞懂誰在魚目混珠的玩意= = AI製圖硬要裝其實挺悲哀

poeoe02/14 15:06用繪來討論根本沒意義啊 在電腦上AI和人類做的事都一樣 都

poeoe02/14 15:06只是決定哪個像素是什麼顏色而已

TentoEtsu02/14 15:09決定像素和顏色這個動作叫Render(中文偏偏沒有同義詞)

TentoEtsu02/14 15:09跟Draw、Paint還是差很多

poeoe02/14 15:11不用重複再打一次啦 本質上都是一樣的

poeoe02/14 15:12電腦繪圖也就只是人類指定哪個像素要什麼顏色而已

TentoEtsu02/14 15:12就是本質上完全不一樣才要再打一次的說..

poeoe02/14 15:12所謂的電繪就是這樣 和實體的繪圖不同

TentoEtsu02/14 15:14電腦是很笨的東西跟人腦不同..人腦和AI也不同

crescent302/14 15:16討論字詞定義怎麼會沒意義 難道你會說影印機複製文章的

crescent302/14 15:16過程叫「抄寫」或「臨摹」嗎

TentoEtsu02/14 15:18如果有一天AI跟得上人腦的創造力 本質上才會趨於一致叭

poeoe02/14 15:21創造力? 現在下圍棋的都在跟AI學AI創造出來的棋路了 都什麼

poeoe02/14 15:21年代了

TentoEtsu02/14 15:23是唷 所以現在這年代人類在跟AI學繪畫了嗎

TentoEtsu02/14 15:24不過AI進化得很快 這種事情不能一口咬定

TentoEtsu02/14 15:25等到人類要向AI討教如何畫圖的時候 p大你講的就成立了

crescent302/14 15:27圍棋那叫發現 不叫創造 雖然複雜度極高 但仍是可以完全

crescent302/14 15:27列舉的有限集合

chyou200302/14 15:30那個人就是玩文字遊戲搞鄉民啊

Vulpix02/14 15:32雖然本來就沒多喜歡她,不過我不覺得她在搞鄉民。

poeoe02/14 15:35那電繪一樣是有限集合 就是像素和色度的集合而已

astinky02/14 15:43電繪是組成資訊有限,內容還要經過人的解讀,所以是無限

poeoe02/14 15:44那就是有限的集合啊 AI繪圖也要經過AI解讀 也不會變無限好

poeoe02/14 15:44

crescent302/14 15:45像素那是以數位訊號的角度來看 人類的創造力是在腦內或

crescent302/14 15:45類比空間發揮

poeoe02/14 15:46要怎麼腦內思考都可以 但是電繪作品的表現就是有限集合

astinky02/14 15:46AI不會跟你說自己畫了什麼,解讀畫了什麼東西的是使用者

Vulpix02/14 15:47你們討論有限無限還是應該要放在同一個基準上啦……

astinky02/14 15:48這也是個觀點,點陣是有限的,但內容解讀是一種無限向量

Vulpix02/14 15:49電繪、AI產都是有限集合。(除非一直聯集不同大小的畫布

Vulpix02/14 15:49。)

Vulpix02/14 15:51而且其實是同一個集合。只是現在的AI模型已經開始抓到人

Vulpix02/14 15:51類喜歡的子集了。

astinky02/14 15:54那個是資訊組成,跟內容解讀是不一樣的

crescent302/14 16:04現在各種屬性組成的prompt也都是人類定義的有限集合

crescent302/14 16:05所以現在弱AI的產出跟人類的創造力還是兩回事

crescent302/14 16:06是說現在就一堆人在吹 哪天強AI真的出現不知道有多少人

crescent302/14 16:06會放棄思考自願當電池

astinky02/14 16:18不用AI就有躺平文化了,當電池是可預料的吧

milk83012202/14 16:23玩文字遊戲XD 用電繪板畫圖還不是算出來的

tuhiceut02/14 16:25照你講的 游標拉線也是餵了變數然後用電腦跑函數生成的

tuhiceut02/14 16:26應該改名電子算圖對吧

chyou200302/14 18:39好,應該說玩文字遊戲硬拗

shampoopoo02/14 21:25感覺如果會畫畫就根本不用扯一堆 話那麼多不如用畫的

shampoopoo02/14 21:28感覺Kaczynski說的工業社會的未來已經實現了吧w

bitcch02/15 01:11一些三流的叫他們拿紙筆根本畫不出來 看到AI就在那邊叫

bitcch02/15 01:12那種人被取代剛剛好