Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言:
: 感覺這件事情是與言論自由相關的問題 也就是憲法保障的人權
: 以及衛福部一個行政單位為什麼有權做這種判定
: 感覺都是很法律層面的問題 甚至應該要從法理層面思考 本宅笨腦袋也想不清楚
: 像這樣的事情 我們該跟誰求助?
之前有人提到他認為的條件
法律大手
學術界有名聲
出過很多論文 專書 課本
戰力強大能把對手電的吱吱叫
有在碰二次元
這聽起來就是
ㄍ......
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
推文小心
誰?
你以為他有空碰這個嘛 笑粗乃
講話很大聲那個喔 ㄏ 你問現在幾個人認為他是法律大手
法律大手還需要別人認為哦,履歷貼出來就能證明吧
我知道 我知道 館長
你要看他甚麼學派阿
說部定他是站在為福部那邊的
國廣一
ㄔ
他的立場很有可能是反過來的
ㄍ...國...國家鍊金術師
自稱戰神卻不敢戰的那位嗎XD
看的出來法匠小圈圈確實不看好非我族類
時乃空
時乃空
圈外人覺得專業,結果實務多的律師都在嘲笑的人叫法律
大手,有趣
如果是法學大佬,那應該至少會反對言論管控跟無限擴
權、有權無責的問題
你找他最多打權限問題,你說真要達到沒有任何限制,我看
難喔
怯戰躲胯下的那位嘛
這有什麼,都有醫界大佬罵顏色不對的醫界大佬了,你
的腦袋有沒有想過,這會不會是兩種大佬內鬥
他有開過幾次庭?
狐假虎威就算了,兩隻老虎打起來就覺得看起來快打輸
的老虎不如我家巷口小貓
會叫的狗不會咬人啦
自古以來文人相輕,我是不會拿少數人評價以偏概全,呵呵
然而狗會不會咬人跟是否愛無故吠叫無關,我家死狗就
是愛叫又愛咬人
我記得那位還說要幫館長追兇手
法界大老、真的有權的都沒新聞的,媒體不敢鬥這種人
最後不了了之
要跟雷姆派站同一陣線 我選擇死亡
不好說,都有人敢鬥引入完整器捐流程跟葉克膜的了(
除非內鬥,不然誰敢寫這些人
是那個跑去求官的?
法院認證了喔
引進葉克膜的是法院認證的騙子
辣個coser敢碰嗎?
沒有立場
法匠圈的專業就是現在餵符部的態度,只能說無解
那位可能沒有這方面的法學專業 但應該有這方面的愛好
畢竟吃過學生嘛
背刺很多次那個?
頭有點禿那個
有在碰跟熟悉是兩回事啊 二次元這一塊他不夠熟
還不如指望這次沒上的那幾個XD
是誰怎麼不敢直接講,只會躲在推文影射,笑死
誰
靠 真的 跟中共一樣 不可說
沒上的是哪來的立場去跟行政體系打架
言論自由退縮了 寒蟬效應
你說跟沒料光頭抱在一起的那個嗎
某樓說躲在推文影射的那你可以大聲講出來啊
依賴只會大聲的協咖跟洗一堆文很像,嘻嘻
沒上的走狗就算上了也是走狗,更何況沒上
ㄍㄨ... 講了會被桶啊
又不是我影射,關我屁事
但他在之前的單位是屬於支持兒福那邊的哦
為什麼講了會被桶 唉 言論自由果然退步
最後變得跟對岸一樣網路用語要用密碼,殊途同歸XD
是說連署不會過的那位 還是輔選不會上的那位
還是辯論不會成的那位
是被自己提的法案罷免卻不下台的那位嗎
官癌很嚴重的那位吧。但他之前偏兒福喔 你們快去點炸藥桶
現在用兒少議題切入,就是要檯面上有聲量的人都閉嘴,出
來講話的就照三餐用媒體抹你讓你社死,現在某些族群都開
始抹西洽甚至批踢踢,好日子大家一起過
西恰需要抹嗎 ,前幾天才真的好幾個真兒色仔被抓出來
而已捏
3天檢舉1400件,真的需要別人抹嗎? 別人一看會怎麼想?
難道還要其他人去了解竟然是自演檢舉的嗎?
阿所以到底是誰 謎語人喔
可以啊,反正現在政府官員就是要抹你二次元,但在西洽護
航就很有趣了,呵呵
這個親自出來說支持兒福 我看這裡又有人要雙標了
廢票幫成員嗎 omgds
好了啦,我從頭到尾的態度根本沒改過,就是這件事不能
鬧大,不然一定見光死,我跟你們這些一變再變,連釘草
都釘不好的能講什麼,現在就是印證什麼叫見光死
鬧大見光死?現在是無縫接軌西台灣喔,現在是舉著兒色大
旗行擴權之實,然後你要大家噤聲,笑死
你這說法跟對岸小韭菜超像,以為不見光就不會死啊,等政
府看你不爽一樣處理你,人治國家就是這樣
因為我知道台灣的法律管很寬,如果你連法治和人治都搞
不清楚,那你別跟別人吵,你就是標準的釘草人都釘錯人
你要可以上街抗議、遊說、連署、公投、找立委,歡迎
這些在支那你想都不用想,在台灣我歡迎你去抗議,不要
= = 問題就西洽之前真的有一堆擦邊球 真被拿上檯面還真的
難辭其咎
跟我543
想要護航總是有一百種藉口啦,我是不會跟收錢辦事的人吵
,我又沒錢賺
笑死,直接貼人標籤說有收錢欸,真的只會543,不會實
際行動,就是這樣才會被人看不起
想要求助於人卻又不能講出他的名字,真的是很可悲
那位本職是民訴專業。之前才被笑說創出刑事訴訟法的
「掃蕩式司法主義」而且他跟本不熟ACG
說法跟小粉紅有八十七趴像,只要討論某些議題就會有人說
你怎麼不上街抗議怎麼不行動,當輿論都是死人,這次高招
的就是拿兒少就無敵了啦,謝謝政府讓我們搶先體驗紅共生
活
訴諸立委、遊行都不肯做只會整天靠北跟中國一樣不就笑
死人 別人笑你又怎麼了嗎?
在民主國家要選出獨裁的政府還真得多虧一堆懶惰的選民
謝謝你喔 體驗紅共你也有一份
你要訴諸立...啊我不敢講,這裡不准我訴諸那些人
笑死,你是說主攻民訴結果實體法和刑事法鬼扯的那位嗎
笑死,先還沒說是誰,就看到某些XX抹一堆黑料,難怪沒
大人理你們這些XX
就我說自己都選到對的人了,自己好好承擔
風向帶太明顯了。有在碰二次元,之前鋼彈模型擺拍和
cos成勇者義彥那個?w
收網了 一堆等進水桶
暗示的這位有熟ACG????????????
除非我想錯人 不然沒有吧
骨場老師
昨天推了一些數字就被檢舉一波 我勸立什麼的也不要講
差不多要被收網桶一堆了 在西洽被iwin前 應該會先被4-11
弄掉更多人
他之前的黨可是支持加重的那一方喔
他本人都沒說什麼就在提 他以前站在哪邊 以前政黨站哪邊
笑死 怎麼不直接去問本人
爆
首Po動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導15
看這個回答就知道 根本沒打算跟你理性討論的 就是要拿保護兒童的大旗 去合理化他們""有權管制網路""的手段 如果要跟他們鬥 不能聚焦在什麼保護創作、保護有畫小女孩、小男孩的權利 他們只會無限導向創作=畫小女孩小男孩=蘿莉控=被管制合理7
“看起來像青少年或兒少 就不行” 大家應該懂了吧 之前講的“幼態” 只是一月的標準 未來(未必是3月)只要看起來是少年少女 這些人的目的就是都要下架 而且不管法官怎 麼想1
會看二次元圖像的人 根本不會對那些三次元的小惡魔產生性慾好嗎 只有平常都在做這種事的人,才會先入為主地以為其他人都跟自己一樣 直接把限制拉到這麼寬,管山管海都妳爽就好了 妳要保護的是現實孩子的法益還是虛擬人物的法益?13
" 張秀鴛強調 「把孩子當作猥褻、 甚至意淫對象, 這是我們不樂見的」"17
節錄 : 衛福部僅以是否違反 : 《兒童及少年性剝削防制條例》 : 為考量, : 法條內的文字都有清楚描述,24
對不起,我想請教一下,實在有點狀況外 現在這個法令,是說只要看起來像青少年(未成年) 然後有情色的類型,就不能上架是嗎??? 還是說有情色"聯想"就不行?? ㄜ.....我一下子想不到什麼好例子
58
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應感覺這件事情是與言論自由相關的問題 也就是憲法保障的人權 以及衛福部一個行政單位為什麼有權做這種判定 感覺都是很法律層面的問題 甚至應該要從法理層面思考 本宅笨腦袋也想不清楚 像這樣的事情 我們該跟誰求助?通常是想到立法委員 但他們懂這些法理嗎? --20
[討論] 黃國昌在學術界的名聲想當初剛留學歸國的黃國昌 算是國內少數留美的民訴法教授 而且還很年輕 得到很多法學前輩認可 在學術界也是有自己地位在 自己寫的教科書、期刊文章也被很多論文引用X
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應我自己也是反對兒色 無論二次元還是三次元 我認為現實兒色或二次元兒色創作 應該都不太可能在現實中拉到夠多的支持者 不要說貼標籤的社交問題1X
[討論] Re: [IWIN] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼假設這個執行秘書沒有說謊,C洽是不是有點反應過度了? 1. 兒童性剝削是否包含二次元是誰決定的? 先有蝦皮AI幼童性行為作品,縣市政府要求衛福部函釋性剝削的是否包含虛擬作品,衛福部回應包含,然後IWIN根據這個標準判定原文章壓線,建請站方處理。過程中IWIN應該沒有私設標準,而是根據衛福部的函釋內容進行判斷。 2. 被刪除的文章是否有特殊性,C洽以後都不能PO蘿莉圖? 從蝦皮案、被刪除的文章以及新聞的內文,看起來幼態體型的「明確性交」行為是底線?他也提到後來的1000件檢舉都沒有被認定為性剝削。所以普通的蘿圖應該是Safe的,除非哪天衛福部又有新的公文。1
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應我因為朋友的關係對當紅韓團NewJeans有點認識啦 這團最年長才19歲,最小甚至只有15歲,南韓19歲才算成年 所以這團有三個才剛成年,兩個未成年 請問這算是兒童色情嗎?
爆
Re: [閒聊] 吃素還真的對身體好嗎?爆
[法務] 任天堂:非官方模擬器沒有合法用途爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:劉備94
[閒聊] 大家真的有玩遊戲氣到摔設備嗎?69
[Vtub] 第一屆Hololive甲子園全選手成績一覽57
[閒聊] 巨人-瑪利亞之牆戰 人類能贏是開掛了吧46
[蔚藍] 伊吹想要妹妹43
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺43
Re: [閒聊] 強抱小嶋陽菜痴漢謊稱台灣人卻是中國人44
[閒聊] 剛玩穢翼的尤斯蒂婭 要注意什麼?40
[閒聊] 肥腿大屁股是時代的潮流嗎?38
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺35
[蔚藍] チアキ 記憶大廳 車站廣告34
[閒聊] 食蜂操祈 cosplay33
[閒聊] PTCGP 打後排技能吃不到阪木跟弱點加成28
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺29
[閒聊] HoloCure 釣魚改動28
[Vtub] 番長 體育館連動來賓 : 彩虹社 德比28
[閒聊] DQ3 兔女郎 『...這馬娘吧?』27
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺27
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ26
[PTCGP] 新活動拆包 血統檢測part229
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺26
[閒聊] 有誰會討厭RPG的轉職系統嗎?24
[妮姬] 芙羅拉 蹲姿24
[閒聊] 叫人貧乳當有趣的是什麼樣的人?22
[情報] ado 11/19 11/22開賣台灣場32
[蔚藍] 入坑前對咪卡的印象22
[閒聊] 桃鈴捏捏聊被六個歐派包圍XDDD21
[閒聊] 青春之箱 173 太機智了