Re: [閒聊] 日本推特對刺客教條暗影者看法

NARUTO05/20 16:39維基百科完全沒有引用的價值 不過管理員完全沒自覺就是了

NARUTO05/20 16:41維基百科就是一群匿名使用者亂寫的垃圾

NARUTO05/20 16:41然後就會讓沒知識的有心人士靠維基百科搞出彌助這笑話

shifa05/20 16:41穿鑿附會下的產物吧

ITMazoku05/20 16:42要不是黑的 他們才不會讓他當主角…

NARUTO05/20 16:42正常要從網路查彌助的話 GOOGLE書籍打關鍵字找書才是正常

ryoma105/20 16:43歷史考據老實找當地人吧，榻榻米對日本人違和感跟OX一樣強

Tsozuo05/20 16:44照這個解釋 我也可以說彌助其實是印度人

Tsozuo05/20 16:45而且當時的畫作也沒有明確表示畫上的黑人是彌助

a125g05/20 16:46忙著考究彌助 沒空啦

NARUTO05/20 16:46如果真的史料沒記載彌助是哪裡人 那說他一定是黑人就不行

SSIKLO05/20 16:50有沒有考證不重要，有沒有黑人才重要

u745151905/20 16:56遊戲本就沒規定一定要找史實設計，三國演義也只是小說而

u745151905/20 16:56已...不要拿來護航自己是完全按照史實做遊戲就好

SinPerson05/20 16:59但過去在建築文化考據上用心可是刺客教條的招牌啊，難

SinPerson05/20 16:59道也要用誰說傳統一定要維持來交代嗎

rainveil05/20 17:04找到這人驚天動地歡天喜地，歷史的空白畫布任他揮灑隨他

rainveil05/20 17:04畫

rofellosx05/20 17:07我是覺得不可能是武士 因為首先語言要通 黑奴學日文...

sarevork05/20 17:09人不說 建物和文物細節還原史實可是刺客的更本

Hyouri05/20 17:11把創作當史書然後還想改造別人歷史是吧

westgatepark05/20 17:20武士是貴族階級 哪可能讓奴隸當 他應該也沒有資格穿

westgatepark05/20 17:20像預告片一樣正經的盔甲

westgatepark05/20 17:21UBI之前考古出金字塔內的密室被吹上天 每代都有人找

westgatepark05/20 17:21出遊戲現實地點 大吹考據還原度 現在又要說這不是史

westgatepark05/20 17:21實可以不用照著做？ 話都給你們講好了

ice7682405/20 17:31反正有史學家覺得選這角色很OK啊，沒事的

kimicino05/20 17:47傳教士有記載彌助會日文能跟信長對談

tf01071405/20 17:52武士的基準是賜姓帶刀跟知行吧

tf01071405/20 17:53彌助連姓都沒有 反觀威廉亞當斯不只有姓帶刀還有領地耶

roger543805/20 17:57https://pbs.twimg.com/media/GNve92KbMAA0cfU?format

roger543805/20 17:57=jpg&name=small

Hyouri05/20 18:14樓上那概念不忍直視 奇幻跟史實問題他媽通通混在一起

Sayaka152805/20 18:15我覺得榻榻米很好笑的是法米通訪談還說建築做了大量考

Sayaka152805/20 18:15究，力求還原真實日本

roger543805/20 18:22以前就在亂寫，現在才在哭，你中間是出車禍撞到頭嗎？

oo2830oo05/20 18:29從來沒看過正方形的榻榻米 ubi明明在建築上的考究是很

oo2830oo05/20 18:29厲害的 難道只限於西方文化？ 對馬可是做到連日本遊戲

oo2830oo05/20 18:29製作方都讚賞的 ubi連最擅長的地方都沒做好真的不應該

Sayaka152805/20 18:32說到對馬，剛剛看到有篇說之前對馬戰鬼有爛考究廚雞蛋

Sayaka152805/20 18:32裡挑骨頭說這時代沒有南瓜！現在是你們的機會了快去看

Sayaka152805/20 18:32刺客教條啊！

verdandy05/20 18:47挖，直接人蔘公雞，是嫌昨天的水桶不夠大嗎?

guolong05/20 19:06畢竟進步價值那群有人做過研究，情緒管理一堆都有問題

roger543805/20 20:28蛤？架空歷史本來就可以加入歷史之壁啊為什麼搞得好像

roger543805/20 20:28是首創似的...實際上就是有彌助這個人啊，但記載很模

roger543805/20 20:28糊又很重的野史成分，在這部份要求史實不覺得很不合理

roger543805/20 20:28嗎？該要求的部分是整體日本文化表現吧？

domy123405/20 20:44這隻護航仔比之前那位貼豪華版帳單的廢太多了

shinchen05/20 20:49原文不就有一半是日本人吐槽UBI這次文化考據亂七八糟了

roger543805/20 20:54反對=護航，我的媽呀wwww AC只要牽涉到人物，虛構成分

roger543805/20 20:54就高到不行，金庸的鹿鼎記也是這樣搞，拜託不要這麼認

roger543805/20 20:54真

fayise05/20 21:35看來有些人真的有刺黑桃Q

Sheltis05/21 07:51拉金庸來比黑人教條是在羞辱金庸嗎？而且拿一個等於是半

Sheltis05/21 07:51個玄幻小說的東西來比 SJW的腦袋到底平常都裝啥啊？啊對

Sheltis05/21 07:51了即使金庸有玄幻成分考察也比黑人教條好太多了 SJW除了

Sheltis05/21 07:51會人身攻擊以外還會什麼

h7531141805/21 08:05直接改歷史真實的部分完全不一樣好嗎

h7531141805/21 08:07尹志平不就是真實人物拿去改出問題才改名

h7531141805/21 08:09刺客教條是故事是虛構世界觀可以改，用歷史的部分本來

h7531141805/21 08:09就該還原

h7531141805/21 08:12還拿本來整本都是虛構的小說來比