[帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

Wardyal09/20 13:3412喜歡 ㄏ

supaucat09/20 13:34我看他是不知道這裡誰的地盤 任天堂是他能嘴的嗎

Wardyal09/20 13:34比馬來人發的文推文還少

xsc09/20 13:34這人肯定沒給人抄過作業然後別人分數比他高的

NovaWolf09/20 13:34又還不知道是告啥已經開始先射箭再畫靶了嗎

jj98071209/20 13:35我記得奇怪專利最多的好像是konami?

hankiwi09/20 13:35很重要嗎？

xsc09/20 13:35然後 願他以後做的東西全部開源

starsheep01309/20 13:35玩法本來就沒專利，實現玩法的方式才有==

boss032209/20 13:36就算任天堂不弄這些專利 到時候還是會有其他公司佔走的

aa09181100409/20 13:36看下來，我其實很想說，是不是對專利蟑螂這個詞有什

aa09181100409/20 13:36麼誤會啊

TPAsavelove09/20 13:36問題是很多遊戲之所以「好玩」就是在玩法上很獨特啊

TPAsavelove09/20 13:37這樣說的話大家都不要想遊戲了 等大廠做出爆款再來抄

VVinSaber09/20 13:37有問題上法院吵最實在

milo020709/20 13:37告的不是玩法是素材吧@.@

aa09181100409/20 13:37我一直以為是申請專利，但是不實際落實使用，而是靠

aa09181100409/20 13:37起訴別人來獲利的，才是專利蟑螂

QoGIVoQ09/20 13:38沒專利那以後一堆換皮

usoko09/20 13:38反正今天換你絞盡腦汁想出來的「創意」不被承認是專利時

boss032209/20 13:38樓上 專利蟑螂本來就是那種意思 只是現在一堆人扭曲原意

dragon80309/20 13:38那個詞不是這種意思 是你拿著專利不用又四處告人

boss032209/20 13:38亂用了

usoko09/20 13:38你大概也會覺得審專利的人都是智障吧

dragon80309/20 13:38想要獲利才是吧(?) 還是中間意思有變過

starsheep01309/20 13:39而且專利蟑螂是特指申請專利後只打侵權訴訟獲利而

starsheep01309/20 13:39不生產專利產品的人，看到新詞很酷就想用很沒水準=

starsheep01309/20 13:39=

tsa9983209/20 13:39現在不就有一堆跟風抄玩法的遊戲？不過帕魯被告的原因

tsa9983209/20 13:39是因為專利技術不是因為玩法吧

spfy09/20 13:39現在有說任天堂告什麼了嗎？

aa09181100409/20 13:39感覺現在變成維護自己專利被侵犯就變成專利蟑螂

jqs8ah5ar09/20 13:40沒有專利的結果看手遊就知 某款紅了一堆抄襲

dragon80309/20 13:40如果你有確實應用你的專利又為了維護他而告對方那很正

efkfkp09/20 13:40他想說的是「我其實不清楚實際上是告什麼，但大廠告小廠一

efkfkp09/20 13:40定是邪惡企業，順便賺點曝光度」大guy4這樣

dragon80309/20 13:40常啊(?)

boss032209/20 13:40要不要看看konami 一個3D視角的專利卡住其他公司20年

dragon80309/20 13:41怎麼會因為搞得任天堂這樣變成專利蟑螂(? 這好怪

clou09/20 13:41那誰要想玩法？有夠自以為。是要防流傳已久的玩法當專利蟑螂

sporocyst09/20 13:41根本就還不知道告什麼吧。現在流行先罵在說就是了

ThreekRoger09/20 13:41嘴一下又不會怎樣 被告的又不是他

kasim1509/20 13:41小公司都馬這樣想 大公司的煩惱就不同了

clou09/20 13:41沒錯，但自己想的玩法憑什麼不能申請專利？

HEINOUS09/20 13:41一次性 交易大師會不會也被告 可憐哪

neetarashi09/20 13:41ID

leamaSTC09/20 13:41不錯耶 這篇就是標準歐美無條件抵制大公司的標準說詞

hankiwi09/20 13:41翻譯：「反正我看不順眼的都是蟑螂啦」結案

foolwind09/20 13:42誰說是告玩法的?????

Tatsuko09/20 13:42任天堂為什麼好像仇恨值很高的樣子，普通的行使權利

asleep8209/20 13:42大廠申請專利代價相對低啊 早在遊戲發售前就把所有可能

asleep8209/20 13:42的專利都申請了 小廠和獨立開發在爆款之前沒有資源和意

asleep8209/20 13:42識去申請專利 這方面來說“專利”確實是被大廠獨佔了

linzero09/20 13:42所以會想辦法用技術專利來包裝

Weky09/20 13:42法律專利不是非專業可以嘴的部分

TONKEN09/20 13:42我覺得這傢伙根本沒搞清楚狀況，玩法從來就不是專利保護

alen382209/20 13:42其實要看是什麼樣的專利啦，像任天堂的十字鍵、konami

alen382209/20 13:42的3D視角卡住真的就只是為了搞人而申請的

Tatsuko09/20 13:42還被罵專利蟑螂，商業上還滿正常的吧

c6343j629709/20 13:42現在還沒說真的是投球的問題，這麼急著上車

aa09181100409/20 13:43申請專利的代價為什麼會相對低？

mon818nom09/20 13:43暴露智商系列

leamaSTC09/20 13:43這種咖的論點都是不需要搞清楚狀況啊 你大公司就是貪婪

poke00109/20 13:43玩法不能請專利吧 不然類寶可夢的其實明明好幾款

ryoma109/20 13:44見鬼了 明明還有一堆類寶可夢遊戲活得好好，老任有去告？

alen382209/20 13:44任天堂這次告帕魯合不合理要看他到底是什麼專利才能判斷

aa09181100409/20 13:44更不用說專利意識這種事情，只是有沒有做功課的問題

sporocyst09/20 13:44那有所謂的絕對權力，明明就還要經過法院裁定啊

aa09181100409/20 13:44而已，跟規模沒什麼關係

leamaSTC09/20 13:44連玩法不被專利保護 甚至連告什麼都不知道 就能護這麼爽

james120109/20 13:44專利蟑螂阻礙社會進步

ryoma109/20 13:44https://i.imgur.com/dW2GCs1.jpg

kaj198309/20 13:45老任和這咖哪個有話語權應該是不用比吧

linzero09/20 13:45只是有些玩法可以用技術包裝成專利，有些不太能而已

RushMonkey09/20 13:45他是不是沒搞清楚狀況？老任告了什麼專利都還不確定了

RushMonkey09/20 13:45…

jqs8ah5ar09/20 13:45玩法該有專利，但專利時間應縮短至5年

qwer33885909/20 13:45連告啥專利都不知道就可以大談ㄏㄏ

jympin09/20 13:45呃 丟寶貝球為什麼不能是專利？有很多種方法抓怪 你偏要

Satoman09/20 13:45就愛蹭又愛戳，被戳的當然不爽會找機會搞你

jympin09/20 13:45照抄 怪誰

poke00109/20 13:45然後老任如果真的想做專利蟑螂 遊戲業早死一大片了

BetrayU9909/20 13:46回樓上上，事實證明抄也要抄得好玩 某款紅了一堆抄襲

BetrayU9909/20 13:46不也是適者生存 大逃殺/戰棋兩個不算太老的先例就在眼

BetrayU9909/20 13:46前，你只看一堆人在抄襲 卻無視那些抄出自己特色 抄的

BetrayU9909/20 13:46讓玩家好玩的努力

sporocyst09/20 13:46寶貝球有專利也沒什麼好意外的，畢竟要随身帶寵隨便都

sporocyst09/20 13:46可以想出好幾種表現方式

Shichimiya09/20 13:46太好了 以後他做什麼遊戲我們就拿去申請專利

akles11109/20 13:46以後都抄第一名就好，誰還搞新的

ThreekRoger09/20 13:46話語權是什麼鬼 網路是自由的 他又沒恐嚇威脅別人

honeygreen09/20 13:46http://i.imgur.com/BR7TCyt.jpg

kaj198309/20 13:46只能說寶粉和索粉等這大場面很久了齁XD

bbo4045309/20 13:46神魔：啥保護來著

Benson76542109/20 13:46玩法本來就沒有啊？

Horse12909/20 13:46日本人抄襲就是讚 一堆人會幫護航

howard632209/20 13:46是不是很想蹭熱度啊

ThreekRoger09/20 13:47是不是連具體被告的是哪一點都還不知道

kaj198309/20 13:47目前看起來老任是被侵害的，講話比你這咖有份量多了吧

kaj198309/20 13:48說人家是專利蟑螂這不太洽當

Benson76542109/20 13:48他確實可以在奇怪的地方加專利ㄚ 手機畫面往左往右

Benson76542109/20 13:48滑都有專利了

RushMonkey09/20 13:48市面上寶可夢玩法或同樣概念的也不算少 人家也都沒惹

RushMonkey09/20 13:48到老任

shadow032609/20 13:48丟寶貝球可能有專利，可是不覺得任是告這條，畢竟寶可

sm80110109/20 13:48鬥雞 笑死

syuan080809/20 13:48這什麼狀況外的野雞創作者

shadow032609/20 13:48夢遊戲歷史很久了，丟寶貝球就算有專利，可能也過期了

poke00109/20 13:48抄的好玩跟他會被告也是兩回事 帕魯縫得確實不錯啊 問題

clou09/20 13:48同意樓上某樓 專利期限應該要照產業來調整

Sinreigensou09/20 13:48當初德軍總部3d如果申請fps玩法專利會怎樣

HellLex09/20 13:48純粹的規則和概念無法申請沒錯，但會寫的都用技術去包

poke00109/20 13:49他縫本來就有被告的風險

anumber09/20 13:49老任真的太可惡

RushMonkey09/20 13:49最後要扯告專利 索尼 科拿米 都比老任多 怎麼不順便罵

RushMonkey09/20 13:49一下？

YaKiSaBa09/20 13:49告了什麼不是都還不知道 這些人是在急什麼啦==

johnko6466509/20 13:50大廠申請專利是因問他們可以有專門的團隊去做這件事

castawil09/20 13:50我是還沒看過哪個黃遊作者因為玩法被抄而上法院的

aa09181100409/20 13:50我個人是不太了解，不過我比較好奇，是怎麼訂出5年

aa09181100409/20 13:50這個時間的

jpnldvh09/20 13:50抄跟被抄都日本人吵不起來喇 老任換成某國風向就改了

HellLex09/20 13:51小廠就外包專利事務所啊，一堆個體戶都在申請

johnko6466509/20 13:51小工作室開發遊戲哪有閒錢再去律師團隊幫你審專利

storyo1141309/20 13:51各大公司都有被專利告過 這是老問題了

castawil09/20 13:51倒是聽過有脫衣麻將因為畫風太像原版被原廠警告而下架

oyaji556609/20 13:51改成用麻布袋抓雨林中的黑人來戰鬥跟交換，肯定不會違

oyaji556609/20 13:51反專利

andy358009/20 13:51早該沒收任天堂一些底層專利了，放任貪婪企業拿來打壓中

andy358009/20 13:51小遊戲開發業，只會造成環境衰敗

leamaSTC09/20 13:51正常小公司也不會被告啊 大公司還這麼閒去搜集資料喔?

aa09181100409/20 13:52審專利不用找律師吧

kaj198309/20 13:52賣這麼好，賺這麼多錢，保護費繳多一點很合理啊

adk14785209/20 13:52抄玩法出事的有案例嗎

aa09181100409/20 13:52我記得不是有專利師嗎

st2k809/20 13:53誰

leamaSTC09/20 13:53沒 就說了玩法本身沒專利

johnko6466509/20 13:53要是帕魯沒賣成這樣 任天堂也不會去告他

leamaSTC09/20 13:53遊戲界常嘴的抄襲 玩法.美術風格.劇情 沒有一個受保護的

shadow032609/20 13:53請代辦一兩條沒那麼貴啦 小公司也付得起 但是大公司通

shadow032609/20 13:54常會一次申請一狗票 各條互相組織形成專利壁壘

Tatsuko09/20 13:54純粹玩法(丟球抓寶)應該是不會有問題，帕魯應該是踩到

MelShina09/20 13:54參戰

syuan080809/20 13:54誰管你大小公司，你要做營利的事情不用做功課？那被告

syuan080809/20 13:54只是剛好而已

waterjade09/20 13:54任天堂那個已經算防禦性的了 不要拿去幹大事就沒事

kaj198309/20 13:54看看GTA6都有人拿肖像權這東西去勒索了

starsheep01309/20 13:54路邊一堆類寶可夢跟雜草一樣多都沒事，steam上甚至

starsheep01309/20 13:54有生物收集這種tag

MelShina09/20 13:54所以這到底是誰

joy8292609/20 13:54這人能不能先查一下專利蟑螂是什麼意思

kaj198309/20 13:54就是知道你有錢才會勒索你

Tatsuko09/20 13:54裡面的技術項目才會有問題

RushMonkey09/20 13:54玩法沒有 但問題是目前還沒有人透露老任到底告了什麼

RushMonkey09/20 13:54專利 都是推測的 這篇發推的人看到網路推測的就開槍

MelShina09/20 13:54你又不告訴我他的作品

shinobunodok09/20 13:55玩法一直都沒有吧？

macocu09/20 13:55抄玩法就沒事，你去看專利內容是一堆有的沒的含括玩法

vincent376809/20 13:55讓沒創意的中小型公司去抄襲對環境最有幫助了對吧

HellLex09/20 13:55通常都不是抓玩法，而是機制，例如手機關螢幕時自動存檔

HellLex09/20 13:55，有名的障礙物透視等

macocu09/20 13:55如果你連那些一堆有的沒的都照抄，那我只能說被告活該

waterjade09/20 13:55標題這款就是要和索尼合作才被告 不然抄玩法的同人一堆

RushMonkey09/20 13:55然後再歪成這就是為啥大家都不敢做寶可夢類型的遊戲…

aa09181100409/20 13:56不過實際上我的經驗是，有些事前批評專利的人，有了

aa09181100409/20 13:56成果後申請專利的比誰都積極

nahsnib09/20 13:57告啥都不知道幹嘛急著上車

waterjade09/20 13:57不申請專利就是給別人申請來搞你啊XD

aa09181100409/20 13:57畢竟專利本身其實就是一種對研發成果的保護措施

iMooNK09/20 13:57他又是誰

pikaMH09/20 13:58這講法不就神抄之塔？

johnko6466509/20 13:58申請專利是很漫長的過程，你開發者本身還要想清楚把

johnko6466509/20 13:58什麼內容申請成專利，專利師才會幫你審能不能申請

Tatsuko09/20 13:58光榮那時候被卡普空告好像也是被告"讀取前作追加內容"

linzero09/20 13:58好像能證明在該專利前就存在該技術、模式，那就不算侵權

Tatsuko09/20 13:58而不是被告說不准用猛將傳形式追加內容

johnko6466509/20 13:59不是說你把一個成品丟給專利師他就會自動幫你把能申

johnko6466509/20 13:59請的專利都生出來

HellLex09/20 13:59印象中konami有個專利，是節奏遊戲打對節奏時唱歌，這就

HellLex09/20 13:59能對節奏遊戲產生封殺效果

Tatsuko09/20 13:59玩法可以，機制不能一模一樣

Nyx59109/20 14:00這人做過啥色遊？以後不買

aa09181100409/20 14:00專利本身本來就沒那麼好申請，而且專利也有分不少種

aa09181100409/20 14:00類，在實際發揮盈利效果前，就是個持續花錢的壁紙

HellLex09/20 14:00然後專利也是能舉發掉的，嫌審查委員爛，就自己上嘍

aa09181100409/20 14:01有電子版之後連壁紙的功能都不一定有（x

lucky041709/20 14:02帕魯我記得還有請人審過 結果還是被抓小辮子告了 只能

lucky041709/20 14:02說非常難防 只有想不想告 沒有完全防止的可能

Hazelburn09/20 14:02小黃遊業界這陣子才一個類寶可夢...而且也不是第一個

HellLex09/20 14:03專利要披露到看了以後可以執行，不是寫個功效和願望就可

HellLex09/20 14:03以ㄋ

lbowlbow09/20 14:03毫無常識的白痴

moritsune09/20 14:05還不知道老任告他什麼,話先不要說得太早吧

c6343j629709/20 14:05http://i.imgur.com/J55TQ2l.jpg

moritsune09/20 14:05再說專利你也可以申請啊,不就人家先想到了

c6343j629709/20 14:05那邊連這種話都信了，就不用覺得多有常識

cat567209/20 14:06https://i.imgur.com/X7jAFC9.jpg

lyt556609/20 14:06呃.......好喔

jaguarroco09/20 14:07翻了一下前面的文章，這人是不是也沒搞懂專利侵權認

jaguarroco09/20 14:07定有多細

jympin09/20 14:08所以任天堂也不是告玩法

neerer09/20 14:09所以為啥數碼寶貝和妖怪手錶沒被告？就你帕魯好可憐？

RushMonkey09/20 14:09他還是做遊戲的人呢

onionandy09/20 14:10會說玩法能專利莫名其妙的 就是不懂專利在保護什麼

a4316491009/20 14:10C洽討論色情遊戲很正常啊 之前黑白妹易大師板上都一堆

a4316491009/20 14:10文章 講個作品名都支支吾吾的不知道在緊張什麼==

onionandy09/20 14:10他還做遊戲的 哪天就不要被告爛或被抄爛欲哭無淚

t7713356200309/20 14:14這就標準的外行發言

chanceiam09/20 14:15對啦！線上app store一堆換皮盜創意手遊

OhmaZiO09/20 14:15所以呢? 他的創作有開放給大家用嗎? 這篇是苔蘚的浮木嗎?

kcball09/20 14:15老任有收專利費??

syuan080809/20 14:17會有這種言論的創作者，八成也是抄的理所當然

h7531141809/20 14:17有些專利確實偏搞人

h7531141809/20 14:19不過這作者應該不知道專利保護跟玩法的不同

MaxGDAM09/20 14:21又一個外行

mooncakesc09/20 14:25玩法解釋範圍太寬了，再加上近九成都公開展示過了，是

mooncakesc09/20 14:26會被專利保護啥

yuiscarlet09/20 14:27玩法本來在台灣就沒專利喔

umapyoisuki09/20 14:27帕魯又不是玩法被告 帕魯和寶可夢玩法哪裡像

mooncakesc09/20 14:27專利不是我講一句話畫一張圖，跑去專利局申請就會過欸

longkiss061809/20 14:27確實 任天堂真難看

hayate6553609/20 14:27我居然還買過他的遊戲…

mooncakesc09/20 14:30玩法在美國和日本也沒專利保護啦，因為概念本身就不具

mooncakesc09/20 14:31備申請專利的技術需求，一但抽象的概念可以成為專利就

mooncakesc09/20 14:31包山包海了好嗎

a2820026609/20 14:32確實

waitan09/20 14:32扯到鬥雞有點滑坡

a2820026609/20 14:32我只是認同鬥雞

mavericksX09/20 14:33今天是任天堂因玩法被小公司告就會有另一副嘴臉了

kinuhata09/20 14:33都還不知道是告什麼內容就在那邊紮稻草人打得很開心

teddy1211409/20 14:38怎麼不說任天堂那麼多人不告只告你？自己不長眼就認

amsmsk09/20 14:38可憐 難怪只能做糞黃油

teddy1211409/20 14:38了吧

amsmsk09/20 14:39因為沒人會想抄他做的大便在那邊講風涼話

s17509/20 14:39釣到個北七還蠻好笑的

Lenarein042609/20 14:40黃油很多都直接抄當紅玩法 會有這種發言很正常

otis071809/20 14:43坡有夠滑

kevin85071709/20 14:44就算有 這種技術專利20年也差不多該進入公領域了吧

iwinlottery09/20 14:45任衛兵出征！

LonyIce09/20 14:45真的有人覺得老任是為了錢去告的？

cat05joy09/20 14:49告的點都還沒出來 這麼早就破防

zxcmoney09/20 14:50類寶可夢的遊戲一堆吧，只是能出頭的很少

andy358009/20 14:50不為了錢難道是為了正義或公理嗎 任天堂耶 拜託

s5018909/20 14:52呃 想下來建議搞清楚狀況 等下被罵慘就不要哭

qweertyui89109/20 14:53帕魯就是連自己被告什麼都不知道

shifa09/20 14:56看向DDR

alex0109/20 14:57現在都玩賽博鬥蛐蛐

thelittleone09/20 15:08玩法沒被保護過呀

hduek15309/20 15:11他可以先去了解一下專利在幹嘛嗎

uranus01309/20 15:11有87%像就去舉發啊 多灑香菜更獨特就去申請啊 這些又不

uranus01309/20 15:12用什麼資格 智財局甚至可以手把手教你寫說明書

Fritter09/20 15:12連被告什麼跟為什麼被告都不見得有鄉民清楚的咖在那邊屁

Fritter09/20 15:12話 呵

uranus01309/20 15:12有技術就自己上不會喔

Fino556609/20 15:18還是別創了 免得觸法了都沒自覺

Sunblacktea09/20 15:18不是玩法吧

carllace09/20 15:22被告的是一些投球時程式上的判定又不是投球被告

DreamsInWind09/20 15:27笑死 帕魯公司自己都不知道告的專利內容是什麼耶

syk110409/20 15:32這是哪個白癡發言

syk110409/20 15:34人家老任就一直嘗試新玩法新ip，廢物只能說，看吧，沒人

syk110409/20 15:34敢做寶可夢遊戲，真的是廢人

louis072409/20 15:41連告什麼都還不知道吧

kkabcden09/20 15:44理論上跟玩法沒關係，你看賽爾號

symeng09/20 15:45玩法本來就沒被專利保護不是嗎？

zxcmoney09/20 16:00玩法本身沒有，但是實現專利可能有，不過反過來說，能

zxcmoney09/20 16:00換個方式實現類似的玩法就告不成

sobiNOva09/20 16:01我覺得可以給 但時限可適量縮短一點

mooncakesc09/20 16:01那就是繞開專利啊，多的是這樣搞的

cheng3150709/20 16:04唉

iam071809/20 16:17感覺啥都餐再一起講了