PTT推薦

Re: [閒聊] 中式教育 VS 西式教育

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中式教育 VS 西式教育作者
aa851202
(郭嘉門前有蕭何)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:126

※ 引述 《outsmart33 (outsmart33)》 之銘言:
:  
: 前天在X aka 推特上轉載的對比漫畫
:  
: 用一張彩色漫畫圖讓人了解中式教育與西式教育的差別
:  
: https://x.com/JianLv117/status/1854846280767619115
:  
: https://pbs.twimg.com/media/Gb283OFbwAEf--E.jpg

圖 中式教育 VS 西式教育
:  
: 下面還有附註:
:  
: 西式快樂教育:快樂但成為普通人
:  
: 西式菁英教育:痛苦但成為菁英
:  
: 中式教育:痛苦但成為普通人
:  
:  
:  
: 嗚嗚哇哇哇
:  
: 禁止禁止
:  
: 這樣太苦了捏
:  
: 一起來看看吧
:  
中式教育是普魯士教育體系引進蘇聯後,再從蘇聯到中國的。

這套教育體系的目的是在國家脫離傳統農業社會,進入工業社會的時候能夠快速地將所需的人才從學校訓練出來進入社會。

中式教育在國家上升時期還是很好用的,例如亞洲四小龍時期、對岸改革開放初期,靠著中式教育出來的人才也推動了當時社會的發展。

但中式教育放到現在就比較尷尬了,不少領域方面其實人才已經到了飽和的地步,需要的是深入研究領域的專家,反而不需要學校每年源源不絕地提供人才到社會上。

社會上對人才的需求低於學校的供給,造成大學生滿地走,畢業只能當便利商店店員的情形屢見不鮮;而學校的學生被家長老師甚至是自己逼著,為了成績壓力大不開心。

中式教育過時了,21世紀就該想出21世紀的新時代教育方法,而不是緊緊握著19世紀20世紀的教育方法不放手。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.213.209 (臺灣)
PTT 網址

loveSETSUNA11/10 12:15亞洲父母: 嗯嗯 100分少1分打一下

money501st11/10 12:16其實像台灣碩博士教育也有一樣的問題

money501st11/10 12:16全世界碩士要寫那麼厚的論文的屈指可數

money501st11/10 12:16我們是當年因為高等研究人員不夠

money501st11/10 12:16所以學士當碩士養 碩士當博士養

money501st11/10 12:16但是到現在高等研究人才其實不缺了

money501st11/10 12:16但是還是不改回來

astrayzip11/10 12:19但你要說中式教育提供人才也沒真的搞到人人都是人才

astrayzip11/10 12:19不然也不會選擇去便利商店 各國都會招手要你過去

Bugquan11/10 12:20中國博士也是很卷啊

astrayzip11/10 12:20比較像是圖個形式大家拼考試 結果就是原文說的痛苦的

astrayzip11/10 12:20普通人 因為也沒真的培育到變很強 但是考試倒是考不少

cchh17911/10 12:22台灣大學生多是因為畢業太容易

cchh17911/10 12:22德國大學是免費就能讀 但是很難畢業 出來的學生都很紮實

kaj198311/10 12:24樓上中肯,畢業太容易,學的不紮實,被企業嫌不能用,學

kaj198311/10 12:25歷貶值無用論,徵人條件拉得更高,惡性循環

cchh17911/10 12:28是的 我記得德國能準時畢業的學生只有40% 也就一半以上

cchh17911/10 12:28的人至少要讀5年才能畢業

Bugquan11/10 12:29其實還是那句話,像批評德國嚴出的也不在少數,畢竟有的

Bugquan11/10 12:29是直接設要刷掉多少人的

bnn11/10 12:30沒有 碩士教育教你說人話這點提供了非常多中階人力

bnn11/10 12:31你可以明顯感受只有大學畢業的和碩畢的人報告的說人話的差異

loveSETSUNA11/10 12:31我覺得訂標準不應該訂要淘汰幾% 而是直接設目標

Bugquan11/10 12:31那句話各個國家不同

bnn11/10 12:32工廠越大你就需要越多說人話的分層管理下去而不是全部猴子

loveSETSUNA11/10 12:32那種訂我要淘汰40%的 大家都90分結果淘汰一大票很87

bnn11/10 12:32西方後來扁平化組織其實就是說人話的人不夠多 被迫找出更有效

bnn11/10 12:33的溝通傳遞組織方式來發揮集體力量的另一種解決方式

loveSETSUNA11/10 12:33台灣大學就有那種 學校要求老師當20% 不足或超額都要

bnn11/10 12:33但顯然扁平化組織到一個程度也會有最大容量的問題

loveSETSUNA11/10 12:33寫報告的

loveSETSUNA11/10 12:33台灣的大學 不是台大(

bnn11/10 12:34當然西方走上了另一條路就是不說人話了 交給AI

toulio8111/10 12:35同意love說的,末位淘汰制的最佳戰略會是把別人踢下去

toulio8111/10 12:35,而不是提升自己,因為提升自己是有上限的,只有把別

toulio8111/10 12:35人踢下去才能保證自己長期保住工作

toulio8111/10 12:35這種作法總是只會得到壞結果

k79897686911/10 12:43台大都沒在怕的 直接當光 量子力學過的不到1/3

yellow362111/10 12:52不要把一堆觀念混在一起講 亞洲教育、中式教育、台式

yellow362111/10 12:52教育都有微妙的不同,同樣的部分只有都收到儒家文化影

yellow362111/10 12:52

tn0037111511/10 12:53原Po想法很天真…精英也是數十倍普通人堆出來的

tn0037111511/10 12:54歐美如果真的一直快樂教育,專家的總人數跟東方比一定

tn0037111511/10 12:54輸,已經不太行了,只能冀望少數天才,不現實

yellow362111/10 12:55沒注意到原文是中國人,那還真是中式教育,抱歉

Nitricacid11/10 13:0421世紀了還在菁英靠人數堆出來勒 中印幾個諾貝爾獎

Nitricacid11/10 13:04 猶太人幾個諾貝爾獎==

ken32763911/10 13:06不只德國,法國的大學也很不容易,法國的大學生享

ken32763911/10 13:06有良好的國家納稅錢的服務及待遇,代價是他們要畢

ken32763911/10 13:06業很困難(教授是大刀),甚至還有一個科目重複被

ken32763911/10 13:06當太多次就會被系上掃地出門的情形(畢竟你不是這

ken32763911/10 13:06塊料

tn0037111511/10 13:09本來就是人堆出來的,諾獎都是這二十年的東西,你敢說

tn0037111511/10 13:0920年前的歐洲精英比較少?

tn0037111511/10 13:11東方數理的問題在於底蘊不足,但不是制度的不足

Bugquan11/10 13:12就是制度問題啊,尤其是數學

Nitricacid11/10 13:14諾貝爾獎20幾年在工三小 歐美人口加起來也沒中印多

Nitricacid11/10 13:14阿 都給你 1/3 人類了欸 底蘊不足就制度的產物阿

Nitricacid11/10 13:14你要不要自己看看你自己在講什麼

tn0037111511/10 13:14數學有什麼問題?願聞其詳

ruby08080811/10 13:15痾,底蘊不同論,用日本就論破了= =

tn0037111511/10 13:15起步比較晚都不用考慮的?中國印度西化科學教育也就這

tn0037111511/10 13:1520年才開始

ruby08080811/10 13:15日本起步也很晚啊= =

tn0037111511/10 13:16日本恰好就是用東方教育,是論破哪裡

Nitricacid11/10 13:16日本還戰敗國勒

OEC10011/10 13:16數學的問題在別人都在教怎麼用工具你還還在花時間手寫吧

Nitricacid11/10 13:16日本東方教育你是歷史被當嗎 全面西化明明就跟甲午

Nitricacid11/10 13:16戰爭一起教的

OEC10011/10 13:17真的像美國一樣會按計算機就好,在工作上你硬要人工出錯

OEC10011/10 13:17很麻煩

ruby08080811/10 13:17啊,你不是底蘊論嗎,那為啥日本一樣晚,但還是比中

ruby08080811/10 13:17國多,而且日本也不是純東方教育,你看東亞各國誰比

ruby08080811/10 13:17他們早放學==

tn0037111511/10 13:17日本的教育西方?你要不要一直打臉自己?

tn0037111511/10 13:18考試,制服,背誦至上,日本那裡不是東方教育

Nitricacid11/10 13:18數學我還想到人家建構式數學是要教思考 中式建構式

Nitricacid11/10 13:18數學是教你跟電腦一樣一個蘋果一個蘋果劃掉

Bugquan11/10 13:19像當年許晨陽跑回中國,結果沒多久就疼罵學風浮動,論資

Bugquan11/10 13:19排輩的

tn0037111511/10 13:20日本早放學,補習到最晚,你是搞笑嗎,日本高中考超難

tn0037111511/10 13:20,比台灣難多了

tn0037111511/10 13:20還在建構式數學,你根本不知道東方的教法下這東西根本

tn0037111511/10 13:20練不到思考

Bugquan11/10 13:21然後跑去美國MIT任教,像這種等級的人都痛罵的

Nitricacid11/10 13:21你自己都說東方教法練不到不就制度問題==

tn0037111511/10 13:21脫離高中太久了是不是幻想國外都比較美好,美國中等教

tn0037111511/10 13:21育爛掉很多年了

GAOTT11/10 13:22觀念上來說沒錯 2024年需要把教育方法更新了

tn0037111511/10 13:22還在那邊比諾貝爾獎笑死人,你拿明朝的劍斬清朝的官幹

tn0037111511/10 13:22

GAOTT11/10 13:23不管是中式西式都是百年前的教育方法 該改了

tn0037111511/10 13:23東方教育這幾年在精英的培養上不敢說質,量絕對屌打西

tn0037111511/10 13:23方,比不上是師資太弱,而不是制度不行,懂嗎

GAOTT11/10 13:231924的10歲小孩跟2024年的10歲小孩 腦子想的都不一樣了

Nitricacid11/10 13:24我脫離高中很久了起碼我還知道日本西化是制度改革

Nitricacid11/10 13:24還在那邊日本=東方制度的是活在明朝嗎

trialmoon11/10 13:24怎麼會有人扯諾貝爾= = 先查查有多少人在排隊好嗎 除非

trialmoon11/10 13:24是創世紀發現 不然現在就是在比上世紀的累積發展

ruby08080811/10 13:24然後大家一起進廠打螺絲

GAOTT11/10 13:24現在小孩在資訊轟炸的環境下超早熟 小學根本3年就夠了

trialmoon11/10 13:25農場文看多了 連資料都不查

OEC10011/10 13:25AI還是網路都已經改變成年人的學習方法了,而學校還是小

OEC10011/10 13:25時候那套

tn0037111511/10 13:26你說日本是西方制度,你就實屬外行了還要說啥啊

GAOTT11/10 13:26應該改成小3中3高4大2進社會<到這邊就一般人 然後要讀碩博

OEC10011/10 13:26你這個成年人要學一個新東西會先考慮找老師還是補習班嗎

Nitricacid11/10 13:26我講的是西化是制度改革你直接滑成西方制度 你要不

Nitricacid11/10 13:26要看看你自己在說什麼

tn0037111511/10 13:27現在pisa是東方全面碾壓西方,西方強是強在底蘊,東方

tn0037111511/10 13:27雖然是用考試壓榨人力急起直追也是肉眼可見的成果

GAOTT11/10 13:27問題在於 教育是一塊蛋糕 分蛋糕的人不會把蛋糕分給建民

tn0037111511/10 13:28那你還在戰什麼制度,日本不就證明考試堆人數有用

trialmoon11/10 13:28而且別再把歐洲跟美國合再一起講ㄌ好嗎 一個老破窮 一

trialmoon11/10 13:28個還在吸各國人才

GAOTT11/10 13:29開玩笑 為什麼我要把蛋糕分給你們 讓你們吃飽長壯回頭跟我

GAOTT11/10 13:29搶蛋糕

ruby08080811/10 13:29然後東方絕大部分小時候痛苦唸書,長大痛苦打螺絲= =

ruby08080811/10 13:29這個到底碾壓了啥= =痛苦指數嗎

tn0037111511/10 13:29沒錯現在 ai確實屌打半桶水師資 落後者追更快

GAOTT11/10 13:29最好你們這些民只能跪下求我分一口奶油給你們

Bugquan11/10 13:30又在pisa了,之前就說過你看pisa和奧林匹亞,你會發現法

Bugquan11/10 13:30國數學好像不怎樣,但實際人家是數一數二的強國,那種東

Bugquan11/10 13:30西並不能完全表現出來的

Bugquan11/10 13:31甚至你看台灣也是,好像是什麼數理強國,但是大學以上就

Bugquan11/10 13:31被歐洲反超

ruby08080811/10 13:32所以到底要追多久,東方碾壓西方我大概幾年前就看過

ruby08080811/10 13:32了,到現在都還在喊,我和中國人接觸很久了,這些年

ruby08080811/10 13:32來只能感受到他們越來越痛苦= =

trialmoon11/10 13:32= =中國人關我們屁事 先自相殘殺到剩人口三分之一就不

trialmoon11/10 13:32痛苦了

tn0037111511/10 13:33誰跟你法國不怎麼樣,你要嗆先去查好資料再來嗆

trialmoon11/10 13:331990求吃飽 2000求發展 2010求有房有車 慾望永遠滿足不

trialmoon11/10 13:33

tn0037111511/10 13:34因為大學師資不如西方,我早說了聽不懂一定要我直接點

tn0037111511/10 13:34名大學嗎

Bugquan11/10 13:35你自己說看pisa的啊,法國能排在20以後的

Bugquan11/10 13:38甚至wiki上的資料是2022年的,像數學方面日本排第五的,

Bugquan11/10 13:38但是前面全部加起來都不夠跟日本打的

tn0037111511/10 13:40不就証明東方比西方好,你只能說是大學被超越,我認為

tn0037111511/10 13:40是大學太廢,不是考試制度有問題

Bugquan11/10 13:42好在哪?這種東西當作指標就根本不能反應出什麼的

astrayzip11/10 13:47痛苦指數明顯高沒比較好吧

astrayzip11/10 13:48最後大部分人還不是領一般般薪水

astrayzip11/10 13:48你把資源集中給精英涓滴效應可能更高勒

Pep5iC0589311/10 14:02大中國彎道超車歐美列強指日可待

leviathen11/10 14:07因為中式教育是高級奴才,技能一把罩但缺乏人際關係領

leviathen11/10 14:07導力等訓練,西式菁英教育就是教你知識跟領導力兩者缺

leviathen11/10 14:07一不可,所以更容易培養出高階管理人才

leviathen11/10 14:08不過西式一般教育大部分是生出一群廢物而不自覺

bluejark11/10 14:18你沒發現你整篇文邏輯都不對嗎?

bluejark11/10 14:21你看到中式教育就當成中國但中國的現況就根本就兩回事

bluejark11/10 14:25中國大學生沒那麼普及而深入研究比你想像的多

bluejark11/10 14:26你還混入亞洲四小龍不就嗐78講

jackliao199011/10 15:09PISA和奧林匹亞又沒有考創造性思考和研究

jackliao199011/10 15:10真正重要的創新是東方考試教育無法訓練的

DICKASDF11/10 20:37中國大學生沒那麼普及是因為他們貧富差距極大

DICKASDF11/10 20:37不然正常城市內經濟OK的 跟台灣一樣 有大學念

DICKASDF11/10 20:38然後深入研究原PO的確說錯 深入研究反而才是

DICKASDF11/10 20:38需求更少更大成本花費沒啥產出的部份

DICKASDF11/10 20:39所以台灣問題就只是學校太多太好畢業

DICKASDF11/10 20:39這也要拜當初某位得過諾貝爾還啥獎的海外人士

DICKASDF11/10 20:40回台推動的廣設大學 但當初到底是否有用不知道

DICKASDF11/10 20:40現在讓學士甚至碩士爛大街 是現實