Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <)》之銘言:
: 又來了,我不知道為什麼最後都會收縮到「我們很難為了爭取看蘿圖的權益上街或者打給: 立委」。
: 問題根本不在這裡。
: 房子人昨晚的文已經很明確告訴我們,問題在NCC這個組織有權無責。
: 沒跟到的人可以參照這篇
: https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1706615941.A.DBE
: 或者你也可以參考risingheart的文看看iWIN的標準有多誇張。
: https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1706587056.A.9F2
: 很明顯可以看出來,這根本不是什麼單純的蘿莉色圖問題了。
: 如果今天負責審核檢舉按鍵的參與者裡,好歹有一部分是真正理解網路文化的業者代表: ,甚至是鄉民,他們會做出認為「小鬼」一詞就等同影響兒少權益的話嗎?
: 包含NCC與衛福部在內,那些官員們握有管控網路言論的生殺大權,卻完全不想跟理解網: 路生態的的單位,比方各大論壇管理員代表,來好好溝通,取得一個管理的平衡空間,而: 是相當單方面的,上對下的,理直氣壯找來官員跟擺明示極端保守派的專家,要求其他人: 「乖乖照規矩來就好」。
: 這就是他們的態度與作為。
: 而且這情況還早已行之有年。前法務站長參與了不只一次相關會議,也是相關事件穩定的: 反對者,你也可以參考他的文章來看看。
: https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1706566492.A.96A
: 你們真的想改變什麼,而不想老是逆來順受,那現在就是改變的機會。不要再自怨自艾說: 什麼二次元就是活該被打壓之類的話了,因為這次的問題根本不只是二次元。
: iWIN正準備要立法法人化,而NCC又是一個讓很多人積怨已久的單位,一個號稱獨立但實: 際表現卻是為所欲為無人牽制的組織。你可以打給你信任的立委,請他們督促修法,並正: 視NCC濫權的行為。
: 無論是要制衡與監督NCC讓他必須為了自己的作為負責也好,或者廢除NCC也好,你的意見: 都應該經過更有力的管道去表達,而不是直接放棄。
感謝這篇文章,提醒了我
現在仔細看了一下 IWIN好像根本沒有法源可以,管理網路安全相關的議題
[組織介紹上
iWIN網路內容防護機構依據兒少法46條規定,受理民眾申訴有害兒少身心發展之網際網路內容。]
兒少法46條是規定沒錯,但是沒有規定可以組織相關組織來管理耶
而且相關組織怎麼會是由NCC來處理,我們還有正式的部會叫數發部耶
[國家通訊傳播委員會邀請各目的事業主管機關,
如衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部等共同籌設]
另一個相似的組織 金管會
他就是真的有法源的
[依據「金融監督管理委員會組織法」,金管會置主任委員 1 人,副主任委員 2 人,另財政部部長、經濟部部長及法務部部長為當然委員,行政院前於101年7月23日指派國家發展委員會主任委員兼任金管會委員。]
所以NCC這個下轄組織的成立根本,看起來無法源依據來處理相關事項吧
且他越權的把警察的的職責跟數發部的職責,都放在自己身上,拿雞毛當令箭
差點被兒少的大旗打到,忘記看清楚他的法源了
我說完了,誰贊成誰反對
PS:真的是溫水煮青蛙,現在這樣以後就控管你的言論,說你批評政府危害兒童身心
--
作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處?
推 rainsea0710:臺中文創園區!勤美!科博館! 07/31 02:26推 WTF555666:科博館!勤美!臺中文創園區! 07/31 03:19→ rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@ 07/31 03:56
→ rainsea0710:哎呀!看錯!
--
爆
首Po如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
請大家不要亂為當事人抱怨,當事人自己都覺得沒什麼了 ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 其實IWIN挺正常的啊,黑白網站也被檢舉過 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施21
上篇文哇他咩有提到他的想法了,所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過,加了18禁就結案25
我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
這個我熟 有一個神奇的國度 以前明明是獨裁國家,卻讓人民可以間接針砭時事,軟色情更是限制甚少 所以熟男後勤、翠綠返航等養老公遊戲盛行 然後突然,有人發現某些關鍵字在巨厚發不出來了,發大熊維力也會被鎖帳號11
標示18警語,一般成人可以除了虛擬兒少 之前法院是這樣說 台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻被警察買下法辦,台中地院一 審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取不讓未成年男女觀賞購買的適當 安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構13
剛剛去看了一下官網 屁眼都畫出來好明顯哇哩 不過我要點圖之前它有跳一個modal confirm 說它是十八禁的啊,算是有警告了 不知是不是臨時加的57
展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」爆
最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文13
喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的
7
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了沒看討論串... iwin 法源 兒福法46條16
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?兒少法第46條: 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,由通訊傳播主管機關召集各目的 事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構,並辦理下列事項: 一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。 二、申訴機制之建立及執行。8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?7
[問卦] 有沒有IWIN的八卦?隔壁西洽板有人貼H GAME的新聞 結果好像被檢舉到IWIN那邊 看板警察就來處理了 就有人好奇問說民間單位怎麼管得到這個 然後我看了一下IWIN的組織架構6
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了這麼久了,「聯合政府」本來是應該是牛肉,但卻一直淪為口號。 對政府組織有點認識的人,應該都很好奇藍白的分法到底要怎麼分, 應該也會憂心這樣分割之後,到底能不能運作的起來。 舉例來說吧,柯P一直很自豪在六點協議裡面,第六點他埋了伏筆 先別管柯P所謂「監督」的行政部門倒底怎麼算,X
Re: [新聞] 農委會將升格陳吉仲激動哭了 李彥秀痛批話說花那麼多力氣改名 "部"和"委員會"到底有什麼差異 依據中央行政機關組織基準法 行政機關名稱定名如下: 一、院:一級機關用之。
爆
[閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?64
[討論] 黑神話悟空奪得GOTY是不是穩了?56
[閒聊] 我內心的糟糕念頭157 我到底在做什麼54
[敗北] 溫水與八奈見七卷感情進度簡析26
Re: [顛覆] 任天堂遊戲開發,先做遊戲再想故事35
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?29
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋這次改動也太白癡25
[原神] 這火神畫風是不是和別人不一樣26
[蔚藍] 妃姬 老師拜託妳了......25
[閒聊] 來自未來的貓型機器人23
[奶子] 更衣中的星野愛21
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹19
[閒聊] 菲倫:我討厭我肥胖的身體17
[閒聊] 90年代的龍珠作畫也太帥了吧?!19
[百合] 家裡蹲吸血姬作者新作 經學少女傳18
[妮姬] 老灰:可惡...太烏茲苦汐了18
Re: [討論] 日本女生都不會刺青嗎?18
[討論] 一整年都不關冷氣 電費沒問題嗎18
[閒聊] 唐默鈴拿到色紙的金銀紙會折什麼?27
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告15
[閒聊] Raora:不要再求我了!14
Re: [LL] LoveLive Superstar三季 08 這在寫什麼12
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?12
[閒聊] 時間暫停Boss被時間暫停打爆?11
[閒聊] 庄知彦:開發組也沒幾個人能打贏呂布10
Re: [情報] 7998架無人機重現初音MV打破金氏紀錄10
Re: [蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎35
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?9
[情報] 黏土人商品 芙莉蓮 寶箱怪9
[MyGO] 九十九朵玫瑰