Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
是說
兒童色情是什麼時候變得人人喊打的啊
東方傳統文化 12 13歲就沒啥問題了
還有孌童小姓兔子之類男色
到近代都還有名人會光顧雛妓 還寫日記
引為風雅風流之事
有些還是偉人
兒色其實是東方傳統文化吧?
現在人人喊打是不是被西方文化話語霸權影響了?
--
主要是性自主權吧
嗯,我記得是因為什麼會影響兒童身心健康發展之類的
有人人喊打嗎 看不出來啊
東方古時候起碼還有名分(童養媳之類的),西方是直接兒
童奴隸吧?
好笑的是 西方就是三次元兒色的大宗使用者
現實的兒色絕大部分都是強迫或者誘導性質的
聖母瑪利亞也兒色啊,怎麼沒人敢去戳基督教
現實兒色的受害者真的陰影會影響一生,常常在根本不懂
事的情況下被誘騙,懂事才開始知道噁心後悔
現實西方社會也努力杜絕這種東西。如果你小時候被你的
長輩拿去當性玩物,你現在還能說這種風涼話嗎?
我會有PTSD不敢看吧 但也只是不看
割禮也是兒童性剝削,有包皮過長的要感謝社會進步
不然人人都是5公分小雞雞
你說這"風涼話" 哪邊風涼了 我有說這行為是好的嗎
社會的進步,不要當作是理所當然,多少人受難
東方古代 不到12也是不行啦
難道玩FPS遊戲 甚至GTA直接當壞人 就是支持作惡嗎
才有現在的社會制度
古人好像是用性成熟當分界線
但是按照統計,喜歡玩GTA的人,犯罪的機率就是高那0.001%
以前ptt上看過一個案例,講說有一個小女孩家境有狀
況所以平常在親戚家們寄住,因為她長相不錯所以時
常被長輩性侵,導致她日後性觀念出現偏差的狀況,
性生活混亂,直到遇到原po一家才開始改正
有多少白癡看強暴 綁架 監禁本會相信是好事
其實同性戀也是東方傳統文化 古人甲甲是風雅之事
這是事實啊,就跟甲甲就是會得愛滋一樣啊,行為決定後果
不是每個人都有殺人衝動,但是每個人都有性衝動,拿GTA
比不太對吧。而且這位原PO 已經扯到現實了。
上面那個案例就是女童在生活能力不能自主的情況下
只能與戀童癖的妥協,完全沒有其他選擇,古代童養
媳應該很多也是相同的情況,出於對社會的無奈
古人也有階級奴隸制啊,也沒有言論自由,難道我們為了
傳統也要回到過去?社會是會演進的,至少我覺得保護未
成年人正是現代社會可貴的地方
古人喜歡的大概是JC~JK這段吧,JS即便在古代好像還是NG
現代JC大部分也是不能生活自主的,所以我覺得法律
禁止是一種保障
其實古人好像也不是戀童癖 純粹他們定義的合法年齡比現
在低
那也是因為古代平均生存年齡低而且社會生活品質低
落的關係,不要把它扯到現代來,現代社會已經開始
強調要保障兒童受教權和自主權了
當然你說要完全保障那是不可能的,也是要看社會發
展的程度如何
對,但是其實他們也是礙於壽命較短,而且那時代似乎沒
又要扯時代不同了 那我也來啊
什麼人權,我是希望如果要二次元歸二次元就不要提到現
實了。
1.現在教育資源發達 我們人可以清楚分清楚創作跟現實
我現在是談論三次元的問題,你要吵二次元去和別人
吵
2.兒童在現在有更好資訊來源 我們尊重他們提早性
另外推個Xpwa563704ju大
3.民眾對性開放度增加 教育也夠 在沒性之下裸露可以吧
一直到近代都還有名人領導人大剌剌的玩兒色,大家也不以
為意
有點好奇那個分界點在什麼時期
分界點歐,看各社會發展吧,這點就沒研究了,台灣
至少也是1970才有兒童福利法的
至少我知道台灣早期也有雛妓的問題
以前看過一本書叫乞丐団仔,作者的姐姐就是迫於家
境被爸爸賣掉的
世界兒童權利公約出現在1990年左右吧,這個條約前身出
現在1924年,可能這個時間點人們開始重視人權,更詳細
的要看有沒有法律系出身的鄉民了。
在宋朝玩幼女的話,直接流放到險惡的地方
45
首Po照理說保守派 強調家庭價值 標榜兒童純潔 一定會說有小孩你就知道 哪天輪到自己的小孩受害4
要看是哪裡的標準 如果是西方標準的話 黃種人連二次元高中女生都算兒童色情 這樣能接受嗎 --13
基本上每次有這個話題都很好笑 有的反對者自詡 正常人 通常以為的兒童色情 是 小學生 貧乳 身材纖細 一成11
個人想法啦,老實說我覺得去反一個二次元的東西到底是什麼心態我就不是很懂,是入戲太 深嗎還是怎樣?難道是覺得有人看了acg裡殺人放火強姦的劇情,那個人就會想去殺人放火 強姦?會有這種想法的人才是最危險的吧?? 但不管怎樣,他反對的理由是什麼都沒差,不要真的去禁止二次元創作就好 我覺得「反對」跟「禁止」是兩回事,任何人都有表達意見的權利,他想反對什麼那都是他10
分不清虛擬和現實差異的人在那邊自稱自己正常人才是最好笑的吧 問他們禁二次元實際能保護到誰嗎? 沒有,保護了空氣 問他們禁二次元能阻止三次元真人受害嗎? 沒有,保護了寂寞16
比較不能理解的是 一些人喊反二次元兒色喊的理直氣壯 那蔚藍檔案應該是款100% NG的遊戲吧?爆
有一本書叫做《好人總是自以為是》,裡面就有講到一個名詞,叫做「道德錯愕」,道德錯 愕是什麼呢?簡單來說,人類是習慣遵守社會規則的動物,對於想要違反規則的人會有反感 ,可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定,無從幫這些規定辯護。 他在書裡面舉一個例子,一對姐弟到島上渡假,然後發生了性行為,兩邊都有做好避孕,然 後也決定保守這個秘密。兩邊發生性行為之後,關係也沒有負面影響,反而更好了。4
如果蘿莉控們真的想要大聲說出自己的性癖、去汙名化 建議不要自己單幹,而是要聯合各種少數性癖,來壯大聲勢 例如跟喜歡對動物發情的,或是人獸的愛好者站在同一陣線 聲明「言論及創作自由」「性癖是自由的」「沒有人需要為自己的愛好道歉」 並且舉辦一系列的研討會,以紮實理論證明二次元創作與觀賞不影響三次元行動3
蛤 碧檔也僅只於亞洲地區紅吧 歐美德法也沒看人在哈這東西 是想被抓嗎 ※ 引述《teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)》之銘言
78
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊舉例吃掉,請到原文看 : 所以很多時候道德背後不一定是理性的理由支持,反而是來自情感跟直覺。用這角度來看, : 中國人仇視穿和服的人,跟SJW認為某些創作物化女性,其實背後都是同樣的道德原則,只 : 是他們心中認為那套道德適用的範圍不一樣罷了。 : 其實作者也不是要說這些受測者缺乏思考,他只是要說人類的道德是直覺先行。不過對我來29
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我的邏輯很簡單,就是二次元、三次元分清楚。我反對現實的兒童色情(鬼父、雛妓等等) ,但acg只是創作,反對它,除了打壓創意自由,請問還有什麼其他意義? 你要反對二次元兒色,當然可以,那是你的自由。但我只想知道反對的邏輯、理由是什麼。 拜託誰來告訴我,一個就好 沒有的話,只能祈求反對的人不要是有實權的人,毫無邏輯、理由,就把不符喜好的二次元24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」11
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊以前我的一個老師說過 所有普世道德都是源自於當代人們的「自私」 我不想這種事發生在我身上 我不想這種事發生在我家人身上 我不想這種事發生在我周遭7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊結果討論這麼多,有多少人會跟自己伴侶坦承自己喜歡看蘿本啊? 如果覺得二次元兒色沒什麼,應該都會坦蕩蕩的坦承自己性癖才對吧? 還是根本一堆巨乳熟女控在這邊挺二次元兒色?太感動了,宅宅一家親QQ 二次元兒色其實沒什麼,但我只會看純愛就是了== 老了都不太看過激的內容了==5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊其實我是覺得這個問題真要計較 羅莉控必死這我承認 但東方人基本上性愛人權被剝奪的可能性很高 前面我就說了,如果是一個220 cm跟一個170 cm的人做愛也能營造出類似的效果 馬上有人就說,只要法官覺得你算你就算X
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊→ LawLawDer : 好 兒色派對出發 明天凱道遊行 首先我認為 要支持二次元兒色 就應該順便支持三次元兒色 雛妓童婚什麼的也要大大的贊成
爆
[閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?60
[FGO] 石頭回收完了 會顯示負數52
[鐵鳴] 都是花瓣封奶 鐵道鳴潮評論大不同45
[情報] 8號出口 真人電影化49
[問題] 切生魚片的師父可以抽菸嗎23
[閒聊] 空條承太郎算不算溫柔帥哥?21
[閒聊] 看了MyGo19
[妮姬]畫量產型妮姬的繪師對這次活動大興奮16
[閒聊] P網全站瀏覽量排行榜 出道即巔峰17
[閒聊] 傷痕鳥窗哥也太帥了吧14
Re: [情報] 葬送的芙莉蓮 14020
[閒聊] 凌波零的微笑 #EVA15
[閒聊] 沙贊男星公開挺川普遭昔日同片演員切割9
[閒聊] 東雲海 很大的眼鏡內衣16
[閒聊] 現實中有人左右開弓是天生的嗎?7
Re: [閒聊] 小滴是顏值擔當嗎7
[閒聊] 遇過什麼有趣的bug?6
Re: [FGO] 如果事先被爆雷2.6精彩度會減半嗎6
[蔚藍] 優香屁屁會臭臭ㄉ嗎19
[妮姬] SSR拉毗大人的建議21
[閒聊] BookWalker 2024年度觀察報告5
[閒聊] 懸崖、海邊的民訴或餐廳老闆5
Re: [金毛] 純情大熊色情兔5
[柯南] 動畫裡的兇手法律上會被關多久?5
[閒聊] 聖誕老人卡住了11
Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案?5
Re: [閒聊] 直覺說出三個ACG領域你正在等的東西4
[閒聊] 結緣甘神神社13 夜重神回4
[魔獸] 暴雪好像發了個新職業問券4
Re: [閒聊] 很重的球