PTT推薦

Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

看板C_Chat標題Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態作者
oion13272613
(虛虛打八八)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:39

問自己兩個問題
對手是誰、自己是誰
別人開城門是榮華富貴
自己開城門會不會進勞改營
不要像某些低能兒投降
然後再被派到韓戰去扛美軍機槍
或是死在大饑荒
整天把自己當咕咕,也不照照鏡子



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.147 (臺灣)
PTT 網址

error40512/14 09:40可憐哪

pwseki20612/14 09:40對岸的政策就是打完最後一役就結束大家各過各的,誰跟

pwseki20612/14 09:40你打美國?如果是美國發起的這叫侵略人家領土喔

對岸的政策?發出來讓人笑一笑

※ 編輯: oion13272613 (27.52.199.147 臺灣), 12/14/2024 09:43:34

yomo212/14 09:43呃….南海跟沖繩。真以為之後就沒事? 樓上好傻好

yomo212/14 09:43天真

sam0912/14 09:44所以美國二戰是在侵略德國,中國在侵略日本?

Treeflaw12/14 09:45最後哈哈哈,賭鬼都會說我這是最後一次賭博了

pwseki20612/14 09:46不然這樣:打起來前讓大家決定去留,愛打的留下來想活

你能逃得掉很好啊,加油

Yanrei12/14 09:46這不就某人前陣子在主張的,要相信敵國的善意XD

pg200012/14 09:46到底哪來的自信中國會跟美國開戰的

局勢變化很快的 那些低能兒也不會想到自己要去朝鮮半島

pwseki20612/14 09:47的讓我們保命。烏克蘭都示範了戰爭多血腥多慘忍了還想

pwseki20612/14 09:47打吧?

※ 編輯: oion13272613 (27.52.199.147 臺灣), 12/14/2024 09:48:55

pwseki20612/14 09:47還打阿?

Lisanity12/14 09:48http://i.imgur.com/grVdOtD.jpg

圖 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

Lineage09712/14 09:49誰打的都是侵略領土阿 2樓????

pg200012/14 09:50投降中國被美國打再投降美國不就好了

投降?當然可以啊 沒家人在手上,想辦法躲過背後的砲彈

pwseki20612/14 09:51我們的情況...很不願意這樣說但是是被歸類在未結束內戰

pwseki20612/14 09:51所以在法理上我們是吃虧的。但美國打對岸是另一回事

放心,法理要多少有多少 比CK的法理製造還簡單

※ 編輯: oion13272613 (27.52.199.147 臺灣), 12/14/2024 09:54:49

pwseki20612/14 09:52沒實力就認命,不要成天挑釁喊打喊殺的。戰爭很慘的

Treeflaw12/14 09:54兩件事又不相干,相信什麼這是最後一次就是笑死人

pwseki20612/14 09:54因為對岸的認定就只差這一個點了,獨裁政權完成政治上

pwseki20612/14 09:55消滅任何威脅之後就爽當大王了也未必想擴張

誰認定的?未必是誰的未必? 白紙黑字都不可信了,何況是你覺得 我就說了,如果你覺得投降對你們家有利益 那你大可以盡量投降 但別拿一些沒根據的話來唬爛人

crisis728712/14 09:55投降就能過好? 有沒有那麼天真阿 台灣的地理位置

※ 編輯: oion13272613 (27.52.199.147 臺灣), 12/14/2024 09:57:39

crisis728712/14 09:56投降後換美日來打台灣 那要不要投降美日?

sam0912/14 09:56居然還有人覺得獨裁政權不會擴張喔

crisis728712/14 09:56欸怎麼又變回到以前的老大下面了? 好奇怪喔 但你降過

pwseki20612/14 09:57簡單說:獨裁政權在意的是國內層級徹底控制,對外未必

crisis728712/14 09:57那你的地位就更變低了 老大要直接派人接管...

crisis728712/14 10:00主張流氓拳頭大要投降的都沒想過 美國才是拳頭最大的

Sischill12/14 10:00你們還真高估老共。有膽量跟美宣戰呀?

打代理戰爭就好了啊 就算不打,根據中國的糧食進出口和廢耕率 台灣人大機率也是要挨餓的

crisis728712/14 10:01按照這個理論 怎麼會選中國...

※ 編輯: oion13272613 (27.52.199.147 臺灣), 12/14/2024 10:03:24

Lisanity12/14 10:01質疑中共 理解中共 反觀

ianlin121612/14 10:03美國拳頭大不理台灣有屁用

ianlin121612/14 10:03整天勒索也不給貨

ianlin121612/14 10:04川普昨天還跟維尼稱兄道弟咧

ianlin121612/14 10:04要人去死至少演一下吧

hsiehfat12/14 10:05https://i.imgur.com/q9GN0O9.jpg

圖 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

lovegensokyo12/14 10:05二樓是什麼黨高層還是維尼親戚嗎?

pg200012/14 10:06能投降美國我也願意阿,問題是美國沒有想同化台灣

pg200012/14 10:06順帶一提 我第一順位是日本

crisis728712/14 10:07美國不理台灣 中共早就打了 沒打就是因為美國在

crisis728712/14 10:08日本文化比較接近 同為海島國家 很多發展方向都一樣

j2791068112/14 10:08夠了沒......

starsheep01312/14 10:09美國只是拿餌垂釣而已,你趁他還在釣時多找找自己

starsheep01312/14 10:09的活路比較實際

反正要打,事前人事和軍費會有大規模動作 這時候就可以逃了,不過考慮維尼的位子很穩 他大機率是沒必要冒風險硬幹的 從他還在救市就知道了

crisis728712/14 10:09美國斷軍援 國民黨就敗退 還能在台灣 就是抱美國大腿

※ 編輯: oion13272613 (27.52.199.147 臺灣), 12/14/2024 10:11:45

crisis728712/14 10:09實際上 台灣就是靠美國在過活的...

starsheep01312/14 10:10樓上掰

error40512/14 10:10樓上都對 但4-11

※ 編輯: oion13272613 (27.52.199.147 臺灣), 12/14/2024 10:12:27

Lisanity12/14 10:12當兵不能說實話的

soda5402012/14 10:18說實話會被殺頭的

noreg039393312/14 10:25在這邊怎麼能說實話

adwn12/14 11:24確實,留一些當樣本就好,剩下當然是蛋雕阿,能降1次就有2次

rock542112/14 12:06肏你的 想打又不是台灣人 幹他的偷換概念耶肏

rock542112/14 12:08什麼叫作挑釁阿肏,當個人是挑釁那你也在挑釁我是吧

tim111212/14 12:44講法理還是內政就好笑。力量夠強當然就可以干涉他國內政

tim111212/14 12:44甚至侵略,法理什麼的時候再找專家解釋就好

tim111212/14 12:46說到底想拿戰爭來恐嚇人的不就想推拳頭大就是真理那套,

tim111212/14 12:46那還扯然小法理