Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
說起文明 應該指精神上的吧 物質生活的精緻化可能跟國力有關
台灣兩者都不追求就是了
說起中國思想 例如儒.道.法 不講彼岸(死後的世界) 重視現世
首先就排除政教弊端
中國的士大夫很早就把思想主力點在政治學 社會學上 畢竟要維穩嘛
所以很早就產出四民階層(士 農工商)這套階層理論 階級統治
農工商基本上就是韭菜
後來士大夫/官這個階層統治其他百姓的打手不夠用 國家機器運作的不順暢
才又點出官吏制度
上層統治 君權對抗軍閥/藩王/外戚/世族/宦官/士族 用的是均勢
軍閥強就重用諸侯 諸侯強就重用外戚 以此列推 貪官當道重用清流
儒.道.法作為統治用工具 採用的是實用主義 靈活運用
一來 是以意識形態治國用科舉侷限在儒.道.法 四書五經限制士大夫思想
二來 今天君權衰弱 就行無為之治 君權強勢就採法家專制 靈活自在
這套系統 整個中華文明圈都拿來使用 外來政權如元清就不說了 日本到唐朝
韓國到明朝都還在學習這一套
而且這一套放到現在 也不退流行(把中國共產黨遮住 也看不出來差別)
要說華夏3000年最偉大的成就 應該就是這套帝王學了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LYS5566 (220.129.128.120 臺灣), 02/28/2024 18:27:27
推
在思想控制上世界第一應該是沒什麼能起爭議的
推
不得不認同,只不過這套統治的帝王學,其實在世界各地都
→
有類似的手法?
推
科舉?但要考有用的不是四書五經
推
四書五經很有用啊 叫你忠君愛國 考上來的都是奴才不是
→
反賊
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國,其實是一個大賭場,惡棍們輪流坐 莊,混蛋們換班執政,炮灰們總是做祭品,這才是中國歷史的本來面目。事實上, 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年 從二里頭文化開始算起,是3700年 從書中的夏朝開始算起,是4100年 從石峁、陶寺開始算起,是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力,但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力,相對來說中國韭可以免於戰火,雖然 不到安居樂業,但也不致於顛沛流離2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎? 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
??? 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了, 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊,採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎?難道只有我覺得?!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )37
提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
28
[問卦] 沙烏地阿拉伯原來是中東的北韓?一直都知道沙烏地阿拉伯是專制國家 但沒想到專制君權還入憲(基本法) "是目前保留君主制度的國家中少數國王仍擁有絕對權力的國家, 【治國基本法】規定,沙烏地阿拉伯是由阿卜杜勒-阿齊茲·沙烏地後代子孫 所統治的君主制國家"23
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?首先,從小說裡面去找法治觀念其實是滿腦殘的行為,就像看完漫威系列跟D.C.系列的漫畫 跟電影,我們難道就能說美國是沒有法治觀念的國家嗎? 另外,中國沒有「法治」觀念,是因為沒有發展出這一套思想理論,這套思想理論也不是歐 美一開始就有的,是17世紀、18世紀一連串歐洲的啟蒙運動搭配工業革命產生出來的東西。 歐洲一開始有的是君權專制搭配分封貴族,是一批特權階級才能擁有政治權力與地位,法律8
Re: [問卦] 一直強調「本土政權」是什麼意思?這就跟古代皇帝一樣 喜歡吹噓自己順應天命、代天巡守的正統性 強調自己受天命而立 在西方就是君權天授的概念 當然在現代講得這麼赤裸裸大家無法接受 所以修飾一下換成了本土 其隱含的意思其實就是7
Re: [問卦] 如果沒有儒家思想現在中國會怎麼樣: 參考全世界其它文明的情況,推測如果沒有儒家,中國文明的宗教性會強烈許多。 在古代沒有現代國家觀念。多數人只知道自己所屬的宗族以及村落。 要長期整合那麼多人一定需要有一套統治思想。 而除了中國受儒家影響不依靠宗教進行統治外。古代其他文明幾乎都是政教合一以宗教進5
[問卦]台灣目前是像個朝代的前期、盛世還是末期雖然沒有人能夠預測未來 但綜觀過去,歷史總是驚人的相似 自古以來大多數的朝代更迭都是經歷了早期的開國奠定基礎, 例如西漢早期劉邦的無為而治,讓百姓休生養息,或是明朝朱元璋施行改革減緩農民的 負擔。1
Re: [新聞] 軍公教加薪遭疑選舉考量 鄭文燦:緩和通膨軍公教在古代堪稱什麼階級? 士族階級耶,開玩笑 士族還跟大夫與一般的士,高階軍官或公教單位高級主管 或是大學以上的教師與高考進去公務員的若在古代會是大夫級, 堪稱國家的貴族階層,一般的士呢? 比如普考進去的公務員, 中小學教師..地位固然不及大夫那麼高,卻也是四民之首,3
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?這個教主就有所不知了 基本上 共產黨統治以前的中國文化就是士大夫文化 即使到民國年間皇權衰落 但掌握話語霸權的3
Re: [問卦] 日本韓國重視儒家思想 怎還能變現代強國首先你要先將儒家思想區分清楚 儒家思想在本質上確實是講很多仁義道德禮義廉恥的思想 儒家思想也因此可以看作是一個人行為標準 可以看作是一個社會中"人"的定義 是一個描繪在這個社會中人該怎樣的思想3
[問卦] 讓元繼續統治中國對中國是否比較好?歷史課本對元朝好像沒有好筆,但看維基百科說元朝: 「在政治上大量使用色目人,儒者的地位下降以及長時間沒有舉辦科舉。由於士大夫文化 式微,意味宋朝的傳統社會秩序已經崩潰。這使得在士大夫文化低下,屬於中下層的的庶 民文化迅速的抬頭。」 「由於元朝朝廷與社會提倡思想多元,經濟發達提供可靠的物質保證,交通發達與中外交X
Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主世界上每個文明的被輸入都遠大於輸出 : 所謂中國四大發明 其實也是騙局 騙局在哪? : 你可能以為 中國朝代分久必合合久必分 : 大一統是必然 而分裂是中間的插曲
爆
Re: [閒聊] 辣妹真的不會對宅宅溫柔嗎爆
[討論] Holo Meet Taipei 現地爆
[閒聊] 為什麼FF7重生仇恨值這麼高94
[閒聊]黑白妹2 第一天和醒著妹妹本番的方法69
[閒聊] 新三國最知名的台詞是什麼!?73
[閒聊] 熊為什麼會被可愛化73
[閒聊] AI圖是不是有一種味道70
Re: [閒聊] 辣妹真的不會對宅宅溫柔嗎66
[閒聊] 辣妹真的不會對宅宅溫柔嗎68
[Vtub] FWMC見面會體驗61
[24春] 本季老婆確定了嗎?56
[閒聊] [妮姬]泳裝復刻要來了嗎?水力!!53
[烏鴉] 萊莎旗袍這模型 奶子跟屁股是不是做太大了?51
Re: [閒聊] FF7這冷飯史克威爾是不是又炒壞了89
[閒聊] Steam為不支援PSN地區的對馬戰鬼預購退款78
Re: [閒聊] Steam為不支援PSN地區的對馬戰鬼預購退款爆
[閒聊] 對岸評論:飯圈崩毀導致這波二遊爭議41
Re: [閒聊] 為什麼FF7重生仇恨值這麼高67
[情報] Aimer台北場6/23追加演出28
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?36
[MyGO] 祥子那樣搞小燈真的會逼死人吧?35
[閒聊] 有哪些玩家梗流回官方的36
[閒聊] 少買實體書以後要怎樣支持書店35
[閒聊] 鍾培生FB:十年了31
[閒聊] 排球少年劇場版 沒看過前四季看得懂嗎爆
[閒聊] 有沒有重拾熱情或是能感動的作品30
[閒聊] 豪鬼怎麼有辦法坐得住在那邊賣水果30
[閒聊] 薩爾達傳說:王國之淚 官方設定素材集82
[MYGO] 這位小姐叫祥子吧30
[閒聊] 海賊王的女角們