[討論] 同樣都是老公司 貝賽是不是比暴雪認真？

Wardyal09/03 14:41暴雪什麼時候慘到要跟這家比了

e4952309/03 14:44暴雪還不夠慘嗎

roribuster09/03 14:44貝塞的遊戲有名度不會輸暴雪

zzzdragon09/03 14:44一樓的話要反過來講

goodstar769809/03 14:44有時候這些文看多了會以為虧損好幾億的是暴雪不是ub

goodstar769809/03 14:44i

jason8907509/03 14:48暴雪經營就是華爾街那套，一定不會虧，但是玩家會跑

jason8907509/03 14:48光

jason8907509/03 14:49所以就想辦法去其他地方挖東牆補西牆，捨棄幾千萬老

jason8907509/03 14:49玩家，然後再騙幾千萬新玩家進來，達到賺錢永動機

s92161909/03 14:50暴雪表示：我就是來賺錢的 玩家重要嗎

kaj198309/03 14:50要賣錢的東西哪有不認真的

trtrtradam09/03 14:52比爛大可不必

jason8907509/03 14:59要比好的話，B社還真的蠻強的，開放世界沙盒大概只輸

jason8907509/03 14:59R星

jason8907509/03 15:00甚至只論開放世界自由度算是世界最強

jason8907509/03 15:01畢竟R星的開放世界是純背景，B社可互動的範圍大很多

sustto09/03 15:04貝賽可以靠mod 暴雪靠死忠粉

P209/03 15:06都是微軟雙B 何必分這麼細

leamaSTC09/03 15:10自由度要先定義一下再討論最強比較好...

jason8907509/03 15:15單論沙盒有賣塊，矮人要塞

jason8907509/03 15:15單論RPG有，博德3或其他crpg

jason8907509/03 15:15但沙盒+RPG結合做最好的就B社

jason8907509/03 15:17目前有機會超越的就黑曜石，畢竟NV的水準擺在那，還

jason8907509/03 15:17有個品質超高的天外世界

kaj198309/03 15:22第一次看到有人說天外世界品質超高...

Orianna09/03 15:46天外世界 就是稍微爛一點的nv

stkissstone09/03 15:46貝可以靠mod也是粉絲夠死忠阿 就還沒敗光名聲

stkissstone09/03 15:47之前FO4想白嫖社群 後來縮了才沒燒

Orianna09/03 15:48每個星球各自的設計都很樸素 幾乎沒探索要素和值得記住

Orianna09/03 15:48的特色 地圖還都小 你不如給我一個中大型單一開放世界去

Orianna09/03 15:48探索

Orianna09/03 15:49這麼說 fallout4爛歸爛 我寧可玩fallout4第二遍 也不想

Orianna09/03 15:49玩outer world第二遍 雖然天外劇情更好

jason8907509/03 15:54天外就沒錢啊，NV是用B社資源做的才能那麼完整，天外

jason8907509/03 15:54只有做完第一顆星球

jason8907509/03 15:54黑曜石在缺錢人缺錢的情況下做出天外這款，除了B社本

jason8907509/03 15:54家之外還沒有其他公司拿得出手的遊戲者品質還不高嗎

jason8907509/03 15:55所以才很多人期待微軟出錢的天外2規模能做多大

westjatht09/03 16:48貝賽最初成立公司時背後就一群較不在意營收的老闆，當

westjatht09/03 16:48然能用心啊因為不用心老闆們就不爽了

roea68roea6809/03 16:51B社就是開放世界不強 十幾年沒進步今天星空才這樣啊

roea68roea6809/03 16:52不要一直抱著skyrim的榮光 現在開放世界的標準是

roea68roea6809/03 16:52薩爾達傳說 法環也是一定程度模仿這作來的

eas06u409/03 18:10怎麼不會虧。股價都跌倒微軟出手了 那代表以華爾街的眼光

eas06u409/03 18:10來說 是很失敗的好嗎

Well298109/03 19:29自由度最強是什麼笑話

Well298109/03 19:31天外世界就算品質超高？ 好喔