Re: [新聞] 台灣曾是第三大遊戲王國 當年大老賣祖產
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 並不是沒踏上擂台過,現在會反觀很正常
: 轉捩點就是代理賺快錢吧
: 代理只賺錢沒辦法讓技術成長也養不出IP
廠商消費者創作者這個三角關係裡面,台灣的情況是這樣:
1. 廠商跟創作者譴責消費者只玩盜版,只會嫌台灣的爛
2. 消費者跟創作者譴責廠商只會代理不研發,用台灣特別版賺黑心錢
3. 廠商跟消費者譴責創作者沒有創意,做不出有市場可以賣的東西
所以我說我們為什麼要互相傷害?台灣人的問題就是永遠都不是自己的問題
不反省,不團結,不體諒,充斥著PUA。
每每看到這類月經文我都要跳出來發廢文呼籲:
1. 廠商只要做代理就好,好賺又穩定,不用擔心花大錢開發大暴死公司就倒了
2. 消費者只要買舶來品就好,不用擔心自己想要支持台灣又被當盤子耍真心換絕情
3. 創作者只要出國發展就好,不用擔心自己好不容易弄出個東西還被嫌爛,最後餓死街頭
你看我們不要管台灣怎樣,大家都好過對不對?
所以愛自己,從放棄台灣開始,不要再PUA了,PUA無法解決任何問題。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
起爭議就貼這張 http://i.imgur.com/0rMhGS4.jpg
XDDD
這有很難嗎? 廠商和創作者都不需要 消費者自己看著辦
廠商要賺錢不得不做 創作者就大多腦子歪了,不得不做 也就消費者PUA最沒成本,只要嫌爛不買就好了 哪需要看著辦?
對,台灣自已開發遊戲跟本風險超高的
不做遊戲又有什麼了不起的? 還不是該玩什麼玩什麼?
可是廠商代理能賺錢,而且超賺啊,他當然搞代理 現在創作者出國發展金流跟物流問題沒以前那麼麻煩了,當然都出國發展 就剩消費者動不動就嫌「怎麼台灣沒有OOO?」 啊就奇怪了,該玩甚麼就玩甚麼,你管哪國的對吧?問屁問
更可怕啊 一堆人自願當韭菜被割 還怕廠商賺太少了
在台不是比文化輸出是比賺錢速度 嘲諷錢少的就是娛樂
根本不用做遊戲或拍電影 風險高的東西給外國人去弄
不爽做就不要做 不爽玩就不要玩 這很公平嘛
這個話題三天就回來一次 人家月經至少一個月才來
從頭到尾討論出什麼了不起的結論了嗎?
沒有三小有用的結論,就算這樣還是有人愛問。
說穿了就是市場機制 台灣自開發遊戲無法與外國遊戲競爭
被市場淘汰(外國可以賣台灣市場 卻無法賣外國市場)
會反省吧,只是反省完是一回事,改進是另一回事
沒有改進的反省就叫批鬥吧?
結論不都是台灣不行、不適合?
討論的論點倒是越來越多元,以前沒錢、沒技術、不賺錢
、社會制度、文化,比較新一點的論點則是沒熱情。
沒有不適合啊,是拘泥於「台灣」兩字就變不適合了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2024 18:12:02不適合就類似文明帝國之類的策略遊戲,社會發展要點一
連串的政策、文化、科技樹之類的東西,然後發展ACG產業
需要的東西我們初期有先點一些,就成了全球第三,但之
後沒繼續點相關的東西,改點代工、房地產、台積電之類
,ACG產業就漸漸落後了,等到現在才檢討,才發現一堆東
西要改或補點出來才能發展的那種感覺。
像是22k政策就讓勞工薪資倒退,適合發展代工產業,但底
層所得下降,娛樂支持也隨之下降,支持本土ACG之類的金
流也隨之減少,以此類推,一堆政策累積下來就成了現在
這種不適合發展的現況。
有些人已經有sjw 的感覺了真有趣
4
此一時彼一時,把IP賣掉又如何? 老實講我以老玩家的角度來看待 誰做的不重要,重要的是能傳承下來 能繼續以這些IP創作更好玩的遊戲,才是我們老玩家引領期盼的 大陸願意買下來還要感謝他們呢!3
米那桑空尼幾蛙 其實也不要太緬懷過去啦 台灣的成功其實就是 韓國跟中國沒崛起啦 台灣的最大目的就是箝制中國啊,米國爸爸當年砸錢就是怕台灣赤化統一,這樣光是一個 日本亞洲就很危險了 韓國主要箝制中國跟日本啊,日本壯大太快嚇到米國爸爸了、所以扶持韓國瓜分 日本的訂18
這消息來源究竟從何而來? 喂狗也只能找到2013年的舊聞 但連實際數據都沒有列出來 只有這幾年在記者和油土伯之間時不時捧殺一下11
台灣的線上遊戲大多是代理的,不需要研發吧? : 外加當時國產自製遊戲也還有戰力, : 就沒有那麼多失業問題, : 而照理說,線上遊戲時代接手機遊戲時代是沒有空窗期的。 : 為何手機遊戲時代台灣沒有足夠戰力?
爆
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以因為全世界都沒有這個第三方殺洨驗證機制 所以當初原廠就不會寫可以搞這個驗證機制的東西 今天如果給你代理還要為了你台灣搞特別版 以台灣市場的規模來說就是乾脆不要 中國能夠逼迫大家弄中國特別版仗勢的是他們市場很大 台灣沒有這種等級 變成台灣人就直接去玩原伺服器最快58
Re: [小心] Pchome 南紡購物中心宇宙雷購買心得消費者碰到這類惡質的廠商不用擔心. 1. 如果退貨,廠商不退錢,可以通知信用卡公司止付,把錢先扣住. 錢在廠商的口袋,他就跟你慢慢的耗,耗到你懶得跟他們處理為止. 錢在我們的口袋,廠商就會主動找我們,那我們就配合我們該做的事情就好.31
Re: [閒聊] 為什麼售後服務不做到位?看到推文有檢討消費者的言論,那廠商又何必要改進自己的服務品質呢? 反正有事情,消費者會先檢討自己是不是有問題. 台灣的市場就算不是最大的,肯定也不是小眾市場, 台灣的消費者不需要矮化自己.廠商的鍋不需要消費者來承擔. 產品的定價是廠商間競爭的結果,不是台灣消費者要便宜又要好.7
[閒聊] 單一車型吞天下,是消費者的錯吧你是廠商,用一台固定車型 能永遠賣很多的數量 你有需要發神經,花錢研發新技術嗎? 當然不用,貼紙換一換 因為平價車丟出去市場越多,後面維修保養這種真正賺錢的事,才會更多啊7
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準想一想討論這麼多 但是dlsite不是台灣的 steam不是台灣的 推特不是台灣的 99%作品都不是台灣人搞的6
Re: [閒聊] 中國ACG是不是完全海放台灣了?台灣市場太小太窮沒關愛的問題已經存在二十年以上了, 盜版跟字幕組又吃掉不少市場,有錢買原版的人也算多, 老骨頭對爛翻譯問題太過敏到只買原文的又再吃掉一些。 現下最大好處只有未來數位買動漫等諸位我大哥無修正, 跟巴哈木棉花等諸位我大哥超越美日韓尺度直上平流層,5
[問卦] 現在的褔袋很垃圾嗎?以前有賣褔袋 吃的東西先不說 吃的先塞滿 塞到有到等價 然後廠商再塞的東西1
Re: [情報] i皇向蘋果下戰帖:12代12900HK超越M1 Maxi皇又不傻,突然想跳起爆揍一個市占超低的Apple 以前intel可以仗著自己是地表最強處理器廠商 在這個領域橫著走,不管啥系統都牢牢把控消費者 效能,就是它最強的武器 但現在蘋果出個M1,創作市場那個暢快的體驗2
Re: [閒聊] 買正版卻用O版的人有道德瑕疵嗎對廠商來說 講好聽點,消費者個人就已經花錢支持他們了 講難聽點,我賺了消費者個人的錢之後你要幹啥乾我屁事 對消費者來說 我已經花錢支持廠商了X
Re: [黑特] 蛋的是是非非是的部分是蛋供應小於需求時從外進口的方向想法沒錯, 非的是亂進口,成本與食安考量不夠全面,跟亂補助, 應該有賣到消費者手上才補助而不是進多少補多少給廠商 --
97
[閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)爆
[閒聊] 膽大黨疑似辱華67
[Vtub]為什麼最近都特別強調是自費啊?59
[BGD] It's MyGO!!!!!台詞熟悉度測驗56
[閒聊] 漫畫突然換畫風爆
[閒聊] 你的入門日劇是?☺33
Re: [閒聊] 鋼彈,但是樂高31
[24秋] 膽大黨 09 絲毫不輸第4話的精彩打鬥爆
[閒聊] 美國隊長4試映再次傳出反應不佳84
[閒聊] 大家最早接觸到的小黃遊是啥25
[問題] 鳴潮四星是誰六命就練誰嗎55
Re: [索尼] 史上最暢銷主機仍為PS2,NS逼近中爆
[閒聊] 鹿乃子是得罪誰?16
[閒聊] 結城さくな:明天跟大家介紹JK16
[膽大] 愛羅也太能打了吧16
[24秋] 青春之箱 0914
[MLTD]官方唐突用傲嬌女僕桃子對製作人展開攻勢14
[公連] 以後不會再發售角色曲的實體CD了11
[閒聊] 韓漫好者越來越多?14
Re: [閒聊] 鹿乃子是得罪誰?50
[閒聊] 切腹一定要包含介錯嗎?18
[閒聊] 「空之色、水之色」補番心得11
[閒聊] PSP跟NDS當年誰強11
[蔚藍] 妃姬心菜幼旬11
[開箱]學生會也有洞公式插畫本-藤成學園活動日誌32
[閒聊] 隔壁太太作者:組合包-28%11
Re: [閒聊] 膽大黨疑似辱華12
[閒聊] 舒恩為什麼害怕當妮姬10
[閒聊] 台灣騎車普遍都能接受低扭力機車嗎馬娘理10
[光美] 明年的光美-キミとアイドルプリキュア♪