[討論] 從iwin事件看出宅宅內鬥
最近把許多討論iwin的文章看過後 統整了下大部分支持與反對iwin的看法
支持方幾乎都是認為兒色就是該管控
甚至也有些人認為這事件是某些陣營支持者刻意搞出來的而因此支持iwin
反對方則是有人認為應該要有一個標準去管控
有人覺得不該將虛擬作品列入管控範圍
甚至也有些人認為這是管控言論的第一步
雖然都是反對
但一邊是認為需要界定一個明確的範圍去管控,一邊則是認為完全不需要管控
所以說到底就是虛擬兒色到底要不要被列入管控範圍?
支持列入的不外乎是認為觀看兒色會導致犯罪
但虛擬兒色到底會不會因此導致犯罪率的提升或是下降?
無論是支持或反對的一方,都無法給出一個明確的事實依據
我自己是認為,尊重各自的性癖,即便不喜歡也不會去禁止
就像有人會看強姦、SM、異種姦、獸交、肢解甚至是將百合作品的角色與男性性交等
我也很反感這些性癖,但不會因此反對甚至是禁止啊
每次滑推特看到把男性加入到百合作品的二創色圖我也是超級賭爛
但也不會去底下噴繪師,而是選擇封鎖避免之後再看到相關作品
既然不能接受別人的性癖,那就尊重對方的性癖但不去接觸就好
也不用在那邊說xx癖好就該死之類的
有些性癖以社會風氣來看確實不是那麼妥當
但那些癖好的愛好者用虛擬作品來滿足自身癖好且沒有因此影響到現實,那有何不妥?
還是說乾脆直接開個性癖審查大會
把那些不合社會風氣的性癖通通一刀砍,我想沒人能夠接受吧
說實在的,ACG圈從以前到現在就經常被拿來批鬥,從漫畫帶壞小孩子啊,電玩帶壞小孩子啊,動畫帶壞小孩子啊之類的話也都聽過不少次了
但看看GTA都賣多少份出去了,那些玩家有去殺人搶劫嗎?
會被虛擬作品影響到的個案終究是少數的
為了那些人而犧牲其他正常人的權益,那我想大部分的作品通通都該砍掉了
圈外的人士不能理解那就算了
但既然都是ACG圈的人那肯定明白自己喜歡的東西曾受到無數次的打壓
那為什麼還要打壓自己的同胞?
雖說宅宅自古相輕,你可以不喜歡對方的愛好,但直接將對方的愛好一刀砍死
用這種不講理的方式排除自己厭惡的愛好,跟那些反對ACG的衛道團體有何區別?
打了那麼多,我想表達的也就只是大家都是宅宅
當自己的喜好被攻擊時,第一時間會站出來挺的也是宅宅
沒必要因為彼此喜好的不同就將對方趕盡殺絕
等到哪天矛頭指向自己的喜好時,能夠站在一起的宅宅被殺光了
那下一個受害者就是自己了
鮮少在PTT發文,如果有啥地方沒注意到的話還請多多指教
--
我覺得就政治粉一直亂小而已
你沒注意到的就是問題不是內部共識是外部共識
確實 問題還是圈外的人如何看待,但只是看到圈內的人也在鬥爭就覺得感慨
宅圈的互相尊重
就很多宅宅ACG不是擺第一順位,信仰更重要
當他們抓蘿莉控的時候 我沉默
推這篇,散沙各個擊破是不會有任何人在乎與尊重的
如果模糊的定義標準化後=iwin所要求的,反對者們會接
受嗎?
更別說本來就會戰來戰去了,不同ACG討論板面都在互
相貶低
每個人心中都有個小警總
對兒福團體跟政府機關來說應該沒很尊重吧
文人相輕自古皆然
先抓蘿莉,再抓血腥,然後恐怖,暴力,虛擬1984讚
這跟圈外人支不支持關係比較大,圈內誰會管別人
在這網軍盛行的時代你怎麼會覺得隨便就能團結啊
c洽人人都能上 混進去反串帶風向 隨便就能打成一團了
本來就是什麼圈子都會內鬥啊 ACG圈又大 這議題也不是單
純圈內事 會吸引一堆4-11跟樂子人進場才那麼亂
虛擬兒色反對入法的明明就一堆科學數據
因為還多了4-11的分裂 不然看不爽大可以無視
推
想像有人拿一張安妮亞催眠奴隸肢解異種誘拐的圖給別人看
建議兒色和兒少,改成未成年比較好,又一堆人跳針蘿
有人會拿被下架的案例說我滑坡
莉
講圈外、圈內、同胞... 我剛剛發完文才發現我是圈外 XD
先建立最低底線的共識/目標 大家再有爭議也要達成這個目標
後再內鬥啦
你確定是宅宅內鬥不是死忠混進來嗎
一個一個查推文紀錄應該就知道是不是了
反對的數據很多啊,但你面對的是理盲、樂子人、宗教信
仰者與保守派,你能怎麼辦?你要提再多數據他們就抹兒
色,只要一直跳針兒色他們就不敗
只能說 終究還是小眾
類似的女權也一堆內戰
實際上就是現在有個共同敵人出現 還是有人要搞內鬥
啊
樂子人超多 沒人認真談吧== 還有人帶頭衝塔送業績的
裡面角色,最不能理解是總加速師存在...是沒出過社會
同婚入法不損害其他族群權益還不是困難重重
還是某人為了某些目的自稱總加速師煽動人...
然後政治樂子人跟政治宗教信仰者也是一樣,沒什麼好不好
對不對,反正就是還活在十幾天前走不出來
今天我們最低限度的要求是什麼 一堆訴求多頭
馬車
還有人燒隊友自以為可以當引出大魔王的勇者
雀食,宅宅要團結!
我去跟其他人聊到,他們也對 總加速師 感到傻眼
畢竟是網路 會有很多搞不清楚狀況的 釣魚的 反串的
確實 有時候很多加入討論的也沒去了解事情的全貌
政治腦的 洗地的 真的笨的
要確定那些搞內鬥玩加速的是自己人捏 內鬥起碼只是路
線問題 直接把整群送葬是哪門子的路線?
天曉得西洽那幾篇文是被誰檢舉的 所以這邊才吵的激烈
喔對,共識也是問題,到底是行政出問題還是兒色判斷出
問題,又或者是民間機構有權無責的問題?大多數人很明
顯也沒想過就是喊著「打倒IWIN」而已
現在願意出聲的政治人物也沒人敢說虛擬完全不管
總加速師,如果現實工作這樣幹,會被排擠,太白目
我根本不管角色年紀 希望遵循法治國原則 不限制創作
因為限制創作達不到保護兒少的目的
覺得自己性癖健全的就開始妥協了
檢舉就是讓大家發現到有個權力過大的機關在那
當有人在分析法規限制詮釋和找尋共識時 就同一批人瘋
推!不過我覺得在鬧的很多都不是宅宅就是了
今天沒有這個機關 檢舉也玩不起來
狂刷同樣的屁話
有人的地方就有江湖,每個團體都有內鬥,只是你看不看
得到而已
本身育有年幼女兒的宅爸,會怎麼想,這我比較好奇
而且法條是去年一月過,為何現在才燒起來?
更何況宅宅其實嚴格講起來就不是一個團體,ACG範圍太大
了,光喜歡的作品就天差地遠
燒起來不就因為板上文章被鎖,都不爬文的?
先確定最低限度目標 再怎樣樣也要達到這個目標
扣掉「政治狂」,其實絕大多數ACG迷都是希望保持自由度的
檢舉ACG相關的除了搞不清處方法的以外,還有很多是本來
就支持iwin的人,應該說加沒加速,ACG相關都會是被檢舉
的大宗
就像電影迷也分很多種,喜歡漫威的、喜歡B級片的……
就法條背後是兒少家長團體,宅宅是有什麼?
看起來好幾個最近才來湊熱鬧的 連起火點是啥都不知道
畢竟對岸血淋淋的例子告訴我們,把ACG自由交給國家會發生什麼
因為最近才有人去檢舉ptt上的
所以「不是反對」兒少保護,而是不能由政府或組織自由心證
當然宅宅平均來說還是比較重視創作自由一點,跟一般大
眾比的話,畢竟宅宅在歷史上被審查搞過很多次
這次也沒交給政府阿 是政府丟包給民間機構自行判斷
有個統一標準、並且以管制現實買賣優先於創作,才是大家想見的
大家都是宅宅?但你是跟我同一個%數的宅宅嗎?
啥 還有分%數喔 那我一定是最底層的 畢竟 小眾到哭
要檢舉去檢舉主流3次元相關影視作品或宣傳才是真的,A
CG本來就會有iwin原本的目標客群來檢舉
哪怕日本都有惡書追放運動、宮崎勤事件
問題是對方已經佔住這個點啦 所以你不可能全反對 這就現
在各種團體最愛用的招式 所以也只好要求有規範的去搞
基本上我也知道審查一定都會有自由心證的部分,但我們
能努力的方向就是讓他們自由心證的部分盡可能的少
檢舉啦讓大家知道有個權力過大的? 但你檢舉不少是幫
助那些團體提供範例的,像黑白工坊的抱枕你給他們子彈
只要他們在媒體上把抱枕這話題射出去你有什麼來抗衡?
我知道最後一定不可能都完全沒限制,但至少要是傷害最
小的限制
按照社會風氣 也只能這樣了
能申論的點主要就主觀認定的平衡範圍和試圖論證二次元
本來就是個多樣化的群體
就算先進國家也不一定就是嚴格限制,這中間依然很多操
作空間
和三次元兒色間的非相關性 試圖脫鉤才能爭取支持
去年一月過,好一陣子沒事,文章被鎖,一群自稱acg愛
講自由心證盡可能少結果最有可能是尺度大幅縮水
先進國家中有對虛擬規範鬆的,也不一定就要學規範嚴的
好者的 總加速師,開始大量檢舉板上文章...
嚴格限制把規矩訂死反而又是挖坑給自己跳 結果還一堆
我是沒有特別去查iwin這個團體的大小,但政府標案能搶
贏兒福聯盟,就表示真的很便宜,想來應該是家小公司。
經過這一個月的轟炸,可能明年就不投標了,換人力跟預
算都更多的兒福聯盟得標你們就知道iwin還比較好。
怎麼可能不內鬥,本來就不是一家子
洽民贊成 我就超看不懂
現實是圈外人幾乎100%支持列入控管 至少是有限度地列入
控管
不要忘記我們有兒少家長團體,還很大
自由心證多也有可能是既嚴格然後又沒標準,我說了算
如果今天保守團體是少數就算了,今天反過來是多數,你
把事情鬧大 讓圈外人注意到 自食惡果
用檢舉方式只是幫助他們收集更多可以讓大多民眾更支持
他們的證據以外沒辦法幫助到acg族群
同樣接觸ACG有些人就只是打發時間,也有些把ACG當父母
所以重點不能放在心證標準 而是大原則要怎麼訂
這裡一堆完全沒影響力的在討論 真的笑死
對你這個ID很有印象 爆黑:(
iwin本身只是外包仔而已 根本也不會有建立範本的動作
甚至國家怎麼治國:ACG至上主義!?!?任何事都不能擋ACG
裁量權的問題是基層行政處理 不可能源頭就寫死
要讓別人知道有這東西也不是在那邊檢舉自己人搞吧==
真的要明訂標準一定是從嚴啊 訂標準又不是全聽西洽的
也要採納社會各界的意見
還有臉敢自稱總加速師,兒福聯盟感謝你
至少我是不敢想像那些到處檢舉方式的被那些團體拿到只
要挑出明顯會out的當作證據攤出來給社會大眾看會有後
果拉
所以有沒有可能 總加速師 其實是兒福團體的反串
圈外人只是沒關注,根本不知道會燒到自己而已,照他的
標準,限制只會停在ACG,你就要燒香拜佛了,事實上他的
標準3次元更適用
未成年色情是天條,能偷偷放過不能寫明可以,不要再污辱自
而且寫死反而超容易出現矛盾 我國交通法規就超畸形
從嚴 笑死了,你看交通誰敢從嚴 把吃軟說成從嚴XD
目前這加速下去,獲益者是兒福團體...
某樓有影響力才能討論那你也可以滾了,出一張嘴最輕鬆
己的智商了,還是寒假到了一堆國中生出來亂?
只因為大家都看ACG 就想大家都同意你的意見 可能嗎
肯定不可能 但相互打壓真的大可不必 搞到最後也只是一起死
交通跟這個比???認真???
嚴到大家沒辦法遵守就開始鑽漏洞 鑽到有人受不了就再
把這拿出來當槍使 又不是第一次發生了
變成每到選舉就拿acg出來祭旗
沒身分證你分得出17 18歲 智商XD
虛擬創作根本不該被視為兒童色情 沒有實際受害人
都跟你說吃軟了 誰跟你比較
你要說交通才更關乎人命吧 阿從嚴哩
如果長得像兒童就直接等於兒童 那根本是外貌其實
還是我應該說19 20歲 青菜
真的是某陣營支持者刻意搞出來的因此支持iwin那不講
話豈不是更好?
人性就這樣,看不順眼的東西就想讓他消失,你說這樣他
喜歡的也會被搞他也不在乎,只會反過來說你滑坡,反正
就覺得自己永遠都能站在安全的「大多數」那一邊
限制虛擬創作沒有證明能達成保護兒少的目的
長得幼甚至身材超貧就不行 那現實裡童顏或是貧乳之類的
內鬥w
因為虛擬角色沒有人權啊 也無法在現實上受害提起訴訟啊 兒
少團體現在就是要把虛擬和現實做成撒尿牛丸一起比照辦理
會有事嗎?
講天條跟放棄邏輯差不多吧 好像日本不存在
認清現實不要推給特定勢力比較好,現實現在多頭火車那
邊搞
這本身就是一個很好笑的事
另外伊斯蘭跟東南亞也支持這種天條
我看長澤末里奈寫真也會硬 難道我是戀童癖?
宅宅相輕 自古皆然
現況就是明明重點要低調,卻一堆加速師把船開到全
速去撞冰山,沒人能阻止
三陣營這次選戰都不算特別優秀 拉攏都來不及了誰會想
惹事捅馬蜂窩
你看樂子人就是要讓黑白工房當烈士就知道了
搞清楚全世界只要扯到色情甚至兒少色情警鐘就是拉
到最高,唯一證明不會惹事的方法就是不要惹事,卻
一堆人像是寧願玉碎一樣去衝撞你們眼中的傳統派,
到底是誰給你們這樣的勇氣?
現實幾乎都貧乳吧 根本沒多少比例能到非貧乳的F杯
一直要拿明顯踩線的來護航抓這合理根本有事
黑白那個就算沒IWIN也違規了 只是沒人檢舉罷了
說這些虛擬角色圖/本會對現實的兒少造成威脅和危害
被標題騙進來看到這圖 一時情緒失控 :(
真正幹出兒色案件的有幾個是因為看ACG,這都能怪宅宅惹
事會不會太好笑
打法之一就是先脫鉤再搬憲法 反正恩不里居八成也沒有
論證基礎證明二次元幼女和現實兒少案件的正相關
圖最多的日本好像不在某人的地球上
我早說現在事情不在是非對錯了
看,又說中了,嘻嘻
內鬥(X) 見獵心喜帶風向釣魚(O)
但社會輿論壓力就不好扛 光媒體掐頭去尾就能反過頭誣
陷反對者都支持兒色了
所以現在任何一個代議士願意出來講話都要珍惜了
二次元社會輿論從三十幾年前就開始了 家裡有二次元情色
而且還有問題現在有混入真的三次元兒色
本的宮崎勤 到十年前持有青眼白龍的鄭捷 講再多低調再
acg圈一起被打壓(X有人把隊友綁在十字架燒說他是烈士(O
也不只媒體誣陷啦 現在一堆人都用ㄌㄌ當開頭惹
多也沒屁用
二三十年前一堆兒童誘拐銀行搶案現在都沒了 也是被扯
宮崎勤家裡書堆最上面那本還是聖經呢,你看媒體有人提
嗎
是說以前那種 去犯人家裡找到煉銅書籍怎麼應對
成治安惡化 就知道輿論如何影響現實認知了
現在沒人要養小孩 都改誘拐成人
笑死 現在改誘拐成人
誘拐成人還真的比較好賺
而且現在保守團體那些手上有那些可以一拳打死acg的像
是黑白工坊那些相關爭議,就算沒犯罪數據光圖本身就引
發社會觀感不佳問題
不會誘拐成人都和二次元兒色有關吧
現實就是蘿莉控需要撲殺,戀童癖快上街,我看笑話
那看強姦獸姦片之類的大概也都要一併撲殺了
這就真的很佩服甲甲 連全裸老二戴套都能用性解放來遊行
這麼觀感不佳 都可以變成主流了
簡單來說就是少數人添亂要大家一起陪葬,上世紀的觀念
現實甲甲沒有成為主流啊
有吧 現在出櫃都變成一種尊貴的表現
一個政府官員敢公開承認自己出櫃 算是加分的
沒 公投要不是那個紙條笑話不然那個只是證明大多數不
喜歡甲甲
法國最近的那個總理不就這樣
問題來了,現在一堆在那吠支持的,很多就不是C洽常客
看到一些特別偏激的言論 A了ID 在c洽也不少推文就是 雖然更多的是在政黑
之類的ACG圈,剩下的是像8cat群組裡面那些死忠野兔
既然這樣戰爭片也禁一定是戰爭片讓普丁想開戰
甲也沒有變成主流阿,另外一邊都元氣大傷了==
公開出櫃會變成網路聲量加分但實際掉一堆票
全世界保守勢力還是最大那塊
沒差啦 反正被抓去關就被抓去關阿 政府是為你好
欸,搞不好以後就管到虛擬的成人色情暴力上了,說什麼
這些題材會教壞小孩之類的
你怎麼知道是宅宅內鬥,在西洽發推過嗎?現在推文內
一堆領錢帶風向的都洗你不接受就是ㄌㄌㄎ犯罪者了,
發推發文沒幾則,算宅宅?
也是有常發推但支持的 雖然那些人更活躍在政黑就是
那些保守團體可能就這樣想…… 別說以後,很久以前就
有這類說法了
一直只講數字的不是也差不多?
前幾天就一個公開說檢舉燈會的然後馬上就刪文的
※ 編輯: youshian (27.52.220.55 臺灣), 02/04/2024 20:08:36
拿幾支手機跟帳號就能製造內鬥了
我酪梨控還不是反感一直滑坡一直洗 灰色地帶放到明
面上就是通通死 啊不過我沒差 有避難場所了 爆炸你
家的事==
誤會了,我沒有責怪你噓那張圖的意思
我講難聽點 法治國家就用法治精神處理這件事
不按照法治精神 那你們就是人治國家
換作是我只會用更極端的方式處理
別激動 一起無視就好
至於什麼是法治精神 就是法益問題 法律要保護什麼?
要是法律要保護的是一個空洞的道德玩意兒
醒 事實就是只有ㄌㄌㄎ會被嚴格執行
那法律廢了算了
也因為我知道自己eq低,所以我不敢要求別人不要謾罵
自己不喜歡的東西,因為我做不到
推
這版沒有ACG認證 各種政治立場或只是生活不如意
想發洩的人通通都能來發表意見
尤其是這幾天上熱門 還處在悲傷期的人也都會湧進
認真說的話還是理性討論 也不用先入為主認為誰是對的
你還要先看在亂的是不是政黑常客==
八卦政黑留言破萬 西洽三位數以下突然這幾天都竄出來
可能剛好我A到的都是兩邊常駐的
然後刷同樣的關鍵字鸚鵡學舌
別說惹 躺平方絕對才是多數
不躺平的又沒權 人微言輕總該懂吧 誰鳥你們
最後還是一樣只能接受啦 何不一開始就乖乖躺平
在這討論半天有屁用
人都會死 你為什麼不趕緊找塊風水寶地埋進去
那些保守團體只要把黑白工坊那些圖拿來開記者會,肯
定沒人敢出聲
的啦
推這篇
自殺又不合法 違法的事情也拿來比 真的會笑死
我討厭兒色圖,但這只是性癖,反正沒有真實的小孩受害,
那為什麼不給一條宣洩慾望的管道呢。我也擔心定出的標準
太自由心證導致不以色情為賣點的作品因此受害。不過政治
人物大多道貌岸然,他們要擋的話不拿言論自由或過度執法
來說嘴,很難有立足點去說服選民。尤其台灣人普遍偏向保
守,動漫已經是小圈子了,何況熱衷幼體性慾表現的人。支
持小圈子拿到的票搞不好還輸給被嚇跑的保守選民票
推
28
[討論] iwin會是下一個戰場嗎?如題 這幾天突然開派對的事情 派對內容是對iwin進行ddos來報復濫用兒色法律和民間身分亂發函警告 結果今早疑似有網軍有摻和進來 畢竟性質和中介法有相似之處,網軍真的有參加也不太意外27
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我作為一個二次元超級蘿莉,正太控(合法蘿莉,正太我也可以) 兒少法直接把二次元和三次元蘿莉都寫為違法,真的有夠無語,二次元蘿莉和各種不同性癖 圖,就是為了紓解某些奇怪性癖的人不要犯罪的最好手段,結果政府直接禁止,難道是想要 看到那些有奇怪性癖的人無法紓解,而跑去對三次元下手嗎? 如果到最後所有二次元貧乳,矮子,臉長的幼的成年男女,全部都會被刪的話,我覺得會有11
[閒聊] 台灣怎麼作不出直擊大多數宅宅性癖的作品??台韓中這三國都不少日本二次元宅宅 韓國的金亨泰發展出了油膩性癖, 最近的檔案也借鑑了日本二次元,設計出了一堆直擊大多數宅宅性癖的角色 比如說水管+奶子 中國則是因為黨的社經管理下,發展出了黑絲性癖21
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法專注討論上街這個問題 基本上不要說二次元,任何社運在推動中都困難重重 因為每個訴求都必然有對立方,而對立方佔據防守位置的時候,通常 都是比較難被攻克的。 兒色站在兒權相關的社運團體來說,他們也是覺得自己很弱勢9
[閒聊] Iwin的權責是否已不只有ACG?Iwin的權責是否已不只有ACG? 同標題 這件事情不管是要自力救濟的,還是選擇靜觀其變的,或是有其他選擇的,個人只有一個愚 問想要也請大家思考下 「Iwin的權責是否已不只有ACG?」8
Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼深?親,你現在還有這個疑問嗎? 我來回答你的問題好不,因為SJW不是少數人,也不是不玩遊戲、不看動畫的人,SJW就在社 會大眾之間,就在遊戲玩家跟動畫愛好者之間。 證據嘛,看看某些人對虛擬作品兒色的看法就知道了。 當然我知道某些人會說我跟SJW不一樣,我反對的東西比SJW更「普世價值」。但其實SJW反7
Re: [問題] 性別對立互相檢舉的風還是吹到台灣了?: 覺得重點要畫對,如果用法律不支持兒色去思考雙方立場,那結果一定是全禁 但關鍵是怎麼做才是真的保護真實的兒童 西方禁成這樣兒色犯罪依然猖獗,而中韓的創作自由愈來愈受限 台灣較低的犯罪率與自由的創作風氣,完全沒道理用保護兒童為由禁止虛擬創作5
[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?現在很多反IWIN的 被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁 說IWIN不只管虛擬兒色 他們會不斷擴大列管的事項 最後就會箝制言論自由1
[問卦] 神交會被IWIN嗎?大家都知道100個人可能會有120種癖好 什麼咬 乳膠 足椒 巴蕉 每一個都是名門正派的性癖 但神交這種不顧對方喜好直接用思想意淫的方式 感覺就不會得到對方合意X
[討論] 獵奇/GURO圖會被IWIN嗎?如題 剛剛突然想到這個問題 PO一張擺出性感姿勢的虛擬貧乳美少女 按照iwin的說法是是違法的 那如果PO一張虛擬貧乳美少女被肢解剝皮 會被iwin嗎?
84
[Vtub] 今天是拉普大人3周年的日子58
[閒聊] 宝多六花&南夢芽 旗袍 figure 彩色成品50
[閒聊] 我跟女友的妹妹接吻了45
[閒聊] 鏈鋸人185 嘔嘔嘔37
[食戟] 當年看到才波城一郎被5:0時有多震撼?35
[閒聊] 國中就摸過女同學胸部的舉手35
Re: [閒聊] 離職當天把自己做的巨集刪掉的會計32
[情報] 植木的法則 時隔16年 全新讀切短篇30
[情報] 少前2全球上線PV出現數位尚未實裝人形30
[閒聊] 動森風生活模擬遊戲Cozy Town steam公開29
[閒聊] 黃巾之亂是怎麼蔓延全國?24
[閒聊] Konami跟小島有什麼仇?32
[家教] 當初看家教搞笑轉戰鬥有覺得很突兀嗎?21
[閒聊] MD 沒有被禁四天王爆
[閒聊] 麥當勞即將跟一位Vtuber合作21
[釣魚] 索尼新專利 用AI做假帳號釣惡意用戶20
[閒聊] 結束了世間戰亂的偉大王女77
[宙斯] 功夫熊貓好看嗎?20
[GBC] 女姛異聞錄Persona 518
[閒聊] 白雪公主怎麼不找巨石強森來拍?19
[Vtub] 兔田出大事19
[死神] 第一波不奪走死神卍解,有可能會被團滅19
[蔚藍] 今日壽星-阿慈谷 ヒフミ28
[閒聊] 五胞胎挑戰用舌頭把櫻桃梗打結35
[157] 市川有勃起了嗎15
[問題] 竹嶋老師畫風的百合作推薦15
[閒聊] 巫術(辟邪除妖)怪物介紹56
[閒聊] 你各位國中的時候都在做什麼?18
[閒聊] 育碧巴塞隆納工會對返回辦公室提起訴訟14
[原神] 所以要跳洽斯卡嗎