Re: [討論] 從iwin事件看出宅宅內鬥

※ 引述《youshian (悠閒)》之銘言：
: 最近把許多討論iwin的文章看過後 統整了下大部分支持與反對iwin的看法
: 支持方幾乎都是認為兒色就是該管控
: 甚至也有些人認為這事件是某些陣營支持者刻意搞出來的而因此支持iwin
: 反對方則是有人認為應該要有一個標準去管控
: 有人覺得不該將虛擬作品列入管控範圍
: 甚至也有些人認為這是管控言論的第一步
: 雖然都是反對
: 但一邊是認為需要界定一個明確的範圍去管控，一邊則是認為完全不需要管控
: 所以說到底就是虛擬兒色到底要不要被列入管控範圍？
: 支持列入的不外乎是認為觀看兒色會導致犯罪
: 但虛擬兒色到底會不會因此導致犯罪率的提升或是下降？
: 無論是支持或反對的一方，都無法給出一個明確的事實依據
: 我自己是認為，尊重各自的性癖，即便不喜歡也不會去禁止
: 就像有人會看強姦、SM、異種姦、獸交、肢解甚至是將百合作品的角色與男性性交等
: 我也很反感這些性癖，但不會因此反對甚至是禁止啊
: 每次滑推特看到把男性加入到百合作品的二創色圖我也是超級賭爛
: 但也不會去底下噴繪師，而是選擇封鎖避免之後再看到相關作品
: 既然不能接受別人的性癖，那就尊重對方的性癖但不去接觸就好
: 也不用在那邊說xx癖好就該死之類的
: 有些性癖以社會風氣來看確實不是那麼妥當
: 但那些癖好的愛好者用虛擬作品來滿足自身癖好且沒有因此影響到現實，那有何不妥？: 還是說乾脆直接開個性癖審查大會
: 把那些不合社會風氣的性癖通通一刀砍，我想沒人能夠接受吧
: 說實在的，ACG圈從以前到現在就經常被拿來批鬥，從漫畫帶壞小孩子啊，電玩帶壞小孩: 子啊，動畫帶壞小孩子啊之類的話也都聽過不少次了
: 但看看GTA都賣多少份出去了，那些玩家有去殺人搶劫嗎？
: 會被虛擬作品影響到的個案終究是少數的
: 為了那些人而犧牲其他正常人的權益，那我想大部分的作品通通都該砍掉了
: 圈外的人士不能理解那就算了
: 但既然都是ACG圈的人那肯定明白自己喜歡的東西曾受到無數次的打壓
: 那為什麼還要打壓自己的同胞？
: 雖說宅宅自古相輕，你可以不喜歡對方的愛好，但直接將對方的愛好一刀砍死
: 用這種不講理的方式排除自己厭惡的愛好，跟那些反對ACG的衛道團體有何區別？
: 打了那麼多，我想表達的也就只是大家都是宅宅
: 當自己的喜好被攻擊時，第一時間會站出來挺的也是宅宅
: 沒必要因為彼此喜好的不同就將對方趕盡殺絕
: 等到哪天矛頭指向自己的喜好時，能夠站在一起的宅宅被殺光了
: 那下一個受害者就是自己了
: 鮮少在PTT發文，如果有啥地方沒注意到的話還請多多指教
:

我說啊 你是怎麼知道檢舉的一定是宅宅?
然後把他定位成宅宅內鬥的
說成內鬥有沒有很好笑
你現在連敵人在哪都不知道
今天隨便一個外圍組織請工讀生來發文 甚至來檢舉
他會被你定義成所謂的宅宅嗎
那我又問你了
你是如何定義 甚麼是宅宅的?
有看動畫 有玩HG 有玩模型 有追VTR 就算?

還是你就是跟IWIN一樣
我說你是宅 你就是宅
先射箭然後再畫靶
總之先把箭射出去就對了

現在IWIN就是用這套標準在審查的

我這邊就不討論已經踩線的18X抱枕 跟其他裸露酪梨的情況(那些本來就違規

今天他沒一個標準 變成讓很多網站都必須做自我審查

--
https://i.imgur.com/bGZLguP.jpg

宅宅能內鬥 但是他連對方是不是宅都不知道 還是你認定上PPT=宅

認真就輸了對吧? 不過這種應該是和稀泥的角色 我的看法是 不論對方是誰 我都不會改變我的態度