Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？

※ 引述《asewgek (asew)》之銘言：
: 而權臣受禪來更替政權
: 本來是中國建立大一統帝國之後的「常態」
: 不過權臣受禪這件事
: 突然就消失了
: 而不是權臣受禪讓
: 為什麼權臣受禪這件事
: 在中國突然就消失了？

我推測是古中國的執政正統性結構其實有發生改變；

比較初期的部落共主制比較好理解，
執政正統來自於各個部落的認同
這階段的禪讓從現代公司來說就是董事長換人做。
只要支持你的部落長老夠多，那正統性轉移自然就很簡單

再來是部落共主制的轉變就是立國殺功臣，等創業成功後把元老都幹掉，
就少了未來子孫丟掉董事長的風險，但為了控制中央以外的地方就得跟世家大族妥協，
地方與行政體系被世家大族的察舉制架空

這階段的禪讓自然就是讓世家大族長得太大，
在魏晉破壞規矩之後其實我覺得正統性在世家大族之下都還在摸索中
正統性很薄弱，畢竟世家太大有機會竄政，但未來也有可能換另外一個世家坐大。
後來的五胡入華又加劇了削弱儀式感的部分

一直到隋唐的科舉制加強了中央集權，變成君權跟文臣集團的對抗，
這時候文臣集團內部制衡與團結都是為了對抗君權存在，
所以權臣搞禪讓在這階段或許就是跟文臣集團的中心思想完全衝突，

可能導致了往後基本上都是擁有軍權的直接搞改朝換代都還比較容易。

--