Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不

SunnyBrian10/03 11:52別問

xxx6070910/03 11:53台灣司法 笑話一場

lolic10/03 11:54廠商：丁特紫布是極端機率 也是廠商：賠錢是bug

MrSherlock10/03 11:55法官數學老師請假

magamanzero10/03 11:56法官這樣很正常 不要太期待他們會去找博弈機台專家

popteamepic10/03 11:56文組

smart0eddie10/03 11:56別逼

cowboyas041310/03 11:57能開線上賭場不被抄掉的後台都很硬

tsukasaxx10/03 11:58反正有給你贏錢的爽感了 沒和你要快樂費就不錯了

dnek10/03 11:59文組帶過就好，反正是心證異常

linzero10/03 12:00判決書有寫當時資料異常導致啟用某預設設定，而這組設定

simon052910/03 12:00開線上娛樂城，另外開一間公司在數字網回收代幣?

linzero10/03 12:00是內部測試來看0、00的情況，所以開出0、00機率很高

magamanzero10/03 12:02那不是理由就是 因為你的東西上去就是這樣

linzero10/03 12:02而法官接受廠商說法，認為這是BUG

magamanzero10/03 12:02如果都是你東西內部的設定 你就要買單

dwiee10/03 12:03預設檔會機率錯誤也是...ㄏㄏ 這麼剛好拿預設檔來觀察

magamanzero10/03 12:04一搬來說 如果有外部介入導致bug才能說嘴

magamanzero10/03 12:04不過法官說了算w

dwiee10/03 12:05這很奇怪 一般系統有問題時 還原的預設檔應該是沒問題版本

hoe110110/03 12:06就算文組，這麼簡單的機率高中也有教吧

magamanzero10/03 12:07其實不是簡單機率問題 每種遊戲其實都有自己機制

hoe110110/03 12:07這法官感覺是連機率跟期望值定義都搞混了

sadmonkey10/03 12:07法官什麼案子都要判，各個領域你覺得理所當然的事法官

sadmonkey10/03 12:07不一定需要懂，他只要讓兩造出來答辯用法界聽得懂的話

sadmonkey10/03 12:07語來論述再做公正判決，這個案子玩家明顯沒準備，重點

sadmonkey10/03 12:07應該要放在要求公司提出程式錯誤之處，然後自己是善意

sadmonkey10/03 12:07第三人在公司無法證明漏洞處前應歸還合約答應之遊戲幣

sadmonkey10/03 12:07，直接用不當利得去告當然敗訴率高

magamanzero10/03 12:08法官聽不懂可以找專家建議 有去找嗎?

scarbywind10/03 12:09因為判決書上根本沒有這些字眼..

poeoe10/03 12:10因為你看錯了 看完判決書再來討論吧

sadmonkey10/03 12:10跟專家根本沒關係，單純自己笨不知道法律是怎麼運作

scarbywind10/03 12:11https://imgur.com/Vth7syB

linzero10/03 12:11可能玩家找的律師不是專門跑這種的吧

magamanzero10/03 12:12並沒有 丁特那案 法官就很懂 ...

poeoe10/03 12:13你看到的是原告主張

magamanzero10/03 12:13法官不能自己的義務轉嫁給別人 例如二審法官 w

scarbywind10/03 12:13丁特那也不是法官算的 是丁特自己找人算的

scarbywind10/03 12:14再說這東西要算信賴水準也是暴斃..

aikoDisk10/03 12:14是自由心證沒錯

scarbywind10/03 12:14問題是這樣是否算廠商所說的bug

magamanzero10/03 12:15不是算的問題 有問題大家都知道 重點是算誰的

scarbywind10/03 12:16法官幹嘛去找 你以為法官是檢察官逆

Axarz63110/03 12:16先去看判決書

linzero10/03 12:16出問題時讀的預設檔本來也是要能正常遊玩的設定，但這設

scarbywind10/03 12:16人家就是躺在上面看誰說的比較有理而已

linzero10/03 12:17定又放成內部測試用的，這是廠商自己的鍋吧？

dodobaho10/03 12:18公司：好險法官是文組

bnn10/03 12:21會玩這些娛樂城的賭客都很快會知道啦 一個月人就跑光了

KudanAkito10/03 12:21對法官來說這就是個電子遊戲 人做的遊戲這設定的機率

KudanAkito10/03 12:21開出才是正常 所以業者主張BUG有效 至於實際運氣什麼

KudanAkito10/03 12:21的就吃屎去吧

bnn10/03 12:22賭場賭輸了翻桌不賠 賭客間消息流傳一下就不在這家玩了

bnn10/03 12:22對賭場老闆其實也沒差 他網路的換個UI套皮換名字就好了

magamanzero10/03 12:23反正換名字再開一家就好了w

bnn10/03 12:23玩的人跳過去可能還沒發現都是同一家詐賭的賭場

poeoe10/03 12:24推文已經有人貼出法官心證的理由了 跟數學計算沒什麼關係

magamanzero10/03 12:24是的 如果想要躺的話 那就等被二審法官罵吧

magamanzero10/03 12:25很多二審判決書 就差指名道姓 說一審亂搞

scott03210/03 12:25法官應該看不懂

scarbywind10/03 12:26你都說很多了,再說罵了有差嗎

magamanzero10/03 12:26不過現在檢察官和法官都忙到炸掉了

magamanzero10/03 12:27的確是 大家都躺平 沒人了...

linzero10/03 12:28那新遊戲代言人要換嗎？ XD

seaEPC10/03 12:31從上面貼的圖來看原告是知道有異常發生並呼朋引伴鑽漏洞，

seaEPC10/03 12:31那被打槍也好像合理

magamanzero10/03 12:33這件事你可以想成賭場推出一個玩法

magamanzero10/03 12:33然後有人找出模式會贏 呼朋引伴一起去

magamanzero10/03 12:33賭場會說不陪嗎? w

magamanzero10/03 12:34這YT上很多 如果不是詐賭 通常都是請出去而已

seaEPC10/03 12:37就像工讀生價廠商認不認(？

aikoDisk10/03 12:37人跑掉 換皮開個人頭新公司又是一尾活龍

poeoe10/03 12:37這個就是合約簽了 那就只能認了啊

poeoe10/03 12:39在網路上按同意合約時 要先多看一下

scarbywind10/03 12:41那種合約根本沒看的必要.. 反正就是脫光光給人幹

poeoe10/03 12:41看了不爽 就可以不要玩啊

scarbywind10/03 13:00那你根本沒有可以玩的.jpg

andy201110/03 13:07敢就拼上訴啊擺明不給你人財兩失喔

bruce90012010/03 13:08文組

andy201110/03 13:11內部測試設定值就是廠商標錯價一堆人下單吧

andy201110/03 13:11有品公司就認賠出貨至於不出貨也不犯法就沒品而已

zack86710/03 13:22被告的主張比較像用到了一個機率不均勻的亂數表吧

WinRARdotrar10/03 13:31畢竟法官是文組

delmonika10/03 14:05別問，這是文組機率，不是統計機率

pokeyok10/03 14:16不 這是博弈機率

KirkSynder10/03 14:18蛤 文組機率跟統計機率的分別是什麼？

KirkSynder10/03 14:19算出來會不一樣嗎？