Re: [新聞] 周玉蔻3劑高端確診 指揮中心數據「突破性

james732 04/23 00:07可4打高端明明超過十萬人ㄌ

Anvec 04/23 00:09萬還算偏少

m1432012165 04/23 00:09跑個卡方分析一翻兩瞪眼

Anvec 04/23 00:0910萬

Anvec 04/23 00:10而且目前確診數都還不算高峰

m1432012165 04/23 00:10大不了再加個size effect

deathrow 04/23 00:10對照組都百萬級的 10萬是什麼咖

james732 04/23 00:11骰子擲十萬次跟百萬次機率會差很多ㄇ

Anvec 04/23 00:12你打個噴嚏 被噴到的機率就不一樣

Anvec 04/23 00:14被噴到的機率不一樣 被突破的機率當然也不

Anvec 04/23 00:14一樣 這都還沒計算保護力的問題

Xzcas 04/23 00:15十萬人散落在全台各地

Anvec 04/23 00:16假設一個確診者在餐廳裡咳嗽 餐廳裡有10人

Anvec 04/23 00:16可能沒有打高端的

maxinehou 04/23 00:17指揮中心每個學歷那麼高，拿出這種小

maxinehou 04/23 00:17學生等級的統計在說嘴，不知道什麼意

Anvec 04/23 00:17要到確診者到處都是的時候 才能均勻的曝險

Anvec 04/23 00:17所以要拉長觀察的時間

maxinehou 04/23 00:17思，我不信他們自己做研究也這樣搞

Anvec 04/23 00:18如果第三劑50%計算 可能要20個人的空間裡才

Anvec 04/23 00:18會出現一個第三劑打高端的

wate5566 04/23 00:51帶其他疫苗也沒用的風向 何不打高端?

RedCarp 04/23 00:54推

tengerinedog 04/23 02:54台灣人大多都白痴阿才選出現在檯面

tengerinedog 04/23 02:55上的人

julyjuly 04/23 05:07只打一劑的也是4~5% 比打高端確診多吧

julyjuly 04/23 05:08同樣的4~5% 看打一劑確診量就知道 差別

julyjuly 04/23 05:10如果打一劑確診跟高端一樣少 就沒參考性

julyjuly 04/23 05:13彰化最近記者會有看到1M跟1B確診

wewants 04/23 07:12好了啦！你的十等於別人的十萬 開心吧

LAWfOREVER 04/23 07:45類數據

mapleleaf052 04/23 09:17死忠南部為主，目前感染人少不是正

mapleleaf052 04/23 09:18常的現象嗎？那麼神打小孩啊