PTT推薦

Re: [討論] 黃捷回應修法,針對ACG虛擬兒少

看板C_Chat標題Re: [討論] 黃捷回應修法,針對ACG虛擬兒少作者
Rdex08
(敏捷08)
時間推噓90 推:93 噓:3 →:46

※ 引述 《jack8587 (Lebron James)》 之銘言:
我覺得真的很難修
但我還是希望會過
如果真的修虛擬排外的條款了
下面推 “修改兒少惡法 還我創作自由“的 20p 100樓
拜託不要讓我在原po的噓文成真
還我一個良好的創作環境

:  
: https://i.imgur.com/gUO1KvG.jpg

圖 黃捷回應修法,針對ACG虛擬兒少
:  
: 針對網友質疑黃捷提案的法條,是否包含虛擬兒少,黃捷表示已有共識,會清楚排除虚擬
: 少,周四會跟法務部、衛服部做最後確認。
:  
: 周四是重點,靠大家持續關心此議題了
:  
:  
: https://i.imgur.com/gUO1KvG.jpg
圖 黃捷回應修法,針對ACG虛擬兒少
:  
: 針對網友質疑黃捷提案的法條,是否包含虛擬兒少,黃捷表示已有共識,會清楚排除虚擬
: 少,周四會跟法務部、衛服部做最後確認。
:  
: 周四是重點,靠大家持續關心此議題了
:  

: 噓 Rdex08: 我去看她FB 一堆人唱好 完全不提虛擬 覺得她還會修? 04/09 21:52

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.153 (臺灣)
PTT 網址

lightdogs04/09 22:02修改兒少惡法 還我創作自由

nawussica04/09 22:02中介法一起過關呢

Yijhen052504/09 22:03本來就該集中焦點在創作自由上面

gox111704/09 22:03

Yijhen052504/09 22:03至於那些對三次元未成年有非份之想的傢伙還是滾一邊去

hoe110104/09 22:04別想了,好日子真的來了

hank8117704/09 22:04修改兒少惡法 還我創作自由

Yijhen052504/09 22:04有些人是想藉由這事情順便弄掉對現實未成年的保護

kevinlee200104/09 22:04修改兒少惡法 還我創作自由

NakaokaLove04/09 22:04修改兒少惡法 還我創作自由

Haku1Koyor104/09 22:05修改兒少惡法 還我創作自由

toulio8104/09 22:06修改兒少惡法 還我創作自由

kobe3041804/09 22:06還活在妄想中喔

toulio8104/09 22:07但我覺得還是要看他們立法邏輯是怎麼樣!目前照立委說

toulio8104/09 22:07的邏輯和法官判的邏輯來看,我覺得兩者的理解偏差大的

toulio8104/09 22:07有點恐怖

Lisanity04/09 22:08修改兒少惡法 還我創作自由

lightdogs04/09 22:09法官其實很多人認同虛擬角色非自然人 只是又隨便找個

lightdogs04/09 22:09法律處罰你而已= =

polarbearrrr04/09 22:10喜歡在法律上搞模糊的灰色地帶 擴權與否全看當權者

polarbearrrr04/09 22:10心情

tsukirit04/09 22:10修改兒少惡法 還我創作自由

Caleb04/09 22:12修改兒少惡法 還我創作自由

Tiyara04/09 22:13修改兒少惡法 還我創作自由

aa81210104/09 22:13修改兒少惡法 還我創作自由

dukemon04/09 22:14看起來是不會修法,但希望至少在修法理由上註明保護的是

toulio8104/09 22:14一般來說法條應該以立法者的理解為基準才對,但是我們

toulio8104/09 22:14釋憲又是靠司法體系的大法官,感覺上怪怪的,是為了權

toulio8104/09 22:14力制衡讓立法跟定義的人不同嗎?

dukemon04/09 22:14真實兒童

qaz7411104/09 22:14修改兒少惡法 還我創作自由

sge04/09 22:14修改兒少惡法 還我創作自由

zaq14704/09 22:14修改兒少惡法 還我創作自由

dukemon04/09 22:15立法跟司法綁一起的話在權力制衡上太危險

dukemon04/09 22:16三權分立不管哪兩項綁一起都會是一場災難

lightdogs04/09 22:16因為立法司法必須相互制衡 而司法權本身又相對超然

cains7004/09 22:17修改兒少惡法 還我創作自由

lightdogs04/09 22:18所以雖然立法的是立法委員 但判例立法機關是不能質疑

lightdogs04/09 22:18的 基本上都是靠司法機制推翻

hirundo04/09 22:19修改兒少惡法 還我創作自由

dukemon04/09 22:19另外先前高院法官是依修法理由去判違法

dukemon04/09 22:20當時立法理由寫:兒童色情圖片對慾望的刺激是有關聯性的

dukemon04/09 22:20觀看之後可能會採取實際的行動去傷害兒童。

rokuman04/09 22:20修改兒少惡法 還我創作自由

dukemon04/09 22:21然後高院法官就用這點把原本無罪的人變成有罪了

toulio8104/09 22:21如果是這樣,那法律的邏輯其實是靠司法機構認定的,立

toulio8104/09 22:21法機關自己的立法邏輯本身其實意義不大,還是需要在法

toulio8104/09 22:21條內容本身上下功夫才行

dukemon04/09 22:22所以法官還是依照立法院給的修法理由去判= =

rochiou2804/09 22:22修改兒少惡法 還我創作自由

a12344455604/09 22:23一般人民的釋憲門檻一定要被判上訴到最高才能進行釋憲

lightdogs04/09 22:23只是他可以選擇要不要用立院給的修法理由

dukemon04/09 22:23所以把修法理由加註或註明看起來也是一個修正方式

toulio8104/09 22:23如果司法機關的邏輯就是你沒限定自然人就可以包山包海

toulio8104/09 22:23,那立法機構就必需把法條改成限定自然人

lightdogs04/09 22:24沈好像也是想在立法理由加上未包含虛擬人物

dukemon04/09 22:24不管是法條還是修法理由看起來都是可以修正的方向啦

t12859504/09 22:25修改兒少惡法 還我創作自由

lightdogs04/09 22:25司法機關的邏輯其實是所有法律未限定對象就只適用自然

lightdogs04/09 22:25人 只是他們會從一些其他理由去判刑

dukemon04/09 22:27目前立委是覺得不要弄到大法官比較好(判決不一定對二次元

dukemon04/09 22:27有利)

imkawaii04/09 22:28修改兒少惡法 還我創作自由

furjai04/09 22:30

groundmon04/09 22:31我完全支持創作自由,不過我覺得修法必然是漫長的路,

groundmon04/09 22:31恐怕不是一、兩年可以解決的,類似的例子就像通姦除罪

groundmon04/09 22:31化,這種法律就算違憲,但要修正一定會遇到民意反彈,

groundmon04/09 22:31將會需要許多溝通和意見攻防

TeamFrotress04/09 22:31修改兒少惡法 還我創作自由

amudi04/09 22:32修改兒少惡法 還我創作自由

hami83190404/09 22:32當手段只剩下大法官,也只能選擇這條路了= =

lightdogs04/09 22:33最常見的理由 違反善良風俗= =

tonylolz04/09 22:34修改兒少惡法 還我創作自由

exarawdon04/09 22:34修改兒少惡法 還我創作自由

bps0504/09 22:35修改兒少惡法 還我創作自由

dongdong040504/09 22:36修改兒少惡法 還我創作自由

b16016004/09 22:36修改兒少惡法 還我創作自由

dukemon04/09 22:36大法官應該大家一致認可的最後手段,只是現在有沒有必要

ahah12346504/09 22:36修改兒少惡法 還我創作自由

attacksoil04/09 22:37

dukemon04/09 22:37祭出這招還要再觀察看看(至少先等禮拜四的討論再說)

Derozan1204/09 22:37puss

jasonger2504/09 22:38修改兒少惡法 還我創作自由

dukemon04/09 22:38個人是衷心希望不要絕望到只能走超漫長的憲法法庭啦....

PunkGrass04/09 22:39修改兒少惡法 還我創作自由

hupshahu04/09 22:39修改兒少惡法 還我創作自由

lau6m200204/09 22:40修改兒少惡法 還我創作自由

max3604/09 22:41修改兒少惡法 還我創作自由

Solinarymoon04/09 22:41修改兒少惡法 還我創作自由

kurenaiz04/09 22:42修改兒少惡法 還我創作自由

outsmart3304/09 22:43修改兒少惡法 還我創作自由

LeonBolton04/09 22:46看看中介法從1.0到3.0,他們不達目的是不會罷休的

LeonBolton04/09 22:46就算兒少破口被堵住了,他們還是會繼續推中介法4.0、

LeonBolton04/09 22:465.0…等到中介法X.0終於通過了,創作自由就會是被箝

LeonBolton04/09 22:46制的時候

LeonBolton04/09 22:46看看對岸,網路長城築起後,創作只能先給党審查過才

LeonBolton04/09 22:46

LeonBolton04/09 22:46醒醒!好日子就要來了,可不是狼來了喊好玩的

ClannadGood04/09 22:48修改兒少惡法 還我創作自由

PLEASE97485304/09 22:50修改兒少惡法 還我創作自由

BlackskyXD04/09 22:53修改兒少惡法 還我創作自由

guogu04/09 22:54修改兒少惡法 還我創作自由

jayxxx04/09 22:57修改兒少惡法 還我創作自由

SonyXperiaZ304/09 22:57修改兒少惡法 還我創作自由

YellowTiger04/09 22:59修改兒少惡法 還我創作自由

billy79112204/09 23:02修改兒少惡法 還我創作自由

Freeven04/09 23:04修改兒少惡法 還我創作自由

neilwuu04/09 23:04修改兒少惡法 還我創作自由

emilylyh04/09 23:05修改兒少惡法 還我創作自由

cloudwolf04/09 23:06修改兒少惡法 還我創作自由

Dayton04/09 23:06修改兒少惡法 還我創作自由

Hettt565504/09 23:15修改兒少惡法 還我創作自由

starsheep01304/09 23:19修改兒少惡法 還我創作自由

ocarina1204/09 23:27修改兒少惡法 還我創作自由

SweetRice04/09 23:30修改兒少惡法 還我創作自由

jekyllhsu04/09 23:33修改兒少惡法 還我創作自由

FakeBlack04/09 23:38修改兒少惡法 還我創作自由

friesman127004/09 23:53修改兒少惡法 還我創作自由

makr04/09 23:57修改兒少惡法 還我創作自由

jeff66604/10 00:12修改兒少惡法 還我創作自由

VITO97704/10 00:23修改兒少惡法 還我創作自由

AdmiralAdudu04/10 00:32修改兒少惡法 還我創作自由

KyoumaDa04/10 00:35修改兒少惡法 還我創作自由

y1254404/10 00:36修改兒少惡法 還我創作自由

SonyXperia504/10 00:36修改兒少惡法 還我創作自由

soratsuki04/10 00:45修改兒少惡法 還我創作自由

gp99999904/10 00:48修改兒少惡法 還我創作自由

Ken9952304/10 01:11修改兒少惡法 還我創作自

assassinrex04/10 01:23修改兒少惡法 還我創作自由

championsun04/10 02:36修改兒少惡法 還我創作自由

asd5501204/10 03:56修改兒少惡法 還我創作自由

qwe12345604/10 04:20修改兒少惡法 還我創作自由

HIIM8ard04/10 04:44修改兒少惡法 還我創作自由

ohyeaaaah04/10 06:01修改兒少惡法 還我創作自由

ph77704/10 06:34修改兒少惡法 還我創作自由

yeeouo04/10 07:28修改兒少惡法 還我創作自由

kerorokuzo04/10 07:59修改兒少惡法 還我創作自由

mi32404/10 08:45修改兒少惡法 還我創作自由

necrophagist04/10 11:22修改兒少惡法 還我創作自由

milktea3304/10 12:44怎麼噁男不先檢討一下自己

moon199104/10 13:31修改兒少惡法 還我創作自由

edinhon04/10 15:55修改兒少惡法 還我創作自由