Re: [討論] 復興商工 抓出第一名使用ai畫圖的學

poke00103/30 16:42信不信AI是一回事 問題記吹哨者大過就好笑了 人家又不是

kobe3041803/30 16:42看完只覺得 沒什麼 畢竟沒人在乎高職仔

poke00103/30 16:42沒根據

Xpwa563704ju03/30 16:42我看復興之後的別名要改叫AI藝術學院了

shinwanwan03/30 16:43給你推

gn0085166703/30 16:44這種還是要看平時在校成績 人家不會只有一幅作品

ice7682403/30 16:44計吹哨者打過是哪招= =

BroDians03/30 16:44為什麼這樣就要記大過？有那麼嚴重？

poke00103/30 16:45而且看那個質疑給出的證據 我也是覺得這個比較像AI 畢竟

poke00103/30 16:46很多真的都不像人類的繪畫邏輯

BroDians03/30 16:46吹哨一下和考試作弊同樣的處分，會不會太扯？

gn0085166703/30 16:49非當事人周邊不夠了解狀況 就別太快上車

Vulpix03/30 16:50可是大過的車，我覺得可以上，應該不失智？

Vulpix03/30 16:51除非是說話難聽到人身攻擊那樣。

gn0085166703/30 16:51大過的那台可以上 ai的就再等等

sakamata03/30 16:52本人還說是輸出時，印刷商要求合併圖層w

peterw03/30 16:52推1樓，ai 部分無罪推定沒問題，但是記吹哨者大過問題很

peterw03/30 16:52大

paulpork03/30 16:54輸出時要求合併，所以沒備份存檔嗎@@?

jalsonice03/30 16:55學校看不出很合理吧 畢竟那些老師當初不是學AI的

diplomaMill03/30 16:55眾所周知，psd檔可以輸出png

rainnawind03/30 16:56屁啦哪有人厚塗這樣局部完成度這麼高其他地方不動

rainnawind03/30 16:57考慮可視光影，下半身不畫就在上上半身陰影是什麼概

rainnawind03/30 16:57念

rainnawind03/30 16:58然後還雕毛髮那些細節，下半身卻還是草稿

shinwanwan03/30 16:59有在b站看過這種推完特定區域的手繪縮時，但這我認為

shinwanwan03/30 16:59不像

yeeouo03/30 16:59學校老師是不是太久沒畫畫了 感覺不是很專業 可能也沒用

yeeouo03/30 16:59過ai

Peurintesa03/30 17:02最簡單的那就下次美術比賽大家一起來開趴啊

sakamata03/30 17:03所以那個說詞就很白癡啊

sakamata03/30 17:03顏色能有這種程度的繪師不會連輸出都不懂

rainnawind03/30 17:05一般都雕到毛髮了，下半身不可能是線稿，至少也要墊

rainnawind03/30 17:05底色，構思光影分部才不會奇怪，除非他把圖層關了截這

rainnawind03/30 17:05種怪畫面

rockheart03/30 17:09透視就是繪圖的基本耶…還有那個棍子直線也是基本功

macocu03/30 17:10其實除了這些外，平常作品集拿出來，也能確認

mkcg582503/30 17:12評審：好多線喔 一定很認真 讚

jojojen03/30 17:22不如直接把電腦丟河裡說被偷了 還比較沒破綻

sokayha03/30 17:23https://i.imgur.com/N7EyeMo.png

sokayha03/30 17:23我是覺得被challenge還是蠻傷人的一件事

macocu03/30 17:24他第一名哀，一定有人會去挑戰阿

boku052503/30 17:28被挑戰傷人沒錯，但這太明顯了

Oswyn03/30 17:33學生怎麼不管 現在是學校、評審、老師丟臉了 這不能忍

Oswyn03/30 17:34要記吹哨過 就是腦羞反應

Dayton03/30 17:34合理的質疑應該要保障言論自由吧

Nuey03/30 17:41對啊 但是根本沒辦法下定論的質疑就只會變成標籤跟很久==

qaz223gy03/30 17:47記吹哨者大過？？？

sunwit03/30 17:55以後學畫圖只學怎麼用AI跟怎樣不被識破好了

t7713356200303/30 17:56不被識破和產出的很好 也是需要美術素養的 這沒毛

t7713356200303/30 17:56病

Sunblacktea03/30 17:58光看質疑的證據與作者自清的部分 我也覺得更像AI

Sunblacktea03/30 17:59前者更有說服力

CIK99411603/30 18:07就眼紅嫉妒啊，AI偷懶該處分，自己能力不足就舉報別人

CIK99411603/30 18:07的跟紅衛兵有什麼兩樣，這種性格更為低劣，應該退學

salamender03/30 18:09身為一個曾讀過美術設計的前學生，圖層不見是不太可

salamender03/30 18:09能犯的錯誤… 沒幾十個各種設計圖稿檔案就算了，有些

salamender03/30 18:09業主會要求給psd。

Sinreigensou03/30 18:11要被酸AI警察

Shichimiya03/30 18:13如果廠商要求輸出合併就把原稿合併了 學美工還能做這

Shichimiya03/30 18:13種奇葩操作也是很厲害

WindSucker03/30 18:15無罪推定

poke00103/30 18:18能力不足舉報? 他們比賽不是說不能用AI?

Hosimati03/30 18:18作弊該懲罰，但檢舉我的都是沒能力的眼紅哈哈，好邏輯

poke00103/30 18:19原來不作弊就是能力不足= =

boku052503/30 18:21說舉報是眼紅的真的是怕別人不知道他在秀下限

Sunblacktea03/30 18:35某樓智商堪慮 這是犯規與否的問題干偷懶屁事

holypiggy03/30 18:48評審就拉不下臉認錯阿 反正現在這社會不認錯就都還有

holypiggy03/30 18:48操作空間

holypiggy03/30 18:49政客就算了 你一個教育單位還這樣搞超噁心

Shichimiya03/30 18:50畢竟一群校方評審看不出AI圖 校譽也差不多崩了

jj032103/30 19:01有些反智留言 都看不出是反串還是腦弱....

a121654303/30 19:11如果是這篇 大概是腦弱 哈

PunkGrass03/30 19:34作者丟的過程圖根本就是越描越黑啊

ggc14774103/30 21:02最敗校譽的反而還不算這個得獎者 而是校方 直接被嘴復

ggc14774103/30 21:02興AI

a125g03/30 21:20耗時一年的大作 只有一個圖檔?

ysc121303/30 21:52邏輯上是指控的人要舉證確實使用ai吧

enoaoi03/30 22:46^__^