Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?
這肯定是錯覺
商業要能發展，最重要的前提是什麼？
契約精神、對私有產權的保護這些都不在話下
你要問的其實是另外一個東西，叫做政令指導型經濟
還沒有到共產主義意義下完全的計畫經濟
這套台灣人其實都很熟悉，就是經建會、國發會、十大建設這些
要追溯這種體制的來源，可以追溯到二戰時期，總體戰體制下的戰時經濟
由政府官僚直接制定政策，傾斜資源，選擇指標性企業這些都是
二戰後就是日本奇蹟、台灣奇蹟、漢江奇蹟為代表
這種體制的優點也不是穩定，而是透過集中資源挹注加速追趕的過程
在剛開始追趕先進國的時候，這的確是最有效率的手段之一
但是發展到一個程度的時候，後發者優勢會轉變成後發者劣勢
另外一個很重要的點：高速經濟成長會掩蓋掉很多問題
如果經濟成長速度不如以往，那以前掩蓋掉的問題通通都會浮出水面
那我要獨斷的說一句：獨裁體制既有的慣性會使情況更加惡化
再來，獨裁體制不是沒有黨爭，只是黨爭的成本被藏起來，被人民攤平了而已
這跟什麼穩定云云完全是兩回事
--
--
有派系清算，慘烈程度可能更勝
以前皇帝還在都有黨爭了，怎麼可能現在就沒有
推這篇，而且二戰後全世界都在追趕，大部分都失敗
單看東亞去支持計畫經濟是幸存者效應
日本失落30年也跟通產省權力太大脫不了關係
日本在這三十年不斷補貼賠錢企業，不讓這些爛企業倒
同樣一批人，同樣單位，同時造就日本奇蹟跟失落三十年
黨爭明顯才是民主啊
不然怎麼宋朝黨爭問題遠大於其他朝代
就是宋朝將一部分權力下放宰相大臣
也就是民主的雛型
所以你看到獨裁出現黨爭問題
你應該先問這個政體是否不夠獨裁
無論獨裁還是民主都會有黨爭，只是民主的黨爭在法治之
下，玩得不會像獨裁那麼難看，像陳水扁、馬英九等下台
都被告，放在獨裁國家就是被殺或直接被關，根本沒官司
可打
樓上自殺88
小羅斯福也玩過計畫經濟
他也是美國歷史上最偉大的獨裁者
86
首Po最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展![[討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?](https://i.imgur.com/6vizlTHb.png "[討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?")
1
各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚 但就中世紀-近代而言 商業最繁盛的國家 從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國) 是比較偏向共和的1
其實獨裁體制適合開發中國家發展 政治的獨裁可以強行推動大型建設 什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋 人整批弄走 民主國家要蓋個什麼東西55
哪有 歷史上著名的商業國家不少都是共和國喔 像甚麼威尼斯、熱那亞 其實中世紀德國商業都市也能算是共和國，反正有個權力真空，領主貴族皇帝管不到 然後日本戰國，堺之町，不屬於任何大名，自治商業都市3
: 1566大明王朝中的沈一石不會是孤例 當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼 商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯 但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力5
什麼獨裁比共和更好發展商業這種狗屁話= = 我先說沒玩過這遊戲，對於什麼政治學也只是最簡單的認知，但是在我看來這只是用來包裝 裙帶關係(就是我跟當權者麻吉)的話術罷了，獨裁政權你只要想辦法跟一個人或一個勢力打 好關係就好，共和體制就人多嘴雜，很難面面俱到，可能你今天跟A好來好去，卻無形中得 罪A的仇人B，所以我個人覺得這真的只是他的屁話。1
這命題就有問題了吧 共和是國體，與共和相對的是君主國 區別是君主的有無 有國王有皇帝有哈里發有蘇丹有可汗就是君主國，沒有就共和國 共和不共和根本跟獨裁與否沒關係1
寶啊 國體政體不是國中公民教過的嗎？ 獨裁跟共和可以並行 完全不衝突 沒有孰優孰劣的問題捏1
我突然想到一句話，就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器，而是像得到「捕鼠的特權 」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的，而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創 新起來的。 像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」，就是在講政治投資比商業投資好賺；清朝很有 名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山，所以才能做蠶絲這種生意，要知道
獨裁有利商業發展其實過於簡化 光獨裁體制簡單分就有菁英體系跟帝王體系 菁英體系的內鬥可不會少到哪去 帝王體系的哪天領導人換人或是心念一轉覺得你開始有威脅 整個大轉彎都有可能
![Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?](https://img.youtube.com/vi/9_NEKX_L7HA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?")
65
Re: [閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心爆
[閒聊] 活俠傳人物平反(有雷)![[閒聊] 活俠傳人物平反(有雷)](https://i.imgur.com/iEYH7YAb.jpg?fb "[閒聊] 活俠傳人物平反(有雷)")
57
Re: [閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心39
Re: [閒聊] 活俠傳人物平反(有雷)![Re: [閒聊] 活俠傳人物平反(有雷)](https://i.imgur.com/IJiSgK4b.jpg?fb "Re: [閒聊] 活俠傳人物平反(有雷)")
31
Re: [閒聊] 活俠傳玩了20小時都是同一個結局 XDD![Re: [閒聊] 活俠傳玩了20小時都是同一個結局 XDD](https://i.imgur.com/oNGkG0wb.jpeg "Re: [閒聊] 活俠傳玩了20小時都是同一個結局 XDD")
31
Re: [閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心31
[閒聊] 活俠傳現在出一個18+補丁能逆天改命嗎?31
[24春] 怪獸8號 10 中之人露出![[24春] 怪獸8號 10 中之人露出](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[24春] 怪獸8號 10 中之人露出")
爆
[閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心![[閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心](https://i.imgur.com/WFYj9cXb.jpeg "[閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心")
28
[閒聊] 活俠傳兩周目心得![[閒聊] 活俠傳兩周目心得](https://i.imgur.com/q9zwHN1b.jpg "[閒聊] 活俠傳兩周目心得")
26
[閒聊] 活俠傳 小師妹結局&小感![[閒聊] 活俠傳 小師妹結局&小感](https://i.imgur.com/fcHKF0ub.png "[閒聊] 活俠傳 小師妹結局&小感")
26
[活俠] 其實活俠這波很成功吧？37
[Vtub] 6/15同接鬥蟲![[Vtub] 6/15同接鬥蟲](https://i.meee.com.tw/K3qacMQ.jpg "[Vtub] 6/15同接鬥蟲")
24
[閒聊] 活俠傳簡單模式大幅提升體驗20
[討論] 為什麼水母一定要跟BGC比21
[閒聊] 不提骰子和戰鬥，活俠傳系統滿好的吧22
Re: [閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心22
[閒聊] 活俠該有整容劇情了吧21
[閒聊] 活俠原來第一輪可以打出好結局?(雷)![[閒聊] 活俠原來第一輪可以打出好結局?(雷)](https://i.imgur.com/scjInjYb.jpg "[閒聊] 活俠原來第一輪可以打出好結局?(雷)")
21
[閒聊] 黑之契約者是戒菸宣導動畫嗎![[閒聊] 黑之契約者是戒菸宣導動畫嗎](https://i.imgur.com/CgNdhgHb.png "[閒聊] 黑之契約者是戒菸宣導動畫嗎")
21
[閒聊] 夜晚的水母不會游泳 1121
[閒聊] 活俠傳現在更新完可以買了嗎21
[崩鐵] 只有我不喜歡流螢嗎![[崩鐵] 只有我不喜歡流螢嗎](https://i.imgur.com/PRXjBESb.jpg "[崩鐵] 只有我不喜歡流螢嗎")
21
[閒聊] 晚安布布是在哪一方面致鬱？39
[活俠] 鳥熊這波算是滑跪了嗎？![[活俠] 鳥熊這波算是滑跪了嗎？](https://i.imgur.com/IxgMXQ4b.png "[活俠] 鳥熊這波算是滑跪了嗎？")
19
Re: [閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心23
[閒聊] 為什麼遊戲 洛克人沒有瑪利歐紅？18
[自介] Cazu448![[自介] Cazu448](https://linkstorage.linkfire.com/medialinks/images/618b7ccf-6407-4175-b9c9-15693219d65b/artwork-600x315.jpg "[自介] Cazu448")
17
[活俠] 內有深藍，關於活俠少的東西![[活俠] 內有深藍，關於活俠少的東西](https://i.imgur.com/PI1ZQQBb.jpeg "[活俠] 內有深藍，關於活俠少的東西")
16
Re: [閒聊] 不提骰子和戰鬥，活俠傳系統滿好的吧