PTT推薦

[閒聊] 大半種族矛盾問題都是歐洲殖民害的吧= =

看板C_Chat標題[閒聊] 大半種族矛盾問題都是歐洲殖民害的吧= =作者
teeheehee
(軟尾拋拋翔)
時間推噓55 推:63 噓:8 →:279

維多利亞3
https://youtu.be/eOI-RJGHJxc?si=gbl9XwYq0PPAecDL

就是以英國維多利亞時代背景的遊戲
那個時代就是新帝國主義盛行的時代
歐洲列強以「白人的負擔」與社會達爾文主義為藉口擴展殖民地
弱國淪為魚肉 強國為刀俎 任意瓜分利益

國界被劃的七七八八 不同民族卻混居在同一地區
為日後各類種族矛盾埋下伏筆

尤其英國殖民更是罪魁禍首
比如以巴沖突、羅興亞人問題等
同時答應阿拉伯人與猶太人在同一塊地區建國
不是擺明要雙方一起塔塔開A嗎= =”







-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.141.154 (臺灣)
PTT 網址

Bugquan10/10 11:55就算沒有歐洲人,他們也是會內戰的

nh60211as10/10 11:564

D12210/10 11:56為何他們要內戰呢

往上查都跟歐洲殖民影響攸關

Muilie10/10 11:56沒有歐洲他們就是一群部落呼呼嘿嘿互相出草

diabolica10/10 11:56上帝害的辣==

owo020410/10 11:56講得好像歐洲人不去他們就不打 有嗎?

dces610710/10 11:56樓上說的沒錯,大概會內戰到幾個族群滅絕吧,但是很多

dces610710/10 11:56問題不會像現在這樣麻煩

as336670010/10 11:56就把猶太人的問題丟給中東解決啊 不然這群人待在自己家

diabolica10/10 11:56孩子們打成這樣還在吃瓜看戲==

as336670010/10 11:56更麻煩

owo020410/10 11:57歐洲人只是幫他們把武器從長茅吹箭升級到AK皮卡而已 原

owo020410/10 11:57本就很愛互殺了

ooxxman10/10 11:57本來就會打,列強殖民只是全扁到乖自己用,前佔領者原罪

worshipA10/10 11:57對阿 給人家亂殖民 殖民完又亂切國界 搞得一團亂

yuizero10/10 11:57不對。巴爾幹半島早在以色列建國前。種族衝突就很火熱了

owo020410/10 11:58中東自古以來本來就打成一鍋粥的地方 非洲當年抓黑奴去

owo020410/10 11:58賣的都是敵對部落

打成一鍋粥是指 阿拉伯的勞倫斯(英國人)發動的起義嗎?

pwseki20610/10 11:58是,看看非州那些直的跟尺畫出來一樣的國界就知道

Muilie10/10 11:58沒有國界前就是無限內戰,同樣是穆斯林,但是教派不同一

Muilie10/10 11:58樣把你家屠三遍,順便暗殺你家國王

pwseki20610/10 11:58中東也一樣,不過是被英美聯合搞砸的

yomo210/10 11:59那邊什麼都戰 種族 宗教 戰上千年了

pwseki20610/10 11:59有興趣的話可以看看貝德福宣言

owo020410/10 11:59這些地方本來就自己超愛互打 怪歐洲人幹嘛?

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 11:59:43

CCNK10/10 12:00亞洲也被殖民啊 3202了還在打內戰和宗教戰爭誰的錯

緬甸的羅興亞沖突就是發生在亞洲

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:00:59

owo020410/10 12:01對啊每次這種論調都說得好像亞洲人沒被殖民

CactusFlower10/10 12:04老兄 你要不要也去讀一讀前蘇聯國家現在的各種恩怨

你是把大半的意思理解成全部的意思?

teaferry10/10 12:05都已經是200年前的事情了,難道你200年後還繼續內鬥的

teaferry10/10 12:05時候依然要把錯怪給可惡殖民者?

英國人當初也允諾阿拉伯人能在巴勒斯坦建國 你覺得阿拉伯人會放棄追究?非洲國家會放棄國界領土?

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:06:33

pwseki20610/10 12:06還真的得怪殖民者。因為他們在允許獨立前給那些國家的

pwseki20610/10 12:06「現代化理論」...錯誤百出,反而為日後的混亂埋下伏

pwseki20610/10 12:06

Bugquan10/10 12:07不知道你是怎麼查,但是遜尼跟什葉爭了上千年了,關歐洲

Bugquan10/10 12:07人屁事,甚至同一派也會打

thegiver21010/10 12:07同理,那麼東歐種族問題是「亞洲」殖民者害得囉?

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:08:57 ※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:10:10

CCNK10/10 12:10到現在放不下仇恨所以誰的錯 回我啊

ianlin121610/10 12:11人家有媒體話語權,在那叫什麼

ballby10/10 12:11在鄂圖曼管理下,好歹有共主

ballby10/10 12:12被解體後,中東基本就是比誰拳頭大

Richun10/10 12:12西亞那邊跟歐洲殖民者的關係比較小啦,非洲才是大宗。

thegiver21010/10 12:13還有東南亞也不只有羅興亞問題 還有泰國南部和菲律

thegiver21010/10 12:13賓南部的穆斯林動亂 只能說穆斯林本身就是火藥桶

ballby10/10 12:13現在西亞和非洲的鍋,本來就要歐洲列強背

CCNK10/10 12:14非洲海地在屠自己人啦

ballby10/10 12:14至於美國的鍋,要和蘇聯一起扛冷戰的時代

owo020410/10 12:14歐洲人都滾蛋多久了==

owo020410/10 12:14這就好像強盜闖進你家 用粉筆在你家亂畫線之後走了

owo020410/10 12:14然後十年後你全家都還在為了粉筆線拿菜刀互砍

台灣地價可貴的 你這比喻不行欸

yomo210/10 12:15那塊地英國當初可是切成猶太人一個國 阿拉伯人一個國兩邊

yomo210/10 12:15當鄰居 結果阿拉伯不爽給猶太人活路

owo020410/10 12:15自己想砍不用拿什麼線當藉口

ballby10/10 12:15好問題,那誰來重新畫線?

pwseki20610/10 12:15因為讓你互砍還能賣你斧頭啊,盧安達那時候法國光軍火

pwseki20610/10 12:15就賺了一筆

BaGaJone10/10 12:15大家好 我是新人up主小約翰可汗

ck32610/10 12:16少亂扯了啦,說得好像沒有歐洲人就沒有紛爭一樣

CCNK10/10 12:16法國最近也滾了

ck32610/10 12:17只要有人的地方姊會有紛爭,呵呵

groundmon10/10 12:17請問「非我族類其心必異」是哪個地方講出來的?全世界

groundmon10/10 12:17都有種族衝突和矛盾啦

ballby10/10 12:18種族衝突矛盾很正常,但歐洲殖民者把同一族分兩國

oasis40410/10 12:18伊斯蘭教不是,他們在被殖民前就網內互打很久了

ballby10/10 12:19兩國族放一國,這結果可想而知

groundmon10/10 12:19台灣有原住民、日本也有愛奴 人問題,我反而想問那個地

groundmon10/10 12:19方存在不同種族卻又沒發生過矛盾

owo020410/10 12:19阿當地人自己不坐下來談線怎麼重劃,拿殖民者的爛線當令

owo020410/10 12:19箭 誰的問題?殖民者亂畫的線,結果當地有人供著當寶

owo020410/10 12:20

ballby10/10 12:20更別提還有賴比瑞亞這種美國高級黑統治

ballby10/10 12:20非洲黑的可笑事情

worshipA10/10 12:20粉筆畫線 坐下來談 笑死 講得很輕鬆

owo020410/10 12:20自己不打誰能強迫他們打?今天內戰難道是有歐洲人拿槍站

owo020410/10 12:20後面強迫他們打的嗎

Justapig10/10 12:20盧安達基本上也是歐洲殖民的鍋

CCNK10/10 12:21遜尼派什葉派對幹千年有了 然後還去A人家的土地起衝突的罄

CCNK10/10 12:21竹難書

pwseki20610/10 12:21國界很好畫的話就不會有30年戰爭了捏

ballby10/10 12:22都有家族爭家產變成砍人上法院了

ballby10/10 12:23你要不要問他們為什麼不坐下來談

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:23:47

owo020410/10 12:24啊不是啊自己愛互砍跟歐洲人什麼關係

gg4mida10/10 12:24他們以前的白人至上主義搞出一堆東西還不算他們的鍋嗎

owo020410/10 12:25難道歐洲人強迫他們不准上談判桌一定要拿ak互開是不是

staco10/10 12:25至少中東地區跟歐洲殖民關係不大,十字軍時代就自己戰沒完

薩拉丁跟後面的恐怖份子能是一樣的嗎?

ck32610/10 12:26我猜對某些人來說,歐洲工業革命崛起到處殖民之前這些地方

ck32610/10 12:26一定超和平的對吧?

oaoa012310/10 12:26說歐洲人沒責任就是詭辯啦 比例問題而已

ballby10/10 12:27如果今天某人要你那塊地,說那邊以前是我的

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:27:25

johnko6466510/10 12:27就算沒歐洲人 亞洲也一堆種族問題好咩

ballby10/10 12:27你要不要給?

CCNK10/10 12:28你看 這個比談判好用 拿著ak如此說道

oasis40410/10 12:28伊斯蘭教什葉派遜尼派就戰很久了

oaoa012310/10 12:28說十字軍時代"自己戰沒完"是來搞笑的嗎XD 十字軍是自己?

十字軍東征是拜占庭為救自己 包裝成宗教的名義 那時穆斯林宗教包容性比歐洲高多了

owo020410/10 12:28是啊 想必歐洲人還沒踏出歐洲之前 非洲中東肯定是平安喜

ballby10/10 12:28上一個這麼幹的還沒人反對的,叫希特勒

owo020410/10 12:28樂人間天國 溫良恭檢讓

worshipA10/10 12:29大半兩個字是看不懂嗎

oasis40410/10 12:29你只知道薩拉丁吧,薩拉丁死後他兒子就在網內互打了

繼位戰爭跟這有關嗎?

oaoa012310/10 12:29所以說是比例問題嘛

offstage10/10 12:304

staco10/10 12:32我是指十字軍時代的中東穆斯林就自己互戰了

worshipA10/10 12:33就已經夠亂了還要火上澆油 把你的地挖一塊給世仇

goseienn10/10 12:33對岸有個歷史up叫小約翰可汗,他在B站超紅而且觀點跟原

goseienn10/10 12:33po差不多,可以去看看

https://youtu.be/JN4mnVLP0rU?si=f7YXCNmFinjTVrK8

這不是多特別的見解 你用英文查也有

worshipA10/10 12:33然後也不是亞洲被殖民過的地方就過得好好的啦 國界有接

staco10/10 12:33路易九世十字軍被俘,還是靠對方改朝換代才放人的

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:34:09

worshipA10/10 12:34壤的地方也常常開戰

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:35:01

oasis40410/10 12:35什葉派遜尼派也是繼位問題啊,還不是爭到現在

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:37:07

oasis40410/10 12:37你以為繼位問題就跟族群分裂無關嗎?

不是所有內戰都叫宗教種族衝突的好嗎

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:38:15

Cishang10/10 12:39並沒有 基本上某教就是邪教

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:39:50

Cishang10/10 12:40從立教開始就是聖戰好嗎

oasis40410/10 12:40繼承問題很常造成宗教種族分裂啊

人家是奔著繼位而來的 不是種族問題

goseienn10/10 12:40不是指觀點這種一兩句話,小約翰講的大多是非洲中南美

goseienn10/10 12:40洲小國的故事,對歐美國家造成的影響會說比較細

oasis40410/10 12:41蒙古也是為了繼承權打了幾年,之後就分裂

所以你會說蒙古奪汗內戰是因為種族矛盾引起的戰爭嗎? 根本不會吧

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:42:48 ※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:43:53

oasis40410/10 12:44你以為種族戰爭就都是因為種族打起來的嗎?很多也是因

oasis40410/10 12:44為背後的利益關係

當然有這因素 但你說的繼位戰爭跟種族問題不沾邊啊

oasis40410/10 12:46什葉派遜尼派當初也是因為繼承問題打起來,但之後就造

oasis40410/10 12:46成宗教分裂

你舉幾個特例也無法推翻我啊 光用中東的戰爭因素比例就知

usoko10/10 12:46英國原意其實是很天真的希望他們建同一個國啦

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:46:11

abraxas10/10 12:47怪歐洲最簡單囉

staco10/10 12:48不說別的,薩拉丁統一阿拉伯本來就牽涉到遜尼什葉之爭了

staco10/10 12:49難不成他統一了所以之前的都不算,統一的偉人最棒

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:50:31

lungyu10/10 12:50英國占地多所以爭議也多 不過就統治手段 可能不是最差的

英國離岸制衡策略 就是把別國切的越碎越好==

OrangePest10/10 12:55他們原本就會互相出草 歐洲殖民只是把他們強行捏成一

OrangePest10/10 12:55個現代國家 用現代國家的規模與效率互相出草

wiork10/10 12:55有相關,造成因子擴大,但不是主因

wiork10/10 12:56如果這樣類推,擴大解釋不過是種不負責任亂歸因

r8527060710/10 12:56爭議最多?...齁 有人沒讀過法國殖民地史齁

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 12:57:07

oasis40410/10 12:58那不叫特例,你去看阿拉伯的歷史,因為宗教種族打起來

oasis40410/10 12:58的例子比比皆是

你甚麼時候產生了中東古代也特別亂的錯覺?你是不是帶了現代濾鏡

oasis40410/10 12:59那些衝突早在英國人之前就一堆了

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:02:05

oasis40410/10 13:03除了阿拉伯,土耳其也搞過亞美尼亞的種族滅絕,這可賴

oasis40410/10 13:03不到西方身上

r8527060710/10 13:03蘇聯:還好新聞管制的凶 加上大家看不懂中亞

oasis40410/10 13:03中東古代哪沒特別亂?你才是戴了美化濾鏡吧

那你說中東特別亂 那怎麼還會有穩定的貿易路線、大一統的國家、知識保存的智慧宮?

r8527060710/10 13:04你們是想講波斯帝國徹底崩毀之後的情況嗎

oasis40410/10 13:04光肥沃月彎那一帶就已經朝代更迭幾次了

笑了 伊朗還真不是朝代更換的特別快的地方

oasis40410/10 13:06你以為猶太人怎麼流離失所幾千年的

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:07:05

r8527060710/10 13:07我想很多人會拿著非洲殖民地當年的直接劃分來做依據

r8527060710/10 13:07但 非洲部落的打架是不區分國界的

GyroZeppeli10/10 13:07阿拉花瓜他們自己本來就會互打了

oaoa012310/10 13:08中東古代哪裡特別亂啊?? 你說"特別"那要證明他真的特別

oasis40410/10 13:08所以你認為有大一統王朝就不亂嗎?中國大一統王朝這麼

oasis40410/10 13:08多,戰亂還不是一堆

oaoa012310/10 13:08亂喔 要證明他比黑暗時代的歐洲 分裂的中國更亂才行

oasis40410/10 13:09羅馬人擴張的時候,打了幾百年的仗

oaoa012310/10 13:09你先說"特別"亂的 就要先好好讓自己的論點有說服力些啊

oasis40410/10 13:09所以你認為有這些東西就代表不亂,那現在的中東也不亂

r8527060710/10 13:10真的給一群很懂自己生態的非洲人去管的之後

r8527060710/10 13:10叫他們自己解決問題時 還不是都不肯

r8527060710/10 13:10例如 蘇丹跟其周遭的國界

r8527060710/10 13:10「你們在地的說都是前殖民者亂搞才來害的吧」

r8527060710/10 13:10「現在讓你們自己討論自己劃 又不要了」

r8527060710/10 13:10依然保持原始部落觀念的人 只是書唸多了點

r8527060710/10 13:10同樣的問題依然不會啪的一聲就解決了

oaoa012310/10 13:10你現在在說羅馬 中國也很亂 只有在證偽自己說的"特別"亂

oasis40410/10 13:10現在的中東還能辦世足賽、蓋杜拜哈里發塔,超和平的

fisher687910/10 13:1084,沒殖民前都在互殺惹,殖民不過多補一腳

r8527060710/10 13:11畢竟任何國家都覺得別人虧欠自己更多的國境線

r8527060710/10 13:11在非洲 這個理由叫部落格

oasis40410/10 13:11以色列人均GDP比台灣還高,超和平的

以色列 和平? 你多久沒看新聞了

oaoa012310/10 13:11所以...中東古代"特別"亂的點在...?

人家中東古代最亂的時候就是蒙古西征 好嗎?

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:11:54

r8527060710/10 13:12然後比起英國殖民地 法國殖民地對於母國的對抗才激烈

r8527060710/10 13:13比起英國殖民地 「蘇聯」對於挑起種族矛盾才更厲害呢

oaoa012310/10 13:14你提蘇聯也跟原題不矛盾啊 頂多證明他們一對寶而已

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:14:12 ※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:14:40

r8527060710/10 13:14可能不少人早已忘記那個戰爭的起源

r8527060710/10 13:14來自於強遷不同的信仰與種族各自混入

r8527060710/10 13:14彌平差異(x) 以夷制夷(?)

oasis40410/10 13:15中東在巴比倫的年代就常常打仗了

所以那是種族衝突嗎? 為何你們會因為全部的戰爭行為都是種族衝突呢(嘆氣

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:15:20

r8527060710/10 13:15well 蘇聯搞這些跟他們的「政治理想」比較有關

r8527060710/10 13:15要是說他們也是殖民者會有人不開心

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:16:10

oaoa012310/10 13:16每個地方都嘛常常打仗 也沒特別亂啊

oasis40410/10 13:17靠近灌木、草原帶的都不會很和平啦,有騎兵入侵怎麼和

oasis40410/10 13:17

oaoa012310/10 13:17我只覺得殖民者看到自己惡搞東方小島還有一些人死命護航

oaoa012310/10 13:17自己沒責任 應該覺得超級搞笑

finalvisual10/10 13:17又有人在帶風向,錯別字露餡了啦

oasis40410/10 13:17你為什麼覺得不同種族打仗就是因為種族衝突

那是我要問你的話吧? 你都能把繼位戰爭跟種族問題掛勾了

devilkool10/10 13:18非洲的話是啦

oasis40410/10 13:18你不知道中東同種族互毆不比不同種族互毆少嗎

oasis40410/10 13:19我只說中東啊,我又沒說其他地方

oasis40410/10 13:19一直有人覺得他們在沒殖民前都是愛好和平就很好笑

我又不是再說冷兵器時代有多和平 你一直牛頭不對馬嘴幹嘛?

oaoa012310/10 13:19oasis 說真的你說的這些跟殖民者埋雷又沒矛盾

oasis40410/10 13:20光伊斯蘭就是打一堆「聖戰」打出來的

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:20:10

oaoa012310/10 13:20"有人說沒殖民前都是愛好和平" 誰?

yoyun1012110/10 13:20拜託, 不知道中東近東一直在種族清洗的去多讀讀歷史吧

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:21:32

yoyun1012110/10 13:21你以為古埃及和伊朗是怎麼被洗成都阿拉伯人的, 羅馬希

yoyun1012110/10 13:21臘時代定居小亞細亞的又消失到哪了? 光近代就有亞美尼

oasis40410/10 13:22繼位問題本來就會變成族群分裂

yoyun1012110/10 13:22亞被鄂圖曼屠殺破百萬, 有人就愛當作都不存在

oaoa012310/10 13:22其實小亞細亞的人一直沒消失 土耳其人就是自認突厥人的

oaoa012310/10 13:22希臘人

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:22:30

oaoa012310/10 13:22鄂圖曼屠殺跟殖民者惡搞也不矛盾xdd

oasis40410/10 13:22你一直在挑刺「特別」這兩個字,這還是你自己先提的

oasis40410/10 13:23那我問你「大半」又是怎麼來的?

oaoa012310/10 13:23這篇不是在講殖民者埋雷嗎? 怎麼會有人一直想用A論證B

oaoa012310/10 13:23中東內部本身就有問題 跟 歐洲人進來惡搞 不矛盾啊 這

oasis40410/10 13:23他說「大半」啊,所以我問他大半怎麼來的

oaoa012310/10 13:24不是基本邏輯嗎

oasis40410/10 13:24你會對特別兩個字挑刺,然後不對大半挑刺?

這叫挑刺..? 哈 現在能叫出名堂的中東動亂戰爭 都是近代的啊

oaoa012310/10 13:25看來是喜歡主張不法之平等的朋友呢 OK 原PO應該解釋大半

oaoa012310/10 13:26是多大半 歐洲人的責任占比有沒有超過50% 麻煩寫篇論文

oaoa012310/10 13:26論證一下

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:26:45

yoyun1012110/10 13:27鄂圖曼屠殺就不是這篇講的什麼歐洲列強殖民, 當然不會

eusebius10/10 13:27嗯 對 你說的沒錯

oasis40410/10 13:27是你只知道近代的吧

你好厲害 能說幾個古代的嗎?

yoyun1012110/10 13:27大半都是歐洲殖民害的.. 小亞細亞的希臘裔會自認突厥

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:27:46

oasis40410/10 13:27就算論近代的戰亂,亞美尼亞屠殺算列強的問題嗎

yoyun1012110/10 13:27人, 不就是先被阿拉伯, 後被突厥種族清洗好幾次的結果

oasis40410/10 13:29沙烏地阿拉伯打葉門算列強的鍋嗎

oaoa012310/10 13:29OK 所以亞美尼亞屠殺是中東問題的一半以上 所以歐洲人只

oaoa012310/10 13:29要負責50%以下的責任 原PO使用大半是錯的!

oasis40410/10 13:30兩伊戰爭、伊拉克入侵科威特算列強的鍋嗎

笑了 你有看過我上面貼的英文影片嗎

※ 編輯: teeheehee (118.161.141.154 臺灣), 10/10/2023 13:32:11

yoyun1012110/10 13:32會覺得只有近代是你視野太小吧, 現代這些動亂都只是歷

yoyun1012110/10 13:32史延續, 鄂圖曼屠殺亞美尼亞就突厥/阿拉伯人清洗信仰

jarr10/10 13:33殖民歷史造成現代國家間領土劃分衝突和國內種族矛盾 印象中

jarr10/10 13:33這是高中歷史課程

yoyun1012110/10 13:33基督教種族, 亞美尼亞人只是清洗到現在還沒洗乾淨的,

yoyun1012110/10 13:34才一次屠一屠, 中東兩伊戰爭戰爭幾百年前阿拉伯帝國和

goseienn10/10 13:34看到oasis說以色列超和平笑噴www

yoyun1012110/10 13:34薩珊王朝早就打不完清洗好多輪了

Xpwa563704ju10/10 13:35那是遠因吧

oaoa012310/10 13:36好奇yoyun大覺得大英等列強在非洲 中東問題上責任占比

oaoa012310/10 13:37大約是多少? 肯定不在50%以上,那是10%? 20%?

x6urvery10/10 13:39我覺得可以縮小成英美兩垃圾國搞的鬼

yoyun1012110/10 13:41頂多就10%, 中東種族問題起源就幾個大族阿拉伯 波斯

goseienn10/10 13:41其他地方不好說,但是以色列的問題,我覺得歐美有超過5

goseienn10/10 13:410%的責任

yoyun1012110/10 13:41突厥 伊朗互相打來打去+伊斯蘭征服和內鬥, 這些早在歐

yoyun1012110/10 13:42州近代介入前就打沒完了, 庫德族也是被阿拉伯突厥洗完

yoyun1012110/10 13:43一輪再被薩珊王朝強制移民才到處四散, 有些人就無視這

yoyun1012110/10 13:43些歷史才會喊什麼都歐美的責任

oaoa012310/10 13:45畢竟現在的熱點是以色列呢 如果只就以阿問題的話 樓上

oaoa012310/10 13:45兩位的說法是能同時成立的

willywasd10/10 13:52看地區吧 有些本來就愛打 有些的確是被殖民搞

sakungen10/10 13:56中國跟附近民族整天戰爭也都歐洲人害的嗎?有資源就會

sakungen10/10 13:56引人掠奪

sakungen10/10 13:57在資源匱乏的地區不搶資源是要等死嗎?誰跟你好好相處

sakungen10/10 13:57

sakungen10/10 13:59伊朗近幾十年才舊政府被保守派推翻,他們國家的開放派

sakungen10/10 13:59四處尋求移民逃難。

willywasd10/10 14:01以色列這情況肯定是歐洲列強搞出來的沒錯

sakungen10/10 14:02以色列問題英美的確要付很大責任沒錯,但是以色列人自

sakungen10/10 14:02己也認定一定要在那邊建國,英國人甚至失言之後有出手

sakungen10/10 14:02阻礙以色列人一直買巴勒斯坦的地,我是認為以色列人根

sakungen10/10 14:02本不無辜。

sakungen10/10 14:03那種買法就根本不給當地巴勒斯坦人活路。

buneng10/10 14:07自己很愛打,然後都說是因為歐美挑撥

Fallanakin10/10 14:21id google一下就知道什麼貨色了

yoyun1012110/10 14:31可是以色列原本可是同意分割讓巴勒斯坦也建國的, 是巴

yoyun1012110/10 14:32想全吃搞出阿拉伯聯軍想滅以色列, 才把分割案撕掉的

yoyun1012110/10 14:34之後以反攻才把巴勒斯坦控制區越打越小, 所以真正不給

yoyun1012110/10 14:34巴勒斯坦人活路的是那些激進派才對

willywasd10/10 14:34分割案割成那樣 巴勒斯坦人哪有可能答應

yoyun1012110/10 14:35真照當年以色列也同意的分割案, 現在吵的什麼屯墾區全

yoyun1012110/10 14:35都是畫給巴勒斯坦的

willywasd10/10 14:37對啊 所以巴人打輸跟分割案有問題是兩件事

tommyhlu10/10 14:39只要有人就有這種問題,歐洲人只是剛好在那裡而已。

lifehunter10/10 14:50但要是沒有歐洲殖民 這些地方永遠不會工業革命永遠前

lifehunter10/10 14:50現代生活

wulaw556610/10 15:29沒有種族矛盾,那歐美怎麼靠後殖民體制獲利?

thegiver21010/10 15:42最開始的分割案,「阿拉伯國」的面積還比「猶太國」

thegiver21010/10 15:42大耶!不能接受純粹就是伊斯蘭本位主義作祟

oaoa012310/10 15:43靠北 你怎麼不說阿拉伯人數比猶太人還多啊

oaoa012310/10 15:44正常人都不能接受好嗎

sakungen10/10 15:50推265樓...而且人家本來就住的好好的,突然一群人要買

sakungen10/10 15:50地叫你國家分他,正常人都不願意好嗎?

sakungen10/10 15:52不用說上千年前猶太人住那了,幾百年前台灣人美國人搶

sakungen10/10 15:52原住民族的地,現在要分回去幾個人願意。

yoyun1012110/10 15:54人多不代表什麼呀, 那就不是巴勒斯坦的地

yoyun1012110/10 15:55英國之前統治那邊幾百年的叫鄂圖曼, 本來就沒巴勒斯坦

yoyun1012110/10 15:55人說話的份

yoyun1012110/10 15:55而且才沒什麼叫妳國家分地, 巴勒斯坦國那時候根本不存

yoyun1012110/10 15:55在, 建國時間甚至還比以色列還晚

yoyun1012110/10 15:56土地主權就是鄂圖曼=>英國=>以色列, 干你巴勒斯坦屁事

sakungen10/10 15:59但是他們帝國時期就住在那,像原住民也沒建國啊,搶著

sakungen10/10 15:59建國的就先贏,那台灣美國搶原住民地的行為也沒有什麼

sakungen10/10 15:59問題不是嗎?

sakungen10/10 16:00這擺明就歪理的東西

smallplug10/10 16:06是沒有什麼問題啊^^

oaoa012310/10 16:07如果你支持實力說話的話是沒什麼問題沒錯啦ㄏ

z63506610/10 16:12

oaoa012310/10 16:15yoyun你拿建國時間來說事也夠無聊的 以色列就支持分割方

oaoa012310/10 16:15案當然會按照方案建國 照你的說法如果巴勒斯坦先以色列

oaoa012310/10 16:16建國難道就有巴勒斯坦全部的主權?

oaoa012310/10 16:17我也建議你別扯什麼英國土耳其了 這兩個國家對於分治都

oaoa012310/10 16:17沒話語權 英國在第一次戰爭還是支持阿拉伯的你怎麼不說

willywasd10/10 16:28人多不代表什麼? 民族主義:哈囉

dg715810/10 16:38緬甸跟那群孟加拉人不死不休就是歐洲殖民者害的有什麼問題

thegiver21010/10 19:34要比誰最早居住在那邊喔?那猶太人直接獲勝啊

thegiver21010/10 19:34信仰猶太教的猶太人,遠比信仰伊斯蘭教的阿拉伯移民

thegiver21010/10 19:34還要早居住在近東地區耶

yoyun1012110/10 19:45不就你們先扯什麼搶其他國家土地,被打臉才來凹什麼建

yoyun1012110/10 19:45國時間不重要

yoyun1012110/10 19:46英國有支持阿拉伯人也有支持猶太人,所以才有分割方案

yoyun1012110/10 19:46,結果就是被想逼死以色列的巴勒斯坦人撕掉的

yoyun1012110/10 19:48英國也是照民族主義才給兩邊都建國,只想獨吞的一直都

yoyun1012110/10 19:48巴勒斯坦,主動開戰的也巴勒斯坦,是後來開戰被打爆才

yoyun1012110/10 19:48反過來唉唉叫說別人欺負他

willywasd10/10 20:22特意遷移一堆猶太人進來 再說土地分一半大家和平相處

willywasd10/10 20:22你是巴勒斯坦人能接受 那估計是個被虐狂

oaoa012310/10 21:01沒讀書別瞎扯 英國根本不支持分割方案好嗎XDDD

oaoa012310/10 21:03英國投的是他媽的棄權票 以色列就美蘇扶持的

oaoa012310/10 21:06別一直鬼扯聯合國的分割方案多正義 尤其聯合國你我都進

oaoa012310/10 21:06不去ㄏ

shawncarter10/10 23:54帝國主義只是其中的原因 這些會內戰的永遠都會內戰

yoyun1012110/10 23:55五常棄權實質上就是接受, 然後你們最愛痛罵的美國還是

yoyun1012110/10 23:56投贊成票的你又要當作沒看到了XD 當年聯合國分割方案

yoyun1012110/10 23:56就是除了阿拉伯國家以外全世界都接受, 結果自己撕了要

yoyun1012110/10 23:56開戰打輸又在哀哀叫

yoyun1012110/10 23:57扯什麼以色列美蘇扶植, 當年分割案美蘇也同意巴勒斯坦

yoyun1012110/10 23:59建國呀, 結果不就巴自己想獨吞開戰, 被打爆又來哀什麼

yoyun1012110/10 23:59美蘇扶植以色列XD

yoyun1012110/11 00:00而且要扯歷史嘛, 猶太人在那邊人口少還不一樣是幾千年

yoyun1012110/11 00:00來伊斯蘭統治把人口洗出去的, 原本和猶太人人口差不多

yoyun1012110/11 00:01當地的亞美尼亞人也是被鄂圖曼屠殺掉的, 這你還有臉臭

yoyun1012110/11 00:01別人移民回來呀

yoyun1012110/11 00:03同樣是一戰前後, 猶太人移民就是垃圾歐美國家洗人口,

yoyun1012110/11 00:03伊斯蘭屠殺當地亞美尼亞人就好棒棒沒關係, 殺完再來吹

yoyun1012110/11 00:03什麼當地巴勒斯坦人口最多XD

yoyun1012110/11 00:26反正講來講去其實就是套雙標邏輯啦

yoyun1012110/11 00:27181號決議美蘇同意以色列建國 => 美蘇無恥扶持以色列

yoyun1012110/11 00:28181號決議美蘇同意巴勒斯坦建國 => 美蘇垃圾無恥打壓

willywasd10/11 00:37笑死 原來還是猶太人回家論哦?

willywasd10/11 00:38照著邏輯 原住民族過來跟你要土地請雙手奉上

yoyun1012110/11 00:39不就是你們要扯歷史的嗎XD 那好不要回家論不要歷史論,

yoyun1012110/11 00:39現在那裡就是猶太人的地是吵屁

willywasd10/11 00:39結果講來講去又要扯別人支持大屠殺 稻草人扎的真好

yoyun1012110/11 00:40所以講白了又是雙標, 講到巴勒斯坦就扯什麼歷史上是巴

willywasd10/11 00:40哦打贏就是真理啊 這麼快就開大招了?

yoyun1012110/11 00:40勒斯坦的地, 講到猶太人又轉彎歷史沒屁用囉

yoyun1012110/11 00:41雙標又來了, 喊什麼原本是伊斯蘭的地把鄂圖曼當自己國

yoyun1012110/11 00:41然後鄂圖曼搞種族清洗屠殺又都跟我沒關係XD

willywasd10/11 00:41我還以為要好好討論 結果又是大招XD

willywasd10/11 00:42好啦 打贏就是真理 反正這戰爭估計還要持續一陣子

yoyun1012110/11 00:42英國移民就可以講, 鄂圖曼屠殺講了就是開大招XDD

yoyun1012110/11 00:42反正講來講去就是套雙標邏輯我能你不能

willywasd10/11 00:43是喔 那你的分割計畫有要把人遷移回來嗎?

willywasd10/11 00:43沒有的話 繼續扯屠殺扎稻草人

willywasd10/11 00:44扎完又說你雙標 這邏輯真的厲害

yoyun1012110/11 00:45打贏就是真理XD 那你怪當初阿拉伯聯軍為什麼要開戰呀

yoyun1012110/11 00:46不是要講洗人口? 怎麼英國移民洗人口就可以講, 鄂圖曼

yoyun1012110/11 00:46屠殺洗人口就是稻草人? 講白了就雙標嘛

yoyun1012110/11 00:47然後還不說最早猶太開始大移民, 還是鄂圖曼時代合法和

yoyun1012110/11 00:47地主買地的, 不過對巴勒斯坦不利的反正你就無視囉

willywasd10/11 00:49猶太人移民那種拿土地的方法 哪裡沒問題?

willywasd10/11 00:50就跟你講分割計畫這樣割本來就有問題

willywasd10/11 00:50然後一直跳針人口不算什麼

willywasd10/11 00:51反正以色列肯定沒亂殺人 都是合法的 嘻嘻