Re: [閒聊] 此事後toyz的司法會更難走嗎？

gino071712/05 19:57南無阿彌陀佛

akles11112/05 19:57記得還拿了大量求學中跟人生中的得獎證明

zsp9081a12/05 19:58抄佛經、心經 ，捐款給慈善組織，邦邦咖邦，獲得贖罪券

zsp9081a12/05 19:58了

k96060812/05 19:58好 教化可能

medama12/05 20:00不可教化

angryfatball12/05 20:00重罪變輕罪，所以其情可憫是重罪的超法規阻卻違反

angryfatball12/05 20:00事由或阻卻罪責事由的意思嗎？譬如殺人罪直接不成

angryfatball12/05 20:00立，改論傷害或重傷？

jack858712/05 20:02不是，仍然是殺人罪，但情堪憫恕，所以判緩刑，這些案

jack858712/05 20:02例可不少，長照悲歌有一堆都是

johe112212/05 20:03隨便講講 那只能影響量刑 最好是能改適用法條

Amulet112/05 20:03殺人可以判緩刑哦

Fezico12/05 20:05不行，殺人再怎減都摸不到緩刑的條件...

vincentliujj12/05 20:07法官自由心證 情堪憫恕 。緩刑定讞

jack858712/05 20:08https://reurl.cc/jvNVkD

jack858712/05 20:08自己看

azusacomet12/05 20:09抄那些是有屁用喔 寫寫字罷了

kaj198312/05 20:09恐龍法官這麼多，什麼都有可能

azusacomet12/05 20:10難怪恐龍那麼多

calase12/05 20:13基本上就算你到美國陪審團也會考慮這些問題啊…

calase12/05 20:13大家抱怨恐龍法官，但陪審團一樣會有判起來不合鄉民心意

calase12/05 20:13的時候

calase12/05 20:14還不就是自己手頭沒什麼資料可以看，只好看新聞標題嘴法

calase12/05 20:14官講的好像自己最有道德心

dg715812/05 20:22之前的討論提到台灣是法治其實根本人治到極點，從頭到尾都

dg715812/05 20:22是根據法官的心證在判決

horse281912/05 20:23當場被痛罵還是笑笑的 肯定有悔意了吧

kaj198312/05 20:25台灣一直都是人治啊，有關係就沒關係

kaj198312/05 20:25對大官們來說死老百姓不算人

dg715812/05 20:26笑死 法官在判決書上幫被害人家屬原諒加害人的是還有少過

dg715812/05 20:26嗎

Fezico12/05 20:29本刑十年的東西能搞到緩刑就很人治亂搞，正確的法治應該現

Fezico12/05 20:29在在推的立法處理不是讓法官自由心證

johe112212/05 20:30你貼的那篇新聞內就寫符合三個減刑要件了 你一句情刊憐

johe112212/05 20:30憫就全部打發喔 幫你查好了109上訴字符3835號 行為辨識

johe112212/05 20:30能力低下 自首再加情刊憐憫 還是你覺得這些鑑定都法官說

johe112212/05 20:30了算

nrxadsl12/05 20:46他最多一年，半年就能表現良好出來