PTT推薦

[討論] 掛名科學的【非科學成品】有哪些?

看板C_Chat標題[討論] 掛名科學的【非科學成品】有哪些?作者
STAV72
(刁民黨黨務主委)
時間推噓29 推:31 噓:2 →:50

https://bit.ly/3QOI2li

像是笨拙至極的上野同學,【召喚協調器】的說明是將對象暫時分解成四大元素,在重新構築
時利用電漿賦予組織控制構造,使其可以實現與生命體同等的自律運動。

https://i.imgur.com/Z4panJh.jpg

圖 掛名科學的【非科學成品】有哪些?

你要不要聽聽看你現在在說什麼.jpg

還有杜芬舒斯終結者系列,完全黑科技。

https://youtu.be/mHtq-mlzY7s




還有哪些掛名科學的【非科學成品】呢?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.18 (臺灣)
PTT 網址

chordate08/21 13:54復仇者聯盟

yezero08/21 13:54原子筆

linzero08/21 13:55空想的都是吧

TeamFrotress08/21 13:56藍色狸貓

pponywong08/21 13:58銀英傳 傑福粒子

vitalis08/21 13:59蛤?不太懂想表達什麼,米粒很科學呀! 只是現實沒有

不然先不談米粒

staristic08/21 14:00你是不是在問 弦論?

c61045708/21 14:01科學麵

arrenwu08/21 14:01我也看不太懂你想問什麼 什麼叫做非科學成品?

不屬於宇宙基本力範疇的成品 例如生命鍊成 或是使用因果律掛名**終結者(明顯使用非科學技術,排除或檢索人為物件。)

STAV7208/21 14:01米粒物理前提好像不對吧?能場構築原理是單向干涉嗎@@?

hololover08/21 14:02不就科幻

devilkool08/21 14:03全部的科幻作品

※ 編輯: STAV72 (49.216.163.18 臺灣), 08/21/2023 14:07:27

scott03208/21 14:08基督科學教

aiiueo08/21 14:09閃之軌跡

sherlock082508/21 14:10? 你的意思是現實科學不可能發生的設定嗎

arrenwu08/21 14:11問題是這些作品裡面有我們不曾觀測到過的現象,我們認知

arrenwu08/21 14:11下的理論在他們的世界不完備不是很正常嗎?

vitalis08/21 14:14簡單說有道理能驗證的就叫科學,至於是不是完全正確或完全

vitalis08/21 14:14了解是另一回事,說白一點現實中的原理定律是目前人類對世

vitalis08/21 14:14界的解釋而且明顯不完全

STAV7208/21 14:15是有這個道理在,但是使用只有人類能跟理解的標籤運作,

STAV7208/21 14:15不是不符合自然法則嗎? 我要讓某地的高爾夫球消失之類的

STAV7208/21 14:15明顯不科學吧?

madrac08/21 14:15青豬也算吧 那些病都掛科學名字

arrenwu08/21 14:17他們如果能重現的話 沒有不科學的地方吧XD

arrenwu08/21 14:17還是你想說的不科學指的是「在我們世界看起來不可能」?

ccpz08/21 14:19看你是要談現在的科技不可能 (例如在1990談GPS地圖)

ccpz08/21 14:19還是理論上不可能 (永動機)

vitalis08/21 14:19如果有人能輕易開蟲洞,且有理論能驗證,那裡不科學?

ccpz08/21 14:19 1990 =>1900 打錯

c61045708/21 14:20科學就是可再現性跟可驗證性啊

chocolater08/21 14:21超導體也算....吧

STAV7208/21 14:21話說回來【賦予生命】跟【檢索排除人類定義後物件】,真

STAV7208/21 14:21的是科學領域的一部分嗎?(巫術是不是比較貼切...)

arrenwu08/21 14:22科學是處理問題的態度 沒有不適用的領域吧

sherlock082508/21 14:23在創作中談現實科學沒有意義。如果作品中說它是科

sherlock082508/21 14:23學它就是。如果沒說或否認你就當是玄學或魔法吧

vitalis08/21 14:24科學不是信仰或真理,是一種研究跟討論的方法,只要能適用

vitalis08/21 14:24就是科學

sherlock082508/21 14:24所以就不會有你標題說的掛名科學的非科學了。

sherlock082508/21 14:25如果杜芬舒斯說他的終結者是科學,那它就是

STAV7208/21 14:26沒吧?那科學跟邏輯學是同一個名詞嗎?一直以來我都誤會

STAV7208/21 14:26形上學是上位學科誒?

kirimaru7308/21 14:26https://i.imgur.com/Uc4AHJO.jpg

圖 掛名科學的【非科學成品】有哪些?

kirimaru7308/21 14:26米國:等等你說什麼非科學

arrenwu08/21 14:27我印象中 科學 應該是 知識論 主題裡面會提到的

STAV7208/21 14:28好,結論是等人類找到第五種力以後,巫力值能成為宇宙中

STAV7208/21 14:28第五種基本力(蛤?)

labbat08/21 14:28量子力學算不算非科學呢

arrenwu08/21 14:29能實驗的話我覺得一定沒問題啦

Acoustics08/21 14:30== 推文

kirimaru7308/21 14:31量子力學可重複驗證,但人類太弱看不懂驗證結果

Acoustics08/21 14:32s弦論目前在凝態, ADS/CFT有貢獻啊

vitalis08/21 14:32您可以先了解暗物質,過程應該會體驗到科學與未知

yezero08/21 14:34超導體只是很難製造出環境而已,只要低於40K以下很多金屬

yezero08/21 14:34都會變超導體喔。

vitalis08/21 14:36暗物質算你眼中的科學或非科學?如果有人能利用那又如何?

eva05s08/21 14:37難怪人類帝國的精華期會在20-30K(x

kirimaru7308/21 14:39有些物理現象只是等待時間不夠久而已,例如黑鐵矮星

kirimaru7308/21 14:39(Black Iron Drawf,名稱很像RPG遊戲中的硬派種族)

kirimaru7308/21 14:39只要等待個10^10^...年,即使在零下低溫也可以隨機發

kirimaru7308/21 14:39生核融合,讓黑矮星內所有輕元素變成鐵

kirimaru7308/21 14:39有些質量接近臨界點的黑矮星會因此產生宇宙中最晚的

kirimaru7308/21 14:39超新星爆炸

Acoustics08/21 14:43== 想了一下不知道怎麼回答

suanruei08/21 14:43遇事不決,量子力學

kirimaru7308/21 14:43暗物質其實算好理解,就是強一點的隱形而已

Acoustics08/21 14:45用數學模型來邏輯推理, 解釋跟預測自然現象怎麼會是非

Acoustics08/21 14:45科學的

kirimaru7308/21 14:45地球上找不到主要是密度太低,太陽系中的暗物質總量

kirimaru7308/21 14:45約有一顆小型隕石,不過散開後人類科技還無法收集到

kirimaru7308/21 14:45足以實驗的程度

Acoustics08/21 14:46推文討論的還滿廣的

Acoustics08/21 14:48推35樓a大

horazon08/21 14:54話說第五種基本力 好像最近又有找到的傳言

wzmildf08/21 14:57理科太太

tinomax08/21 15:12科學的愛情

Vulpix08/21 16:08我來「科普」一下怎麼「科學上網」吧?上網不必前綴科學

Vulpix08/21 16:08就已經是科學產物了。

sexycute08/21 17:49全部科幻。

De95080508/21 19:52科學中藥

kusotoripeko08/21 22:37杜芬舒斯的前妻有說,回收炸毀的終結者回去逆向工程

kusotoripeko08/21 22:38靠這些申請專利,然後抽一些當杜芬舒斯贍養費