[心得] 《星空》主線通關簡談（有雷）
（玩的是英文版，所以不知道中文版的譯詞，見諒）
主線的劇情我給微負評。
簡單說，世界觀就是多重宇宙。
如果把該宇宙的神器碎片收集齊全，就能抵達UNITY並獲得穿梭到其他宇宙的力量，
然後輪迴重活一次。
老實說除了能解釋NG+這點還可以之外，沒什麼新意。
故事中最讓人不滿的對我來說是「躲掉創世相關的設定不去解釋」這點。
本來以為結局真的會回答玩家：
「神器的創造者是誰？」
「設計這個穿梭多重宇宙的機制是為何？」
「UNITY（所有多重宇宙的交集之地）的起源?」
……等等的問題。
結果就只曖昧地用「答案你心裡有數」的方式帶過了。
話說我的角色是選「有宗教信仰」的背景開場。
結果跟遊戲裡的牧師對話的第一句就是：「牧師，我對信仰感到迷惘。」
接著聊沒兩句就跳出「牧師，我不信神啦！（你將會失去你的角色背景）」的選項。
當下真的無言。
看得出寫這部分故事的作者本人應該是無神論者，所以他沒有寫、或寫不出讓玩家跟牧師正面地交流信仰議題的對話。
本來想說，既然文本的立場這麼偏頗，
那主線勢必會給出一個堅實且基於無神論的創世說。
結果結局也不敢正面說些什麼，
只說人能透過多重宇宙進行輪迴轉生，宇宙就是個蛋生雞、雞生蛋的迴圈。
但這機制是誰而創的，又為何而創的？
「不解釋，懂的就懂。」
孬透。
編輯補充：
原文當然不是『懂的就懂』啦。
遊戲裡，玩家問說這一切的一切是為了什麼的時候，給的回應是：
「你會問這個問題本身就是答案。」
雖然我個人覺得以哲學角度來說這個答案不算太差。
就跟問「活著的意義是什麼？」，回答「活著本身就是活著的意義」一樣。
但是，在經歷龐大的太空冒險之後只得到這個答案就有點文不對題的感覺。
答案本身不爛，可是有必要用科幻劇情來說這個嗎？
--
怕被花瓜ㄅ
也太無聊的劇情
聽你描述寫出來更會讓人吐槽
4樓說完了
上次媒體採訪說他們有找一個無神論跟一個牧師來寫劇本.
..
聽起來就廢到笑耶
這神器看起來就廢到笑
先不論這結局完不完整 至少三周目的劇情腦洞大開很有
趣XD
比異塵餘生4的主線還無聊。
4樓那個有夠嗆 我喜歡
那不就是無人深空？
聽起來劇情體驗好像還不如天外世界....
蛤 這麼快進NG+喔....
給個理由讓你拿太空龍吼而已，主線真的普，支線比較
好
4樓那個完美說明
感謝勸退
啥？居然有人認為fallout4更好？
Fallout4的結尾就被噴不乾不脆了
懂得就懂
懂的就懂 你不懂是因為濃度不夠高
FO4的結尾不是不乾不脆的問題,而是沒有對於選擇做出敘述
偷懶的用一個通用結局來概括全部,本來就欠噴
然後很神奇喔~到了遠港DLC,結局對選擇的描述又回來了
這主線怎麼跟某個遊戲要一路上收集機器意志碎片，
然後往銀河系中間巨大黑洞前進。最後到達這台壞掉
所以就她媽欠幹嘛,明明能做卻不做
的宇宙模擬機器前，接著重製整個世界到達新宇宙差
不多？
看起來支線還比較有趣
可能信神跟不信神的玩家都不想得罪到吧
看報導遊戲製作者還是有信仰的喔
我倒是覺得NG+劇情會有微妙變化這點蠻酷的，但對我這種
遊戲不玩多輪的人也只是看別人多輪心得
找牧師是要協助創作遊戲中宗教的設定
遠港DLC很多設定又回到Fo4改革系統前的那一套啊
那幹嘛挑這個主題當主線啊，聽起來有夠智障
4樓很傳神XD
4樓都講完了
目前看到,不同周目有稍稍不同,每次到下週目,外星飛船跟套
裝會加強,外型會變化.....
至於信仰 很擬真啊,現實就這樣,懂的就懂.
所以是以周回為主的遊戲設計?
不過正常信徒本來就處於信與不信中間，會堅守信仰的叫
不正常狂信徒
畢竟被神蹟感化的是少數 少數看不到神蹟本來就會迷惘
看起來b社才是信仰吧 粉絲都死忠的XD
不是，那個宗教是因為你的背景
你沒背景的話是信神跟無神跟2者間都有的選項
現在背景感覺第一輪都是詐欺用 完全沒用
我在火星也遇到懷疑我的信仰背景的人 因為我反駁他 支
持他對面那個信仰的 對話跳出來我直接取消 想說 傻了吧
我按到啥
尤其是殖民地本地人這個背景，目前完全被npc酸的
你是本地人沒用阿沒貢獻不是人 ，你出生在殖民地沒用阿
我們又不認識你
嗯 你說的都對
有本事寫多重結局就別用這種偷懶end啊！
堅守信仰就是狂信徒wwwwww 自己亂下定義還能掰這麼多
所謂的神蹟其實也只不過是集體洗腦的東西
科幻劇情討論哲學不是定番嗎 看不懂最後一句在說啥
你要被叫雲玩家了
4樓太哭了XDDDDDDDDDDDDD
神器的製作者是星裔，所以搞不好就是一個時空悖論，
我製作的神器，讓我成為星裔
然後，「失去特質」又沒什麼大不了，我選孩子氣，跟
老爸對話也有這個失去特質選項，無視就好啊
48
[負雷] 媽的多重宇宙 不是一部好理解的片不管是從預告、多重宇宙 SF題材，我都很受這部的吸引， 但看完整部電影我卻是充滿了失望及疑惑。 我必須說，我可以認同電影藝術的創作、作者想闡述心中的理念 導演透過不同的拍法、運鏡去說一個由自我理念的核心延伸的作品。 既然是藝術，在不同人身上就有不同的解譯。17
[請益] 關於漫威的多重宇宙概念,有bug嗎？以下討論可能會有幾部作品的雷： 電影： 復仇者4之終局之戰 奇異博士2 影劇：15
[閒聊] 《星空》主線向《星際效應》格局看齊來源: 開放世界太空 RPG《星空》（Starfield）將於 9 月 6 日在 Xbox 與 PC 平台發售，身 為 Bethesda（貝賽斯達）25 年來的全新 IP，是否能延續該團隊引以為豪的敘事體驗， 玩家們都拭目以待。 而擔綱《星空》設計總監的 Bethesda 資深遊戲設計師 Emil Pagliarulo，過去曾打造《![[閒聊] 《星空》主線向《星際效應》格局看齊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/29/0/24590344.jpg&s=Y&x=12&y=0&sw=1243&sh=699&sl=W&fw=800 "[閒聊] 《星空》主線向《星際效應》格局看齊")
13
[好雷] 媽的多重宇宙防雷頁 很喜歡這部片的風格 武打的場面都處理的超棒~ 打起來的時候都能讓人有種期待感 堪稱近期武打最強片了8
Re: [討論] Loki S1E1 神聖時間線的疑問不要用時間線解釋 用多重宇宙解釋比較清楚 TVA 有點像one above all的組織 因為No Way Home跟奇異博士2 一定要用到多重宇宙 所以這個影集![Re: [討論] Loki S1E1 神聖時間線的疑問](https://i.imgur.com/TwwWdUqb.jpg "Re: [討論] Loki S1E1 神聖時間線的疑問")
5
[好雷] 《媽的多重宇宙》每個宇宙都需要良善原文>>> 《媽的多重宇宙》(2022) [10/10] 對於這部電影我抱著高度期待觀賞，在這樣的標準下看完電影，居然還是找不到任何可以 批評的地方(翻譯的部分我其實沒很在意，因為和電影本身沒有關係)。《屍控奇幻旅程》 的丹丹雙導究竟是嗑了什麼，可以寫出如此鏘但又可以把人弄哭的劇本；行雲流水的港式![[好雷] 《媽的多重宇宙》每個宇宙都需要良善](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/279436452_3240369826199149_3982396905817043164_n.webp?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=DFL0VwJhf24AX_UkFxc&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfAxDwUYcbcA_3k_Htow-hoD11sIeJQPp6AjIO9PpGdC3w&oe=63661DCB "[好雷] 《媽的多重宇宙》每個宇宙都需要良善")
7
Re: [閒聊] 漫威第四階段 現在到底是哪裡出問題阿?有雷 沒看過永恆族 跟驚奇少女 就我所看過的講 我覺得主要問題就兩個 一是主線不明確5
[討論] 神秘客的團隊早就知道有多重宇宙?蜘蛛人離家日裡 神秘客的團隊有一個人是幫他編故事的 說他是來自地球833 這裡是616 雖然是掰的 不過後來奇異博士2
[討論] 媽的多重宇宙是V級宇宙文明嗎？？大家安安 乳題 剛看完老高的新片 說宇宙分為8個宇宙文明 地球目前是介於0~I級文明1
Re: ［Holo］Myth’s Bad Ending首先，沒看過的快點去看欸，都有中文字幕了，超屌 ※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言： : ※ 引述 《foxxy3020 (pianofox)》 之銘言： : : : : 之前國外做的一個Ina暴走動畫，終於要迎來完整版了～