Re: [閒聊] AI咒術師盜圖

kaj198301/09 19:02就等修法訂出嚴謹的使用規範之前，這種亂象會持續一陣子

Pep5iC0589301/09 19:04都有人高喊不是複製貼上就不算抄襲不知道多久了

ZMTL01/09 19:05米老鼠涉及的是角色形象的智慧財產權跟「不當使用」

midas8253901/09 19:05首先你用AI生成圖你不會有版權，因為不是你畫的

ZMTL01/09 19:06這個有勇者可以試看看，就跟你手繪米老鼠拿去賣一樣

bluejark01/09 19:06版權是商業問題啊 如果是人氣角色管你用啥畫的

midas8253901/09 19:07阿你還餵版權圖就自己找死而已，等著被版權方告而已

midas8253901/09 19:07如果程式生成的有版權，那光是"我不是機器人"的認證

sakamata01/09 19:08ai產圖到底有沒有版權 上一篇有人說有捏

bluejark01/09 19:08你用手畫還是得收信

midas8253901/09 19:08數字亂碼到隨機圖像辨識都會有問題

ZMTL01/09 19:09ai產圖，法律見解是看人參與多少，可以去看赤松健那篇

dos0101/09 19:09放上網=流量=商業利益 你自己跑 自己看 不連網也不會有人理

dos0101/09 19:09你 但會搞這種東西的人 每個都巴不得別人全都來看自己

dos0101/09 19:09這樣才能輕輕鬆鬆的成為"繪師"阿 哈哈哈哈

kaj198301/09 19:10可是用ai生圖如果不算版權的話，未來只要避開會觸法的使

dos0101/09 19:10說到底 好好的學畫圖 讓別人看好難啊 我發現一個辦法能輕易

dos0101/09 19:10的把別人練好幾年才練出來的才能輕易的達成 我好厲害啊~

kaj198301/09 19:11用程度一樣可以餵版權圖來學習

AkikaCat01/09 19:11生出來的圖有沒有版權不是主要問題。米老鼠搞人主要是角

AkikaCat01/09 19:11色形象商業價值受損，你從哪弄來的不是重點，重點在於這

AkikaCat01/09 19:11個受損是你造成的（比方說拿去賣），那米老鼠一定會搞死

AkikaCat01/09 19:11你。

sakamata01/09 19:11啊ai產出不就免死金牌? 再加上有版權，米老鼠怎麼告?

WarnLeadwar01/09 19:11雖然知道你只是想臭AI繪 但你的案例重點跟媒介無關

kaj198301/09 19:11甚至可以變成學習那些餵過版權圖的圖片

AkikaCat01/09 19:11你現在畫米老鼠二創拿去賣，你還是有創作那張圖的版權啊

AkikaCat01/09 19:11，但米老鼠一樣會用角色版權搞死你XD

midas8253901/09 19:12不是阿，退一萬步你手繪米老鼠做二創去賣周邊

midas8253901/09 19:12你沒有得到迪士尼授權它不爽還是可以告你

sakamata01/09 19:12重點就是手繪沒有免死金牌啊

AkikaCat01/09 19:12所以重點不是那張圖哪來的，而是那張圖裡面是什麼玩意。

midas8253901/09 19:12這個本質在AI出現前就是這樣，你怎麼會有用AI畫

bluejark01/09 19:12AI只是製作法 用點邏輯

WarnLeadwar01/09 19:12同樣的案例你用上手繪電繪攝影錄像所有工具都是一樣

midas8253901/09 19:13你就有版權，或者就可以逃避被版權告的幻覺?

kaj198301/09 19:13那更簡單了，只要不要弄得相似就好

ZMTL01/09 19:13對，所以會不會被米老鼠告跟你有沒有創作圖片的版權無關

ZMTL01/09 19:14你有創作圖片的版權，但他有米老鼠這隻角色的版權

Annulene01/09 19:14可能會變雙標 視國家 視對方覽趴大小 視使用範圍

kaj198301/09 19:14人類都知道有相似度比對，AI也可以辦到這種功能吧

Annulene01/09 19:14要麼全部統一 不然都假的

kaj198301/09 19:15反正最終都要看你產出的圖片來判定有沒有違法

kaj198301/09 19:15用什麼東西學習其實不重要

b32501901/09 19:15你以為網路上三個圓黏在一起就會被告的笑話怎麼來的w

midas8253901/09 19:15反正餵圖給程式的模仿仔還想要賣錢下場不會很好啦

midas8253901/09 19:16與其腦筋動在這邊還不如想想用AI弄出自己風格

midas8253901/09 19:16阿如果你連這都做不到，那你也沒資格笑繪師啦

cinko01/09 19:17AI用戶才不在意這麼多 都能臭不要臉的自稱繪師了

loltrg4297201/09 19:17不要營利都是睜一隻眼閉一隻眼

kaj198301/09 19:18不然要叫工程師也是可以啦

ZMTL01/09 19:18我是很少看到AI用者自稱繪師啦

kaj198301/09 19:18AI繪圖工程師聽起來也挺有派頭的

loltrg4297201/09 19:18自己玩自己的沒人在乎 想賺錢就會有人來敲門了

WarnLeadwar01/09 19:18雖然不知上面所謂的AI繪有手繪沒有的免死金牌是什麼

WarnLeadwar01/09 19:19但這篇所舉的案例已經跟AI繪手繪無關更別論所謂金牌

kaj198301/09 19:19新興產業的職務本來就沒明確的定義，想自稱啥都可以

ZMTL01/09 19:20不是，我是真的沒有看到AI使用者自稱繪師的例子，下來玩

ZMTL01/09 19:20AI的繪師到是有幾個，但那本來就是繪師

ZMTL01/09 19:22我上面貼的那個也是啊「(AIも使える絵師)會用AI的繪師」

Tsozuo01/09 19:27版權管你怎麼做都沒救 權力方要打你也只能乖乖陪

Tsozuo01/09 19:27除非你在中國 背後還有黨支持

guogu01/09 19:34你什麼時後產生了貼出來說不是我畫的就沒法律問題的錯覺?

skyofme01/09 19:40用你的圖當材料算圖不侵權，但算出來的圖如果跟你已有的

skyofme01/09 19:40作品高度相似，你還是可以去告告看

skyofme01/09 19:41侵犯著作權這種事情本來就沒那麼想當然爾

metallolly01/09 19:53AI繪圖工程師聽起來很強 buff疊滿了

poke00101/09 23:09不可能無罪阿 管你用甚麼東西 你生出來的東西跟版權物九

poke00101/09 23:09成像就是侵權阿 結果來看你就是拿一個跟人家相似的東西

poke00101/09 23:11你手畫都有可能侵權的東西 怎麼可能用算出來就沒侵權