Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？

erisiss010/03 17:12衝擊的阿爾貝爾特

kuninaka10/03 17:13繪師不是畫圖工人嗎

kuninaka10/03 17:13你說的是原畫師吧

kuninaka10/03 17:14例如三國志遊戲那群雜魚的美工

zxcasd84810/03 17:15蛤蛤蛤 不要擅自開除人家的繪師身份好嗎 照你這麼說90

zxcasd84810/03 17:15%的人都可以被排除了 不要瞎掰好嗎

undeadmask10/03 17:16畫匠 美工 藝術家 差很多內

b220276110/03 17:17錢印多了就貶值，如果大量圖片能輕易出現那畫圖價值就

b220276110/03 17:17會降低，除了最頂尖有藝術成份可以賺，其餘一般人吃啥

b220276110/03 17:17？

kuninaka10/03 17:17現在不就這樣？我認為AI不會改變這種事

arrenwu10/03 17:17那就是標準變高了而已啊

arrenwu10/03 17:1810年前商業繪圖的平均水準跟現在不就有很大落差了嗎？

kuninaka10/03 17:19趨勢都是一樣的

arrenwu10/03 17:19繪師現在有比以前少嗎？

undeadmask10/03 17:19人類追求獨特原創的理想是不會消失的拉

undeadmask10/03 17:20宅宅的錢只會流向那些更新型態的原創作品了

b220276110/03 17:23舉個例子：專門放出來給人免費看的廣告圖片，有ai就不

b220276110/03 17:23用請人畫了，餅就變小是可見的，本來就不是要特別賣的

b220276110/03 17:23圖。

arrenwu10/03 17:25是啊 當初irasutoya出現的時候也有一樣的聲音

arrenwu10/03 17:25實際上irasutoya也確實讓某些商業委託的需求消失了

arrenwu10/03 17:25然後就變成你現在看到的樣子

zego4110/03 17:28參數跟圖庫夠多 畫匠等級的很容易被取代掉啊

zego4110/03 17:28但真正的藝術性的東西AI學不來的

kuninaka10/03 17:33現在也有商業圖庫這種東西，本來就不一定要找人畫

tim01234510/03 17:33藝術是人定義的~所以只要人認可AI的畫~就是有藝術性~

arrenwu10/03 17:34"藝術性的東西AI學不來" 這個敘述有點模糊啦

trywish10/03 17:37藝術性(X)，畫師名聲(O)，最後就是品牌的概念而已。小孩

trywish10/03 17:38畫的東西，你可以說有藝術性，但也可以說只是塗鴉。

trywish10/03 17:40另外身為畫師，觀察畫的能力應該要比一般人更高。未來畫

trywish10/03 17:41師改設計師，修圖、調整也是一門路。

aqswde1234910/03 17:45以各種科技的發展來看只能成為工具啦，只不過低階人

aqswde1234910/03 17:45員很容易被取代，而高階的依然很難去撼動

aqswde1234910/03 17:45畢竟當大家都用AI作圖時，每個人做出來的基本都差不

aqswde1234910/03 17:45多，你要如何脫穎而出還是要有一定程度的藝術基礎

trywish10/03 17:47這就是資料庫的差異，未來扯到版權，你要買畫家的圖來練

trywish10/03 17:47，最終你的資料庫就可能偏向某些畫家，所以還是有差別。

undeadmask10/03 17:47小孩的塗鴉算是創作 但你要他準確的傳達或再現特定的

trywish10/03 17:48而這些畫家除了提供圖以外，還能幫忙調整圖、動作、修飾

trywish10/03 17:48所以不會變成都差不多，而且AI是骰圖，樣本數夠大，要完

undeadmask10/03 17:48情感或訊息是很難的 大量練習淬煉出的技巧才能稱做術

trywish10/03 17:48全一樣反而也有難度。前途還是資料庫的大小。

trywish10/03 17:48前提還是資料庫大小

undeadmask10/03 17:50AI可以很方面的大量產出圖片 但要用的好 準確地傳達出

undeadmask10/03 17:50使用者心中理想的畫面也是需要技術

trywish10/03 17:50"理想"才需要"技術"，只是單就場景不用。現在都支援關鍵

trywish10/03 17:51字產圖了，AI可以產幾十張、幾百張符合情境的讓你選。只

trywish10/03 17:51是一個好的作品要連貫，那如何選全套(作品)的圖，AI難做

trywish10/03 17:52到，普通人可以做，但繪師那類應該會更有心得。

trywish10/03 17:53突然想到，用AI產line貼圖說不定也可以。

undeadmask10/03 17:53阿那就是工具啊 人們即使是在虛擬世界中 追求的依然是

undeadmask10/03 17:54真實情感的共鳴 除非哪天AI真的有人格能完全騙過人吧

senas10/03 17:55要畫出連貫的圖應該不用多久了

trywish10/03 17:56其實怎樣都是"工具"啦。AI是因為沒有自我意識。如果按照

trywish10/03 17:57人工智慧的觀點出發，人也只是幫他安排圖像的工具。

trywish10/03 17:57反正這就世界的洪流，慢慢看就好，大家也只是在玩，很少

trywish10/03 17:58人是真的在練資料庫。如果一個資料庫能從小練到大，那應

trywish10/03 17:58該很可怕，未來的小孩都是自己擁有一套父母幫練的AI(怕

chuckni10/03 18:13現在的問題只是在怎麼應用，對於要生出一張美圖來說AI夠

chuckni10/03 18:13了，當你今天要依照客戶需求完成圖那又是另一個故事

chuckni10/03 18:15另一點是對繪師來說他們已經有固有畫風了直接餵自己的圖

chuckni10/03 18:15就好，但對一般人來說，他們餵了一堆繪師的圖之後畫出的

chuckni10/03 18:15精美圖要定位程式自己的畫風嗎？他能以此自稱為繪師嗎？

chuckni10/03 18:15如果可以那以後就不需要繪師這個職業了

babuturtle10/03 18:23要讓人一眼就認得出這張圖風格是某某人畫的

babuturtle10/03 18:24不然永遠沒啥人要去記你的名字　風格太雜也很危險

bnn10/03 19:06人類也是練一個用眼睛和頭腦的盜圖資料庫啊

art110/05 23:36已經在收錢了阿，沒看一堆人付錢在用嗎？XDDD