Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?
影評這職業
說真的就跟訪談節目的「專家」差不多
要說專業度也許有吧?但很多原因會導致影評跟觀眾打起來,很難歸咎一個解答。
但不外乎就是幾個因素
=======
1.收錢辦事
因為幕後金主是XXX,所以要幫XXX說話打擊競業,這是大家都知道的事
2.歧視鏈
雖然號稱支持多元,但影評喜歡的這一元比你更高尚。做遊戲的想搞電影就應該比照電影的「藝術」,你不照我的喜好走你就是低俗,如同讀孔孟的科舉人歧視西學的,就算你有成就也是不如我高尚。
3.社群需要
影評不單是為了職業,還是利用這職業經營自己的社交形象。長久以來人設就比照歧視鏈集結一群跟你一樣歧視人的粉絲,就算你可能沒那麼討厭,但為了維持人設總要噴垃圾話的。
4.流量
中立嚴謹的評論沒人在乎,最重要的是快速量產更多搶奪觀眾注意力的話題。否則產不出流量的傢伙連平台都不樂見,寧可你是個混蛋也好過你是個客觀評論家。就如同老派的新聞標題要盡可能一句話把整篇新聞講完,但現今的新聞標題要藏東西,再放些煽動情緒的字眼吸引你點閱一樣。
=======
不過馬力歐也是因為這IP太大了
才會讓各種牛鬼蛇神都要來講兩句
凸顯任天堂經營IP真的很神
手下一堆幾十年老品牌,從老一輩到下一輩通吃
也是蠻屌的
--
https://i.imgur.com/CE3qkWN.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.254.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的好喜歡以前的新聞標題,是又不喜歡輕小說太長……
→
異世界悠閒農家也是把該講的都講了,不過很短啊。
→
老派新聞標題目前還有公視能參考,典型的那種
→
「看完標題就不用點進去了」的寫法
推
現在的記者根本是不用爆、曝、曝光、震怒這幾個字眼就不
→
會下標題了
96
首Po【影評專欄】《超級瑪利歐兄弟電影版》:這史上最純的電玩電影,為何讓觀眾與影評對 幹? 還記得馬丁史柯西斯曾說過,漫威出品的電影只是內容重複、缺乏深度情感體驗的遊樂園 電影嗎?他應該來看看《超級瑪利歐兄弟電影版》,這才是真正的遊樂園電影,漫威相比4
突然想到一部外國的惡搞片,在講奧斯卡偏好怎麼樣的電影: 簡單來說就是那種苦大仇深的主題,然後有宗教隱喻、時代背景,最重要的還有種族/性向 議題。 這些瑪莉歐電影一個都沒有,難怪這些影評不喜歡瑪莉歐,應該拍一部瑪莉歐是跨性別或是16
對影評人來說 影評這個職業 存在的意義 就在於影評家是要幫助目標觀眾 看懂影片在演什麼 因為影片越來越複雜 所以影評家才有存在的意義 反之 如果一個影片 從頭到尾沒什麼好說的 那就不需要影評家的存在 因為你能 分析出這是一部遊樂場電影 我看也一樣的話 那我還需要你分析什麼呢? 所以對影評家來說 這個電影沒有影評價值 所以討厭它 但是對觀眾來說37
先來防雷一下,瑪利歐這部電影真是糟透了 害我一次買了四張票進場,然後罕見的全家人都很開心。電影票很貴的欸 老實說啦,作為一部可能挑戰動畫史上票房冠軍的作品,其實老任真的不在乎你影評是給五 十還是五分,因為電影院跟周邊大賣特賣才是他們要的,(我比較好奇有多少家庭本週購入 了switch跟馬車8)影評如何根本不重要,特別是那種強調瑪利歐沒劇情的影評.......27
以前多少還會看一下影評的分數,不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值 直到2017年底的某部電影上映 當初我以為尾登的正義聯盟是2017最糟糕的電影,想不到年底就被星戰8給狠狠的擠下去了,星8的噁心操作直接超越尾登在正聯的各種惡搞行為,那次之後我基本上只會在意IMDB評分跟旁邊的爆米花桶 也多虧星戰這一傷讓我對電影標準降低很多,劇情不用多好,只要娛樂性夠,別像星戰那樣噁心我基本上都會給個偏好雷2
香港導演王晶曾經說過很經典的一句話,一部賣座的電影才是好電影,除此之外什麼都不 是! 藍色窗簾 某某資深藝術鑒賞家:這個藍色窗簾表達了作者那種Blah Blah Blah... 作者:這只是一個藍色的窗簾26
我只是一個普通的觀眾 去看馬力歐的時候覺得蠻開心的 很多在遊戲看到的梗被用不同的方式糅合呈現出來真的是還滿讚的 但有時候也會被一些劇情弄得有點出戲也是確實的 以下應該是超逆風發言,感覺應該會被噴爛,但還是想聊一下7
刪一下刪到個人想談的地方 其實我照明娛樂的作品只有看三部。歡樂好聲音、歡樂好聲音2,還有瑪利歐 所以也沒什麼辦法作個全作品比較之類的 但老實說,如果照明娛樂的作品都是這種等級的話,我還真的樂見它食髓知味的 歡樂好聲音1跟2,確實劇情很簡單,如果要提劇情的話我也大概幾句話就能解決6
是有賣座才有藝術/藍色窗簾可探討。 新世紀福音戰士藍色窗簾多了去,不就是因為新世紀福音戰士賣座嗎? 反過來說鏈鋸人(動畫)被人嘲笑只有1700多BD,你會在意他裡面的"藝術"手法嗎? 要是今天賣多了一位數兩位數的量 鏈鋸人被人詬病的點就變成了藍色窗簾了。 包括那個用超多偵數泡咖啡的鏡頭也是個藍色窗簾了17
現在的影評就是SJW疊BUFF大戰 影評分數完全被SJW綁架 你電影BUFF疊的夠多 影評分數就不可能會低 甚至你都不用看電影
66
[討論] 瑪利歐電影版爛番茄影評觀眾評分兩極《超級瑪利歐兄弟電影版》粉絲好評影評不領情,爛番茄54:96評分差距極大 任天堂最新巨作《超級瑪利歐兄弟電影版》已經在 4 月 5 日於台灣、北美正式上映,粉 絲對於其展現的遊戲精緻彩蛋、經典互動與角色的活靈活現相當好評,但影評卻很不領情19
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?早上起來Youtube推給我這個影片 【超級瑪利歐兄弟電影版】遭影評負評轟炸? 粉絲看到理由傻眼了|井川一雜談 這位Youtuber看完了電影後拿了幾位影評的論點來吐槽也討論了一下.... 他說的蠻有趣的。21
Re: [新聞] 《撕裂地平線》25週年保羅安德森導演專訪這部我一直以來收到的訊息,就是觀眾都覺得很不錯! 看過的都說好看~ 或著,評價也都很好 但是在看電影評分網站的時候,評分在觀眾及影評之間,出現了極大的落差: 影評分數 觀眾分數12
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?現在這些「專業」的影評人 共同點就是拿了兩個自認為的大道理 出來護航老馬票房賣爆的事實 第一個是「瑪利歐電影,根本不是電影」 聽到這個我真的是快笑死11
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?想到幾個點 1. 為什麼影評人認為自己比觀眾懂什麼叫深度? 這些搞藝術的 整天倡導多元思想 結果碰到跟自己同溫層想法不同的意見 就打成膚淺 2. 講到有深度的劇情5
Re: [討論] 「媽的」是不是影評正確的電影這幾個都不是影評吧?先說,超粒方,他是美漫說書啊,就幫大家補各種彩蛋和美漫背景 故事,只是剛好現在美漫都拍電影而已(舉個最明顯的例子,他一堆影片是「看預告猜劇 情」吼,就連電影都還沒看,哪來對電影的評論啦XD) 就像古阿莫,或是其他電影說書,就是說書沒有評論啊。 再來,那些電影教會我的事,他們是勵志作家啊,就像當年冒牌小生的「海賊王驚點語錄3
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?說真的,影評又不需要什麼資格 多發幾篇電影的心得文就可以自稱是影評惹 看ptt或其他論壇的心得文搞不好還比影評的內容言之有物 就跟記者常常抄一些廢文當新聞發一樣 觀眾當然不屑吧2
Re: [閒聊] 為什麼影評會覺得觀眾跟他們對幹?很簡單啊,任天堂沒給錢嘛,影評人才會不知道要站哪個方向 影評是個職業,幫忙做做廣告,電影、遊戲本質是娛樂,再來才是故事性 看看之前的最最後生還者二,萊斯收錢之後狗屎也能說成香的 我是不反對影評收錢推廣啦,被觀眾/玩家打臉後,臉再伸出來給玩家打的還真不多見 影評呵呵
爆
[妮姬] 聖誕SP放送 與指揮官的聖誕派對爆
[閒聊] 黑白妹2 快速提升妹妹性趣和開後門爆
[推投] 嘆息/嘆氣的亡靈想隱退 最喜歡女角「1票」爆
[妮姬] 笑死 又是EVA合作爆
[閒聊] threads熱議:一番賞詐騙爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬92
[閒聊] 寶可夢:我是誰?88
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺56
[閒聊] 鳴潮汐汐的SKIN也太佛了吧...57
[閒聊] 現實偷偷練習過的動漫招式52
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?50
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?46
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機45
Re: [閒聊] 推特趨勢:WASD39
[閒聊] 最慘的封面Girl要怎麼排名?38
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎38
[妮姬]哇幹 親媽畫聖誕”禮物”裝阿妮斯37
[閒聊] 2024電競收視成績《英雄聯盟》成最大贏家34
[閒聊] 有沒有中斷遊戲一下,就回不去了的經驗29
[情報] 細田守 新作發表32
[閒聊] mygo裡怎每個角色講話好像都有障礙?32
[閒聊] Gate奇幻自衛隊 換成國軍會怎麼演?36
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??27
[原神] 對火神相當失望30
[24秋] 嘆氣的亡靈13 渣男克萊30
[母雞卡] 會想看祥子在母雞卡遭受什麼逆境?