Re: [閒聊] 台漫兩年真的有可能超越日韓嗎？

※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言：
: 至於台灣出版業要怎麼救
: 我也不知道
: 因為台灣不只漫畫小說
: 其他的書籍也全面衰退

以下廢文，不喜誤入

其實要救出版業很簡單，不要救就好了

為什麼這麼說？因為市場就在那，出版產業誰做都一樣，但現在的出版產業包袱太多了

電子化慢也是因為包袱太多，而這個包袱本身又不需要出版產業的時候，就只

是單方面壓榨。

你看目前出版產業最大的兩個包袱都得罪不起，一個是造紙業印刷業一個是物流業

十幾年前這還沒甚麼，因為當時整個出版產業的體質還算沒那麼糟，至少末端的書店

還是有一些的。

但隨著衰退越來越多末端的部分退出，現在基本上就是三巨頭在卡成本

印刷廠，紙廠，物流

台灣的物流根本是得罪不起的，另外兩個也有自己的利基，根本不用靠出版產業

所以出版產業死活他們可以不在乎，這就造成了出版產業想要革新，想要甩脫包袱

就要先被三巨頭卡死，被卡死的話就是很直接的生存問題，都活不下去了還談

甚麼革新？當然沒得談。

所以現在的出版產業就跟癌症末期病人差不多，就是等死而已。

想要甩脫這些包袱，就是讓現有的出版社都死光了，死到剩下一點點還能靠

舊的商業模式存活。然後讓空出來的市場被新興的數位出版社吃掉，這樣整個局勢

就盤活了。

當然，一定會有人覺得出版社不可能等死，肯定會掙扎的。癌末病人也很多不想死的

但癌末病人最後有幾個能成功活到老呢？

既然局勢已經那麼明顯，那麼就是放著讓他死光，然後自然就會有新的，只做數位電

子書的出版社出現，或者不會出現，全都被國外平台吃掉。

但那又怎樣，只要國外平台提供中文電子書，讀者還是會買單。

現在問題就是，你要死不死，書又賣那麼貴，人家買不起，也不可能變賣家產借錢買吧？

所以整個局勢就是不可逆的，苟延殘喘只是一時的，最後能活下來的傳統出版業大概也就

少少幾家而已。

所以我是覺得這回應很廢，因為我講得東西沒有解決任何問題，我比較像是在建議開單

申請安樂死的醫療相關專業人士。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

問題來了，假設我說的是事實，業內人不敢講啊wwww 誰敢得罪老闆的老闆？

不是吧 相關專業人士不等於業內 我也沒說我是業內人不是？

這東西現在是沒有的，因為要搞出來得先把平台做好 所以我後面才說也可能是被國外平台吃掉 目前來看比較有機會的是bookwalker，但bookwalker的情況也是被實體拖累 為了賣實體書能賣出去，把電子版卡住不出，這騷操作我都忍不住舉起大拇指 而日本方面，你不是出版社，而且是有成功代理過的出版社是很難拿到版權代理 的，拿到了實體跟數位也是分開賣，所以想靠代理的可以醒醒了 至少要開一間實體出版社，還要賣出成績，還要另外買數位代理版權，這不 還是走老路嗎？ 基本上如果想靠國外代理做數位出版的也可以醒醒了。 但做本土原創有機會嗎？我看也沒機會，因為沒平台做不出流量，數位板 也賣不出去。 現在中文除去中國盜版跟幾個大的小說網站，做的最好的平台是香港的Penana Penana的流量非常高，也有很多台灣人在裡面創作 但說真的能靠訂閱過活的台灣人幾乎沒有的樣子，也沒看他們拿幾個出來當樣板的