[iwin] 蔡易餘立委看法 影片版
https://www.facebook.com/share/v/MbRNhGfzBb1N4dZR/?mibextid=qi2Omg
https://youtu.be/2wdRjgSyAQE?si=pQZ4Z0mUkOmMwXIK
因為想說的話太多，就直接拍成影片解釋了
基本上法律層面上完全不合理，違反母法定義和法律保留原則，同時衛福部擅自稱結論也陷與會者於不義。最後再呼籲要把重點放在現實兒少身上
--
是大哥 先推
加油...唯一關心這個的立委
挺好的 能抓住流量幹正事
問就是黑臉白臉
黑機關 中介法正在demo 不看好呢
推 我大哥
推，真的只剩他在關注這議題了
說的真好
推
為什麼國家單位可以這樣亂說話啊
說真的管這件事根本吃力不討好 但他還是願意來發聲
推蔡委員 剩下來唯一一位還在追本案的立委
加油
大哥沒有輸
推
加油
感謝
推
還有yt
感謝，放到主文了
推
推,至少檯面上有立場相同的民代在,不然根本就沒有力量
蔡委員宛若唐吉軻德 對抗整個執政黨政府 我哭死
推
大哥中的大哥
推 根本曲解法律的單位
塑膠哥這發言還會有OO酸說白臉嗎ww
推爆
推! 真的很認真在處理這次議題!
讚啦
問就是黑臉白臉 橡皮圖章 糖果與鞭子
大哥 以後我就跟著尼了 你是台灣二次元的勇者
推
推
推 大哥沒有輸
推
推委員 這件事 委員我大哥
要多多去幫蔡委員點閱+按讚，跟傳播他的影片
推
還沒看完，但他說了很關鍵：「之人」，大哥給你個推
推
幫推
等一下網軍就要來噓黑臉白臉了，然後再吹一波直接退件
的那個才是救世主
螳臂擋車 Q_Q
推! 來轉發!
可以給推
推
推 嘉義海線之光
推
口條很清楚，明顯是有好好了解過內容的
推
先推
蹭
推
擴權管理虛擬，那就要發動立委們去修法<<< 很直接，讚
有人噓就代表做對了
推 我大哥
大哥！
靠你了
推
推
推
推
本來兒少法就只管真實 iwin就無法源的單位...
我大哥
推
講的很清楚
這真的得先推了 目前檯面上就他是真的是看到在做事
推一個！ 真的感謝！
邏輯明確 法律上沒有提到的範圍憑什麼你可以用自己
腦補出來的犯罪流程去預設思想犯啊 莫名其妙
推 誰幫忙誰就是大哥
推
兒少法本來就只管真人，是有人為了擴權所以擴大解釋
正義の味方
大哥
上面有人連蔡委員是哪黨的都不知道笑死
推蔡委員！這樣持續關注、發聲真的有心
推
他這真的不是蹭，是有用心去管，多點這種立委就好了
在那邊噓蹭的不要刷存在感了 你以為這議題有啥好蹭
要硬ㄠ 也只有真人擬真那塊 有的ㄠ 虛擬要ㄠ啥
說明影片說的很清楚明白 推
講的已經很清楚了
推啦
我大哥 希望他能反抗黨內惡勢力
推
推
垃圾搞出來 先處理自己人吧
推個 不因党廢事廢言
推
再推一次，影片條理清晰，還看不懂就是裝睡了
所以管到ACG 實務上就是會跟保護真實兒少互斥嘛
我私下問過幾個認識的人 要不要叫他們老闆關注一下
那些正義魔人 可否先讓正在受害的小朋友得到完善保護後
要吵再來吵啊==
推大哥
只求新內閣衛福部的薛瑞元下台= = 換個比較能溝通的
他們都很坦白說 1.不了解的不碰 2.沒甜頭的不碰
我大哥
這個只能推了
好了啦 塑膠立委
真的只剩他還在關注了，其他都隨口說說而已
推委員願意發生
推
推大哥
推
推
推
推
推
誰認真幫忙誰就是我大哥
加油 這事真的沒有實質好處 能幫忙都是好人
蔡委員我大哥
以後易餘就是我大哥，誰說他不好我跟他不認識
老哥 這個都說蹭就真的沒人幫忙了欸= =
只能推了
推
那張單人沙發看起來很不錯坐
有fb帳號的可以去蔡委員的那篇貼文按讚，讓聲量更大
多去幫蔡委員的影片按讚，才能讓聲音出去，不然沒什麼
流量……
次文化圈就小眾 那些滿腦政治算計的人根本不放心上
推大哥
推
這只能推了
推 目前真的發聲力挺的立委 只有他
推
這就是衞福布為什麼敢這樣強硬的亂搞，檯面上的人根本
沒幾個對這事有興趣
退一萬步說蹭又怎樣，政治本來就是共同利益，真以為哪個政
要是這麼好蹭的話 怎麼沒看到其他立委出來蹭一下？
治人物無所求為國為名喔，他願意在這個沒人要碰的議題上發
願意逆風出來說話就給推
要談的東西太多了，那就談天吧！
聲那收割這一塊的支持者也是他應得的
推
推
只能多推廣了 要形成一股讓政府無法忽視民意 這些道理
那些高官一定都知道 就只是看你弱勢想硬幹
有些人整天酸目前有發聲的都在蹭
簡單說acg族群就是被看沒有 所以沒人要管你死活
對的就推，這次不分藍綠白
沒辦法 現在素質比較差的公民 都是意識形態先行 不會
講人話 很難討論
有做事有推
推爆
推大哥
這麼好蹭其他立委也可以來蹭阿，越多越好
推
認真給推
推
讚 真正的大哥
有出聲就是給推
這算蹭的話那連蹭都不蹭的算什麼?
就事論事 敢挺就要支持
推
我還巴不得更多立委來蹭
就一堆人 只看顏色不論是非....
再不久就會被摸頭了 到時笑死
感覺沒啥用，還是放棄吧
還好有民進黨蔡委員
有支持就推
衛福部真的是欠被立法委員教訓
大哥給推
支持的被叫蹭，倒是叫幾個支持又不是蹭的來看看呀，一
堆只會圍觀等風向的勒
推大哥
麻煩先內鬥一輪
尊重推
推
幫推
推
難得推
柵欄仔又湧出來囉 左一句放棄吧 右一句酸言酸語 殺都殺
不完
反觀其他在那邊假關心的
這裡大部分還是看誰在做事 畢竟只看顏色精神會錯亂
支持和反對都是同陣營的人
官員才不管你吧，除非刪預算
一堆內容論點我在這版早看過了
推推
大哥
噓的那個id也不是第一天噓蹭了
現在政務官一個比一個還秋
少一點展翅邪會，多一點餘餘，才是真正的樂土
大哥
就事論事，這議題就是我大哥
推
推持續關心後續發展
違法違憲也不碰喔 那台灣就這樣了
現在西洽講政治人物是可以的？
推
希望蔡委員可以發揮你的顏色跟身分的影響力
推
討論ACG議題一直都可以提政治人物
有人是太久沒來西洽喔？只有這個議題可以聊政治
噁心
新來的啦 大家別在意
想想看衛福部長在立法院質詢台上 版本還在眼睛佔臉部
跟ACG有關就可以啊，不服你可以叫你家主子也來蹭，這樣
就可以聊了
推
我改正，以roger2623900說得為主
話說第一個出來發文的是不是沒後續了？就只是發了篇文
多少趴那種垃圾版本 有這種狀況外上司政務官當然邱
現實兒少本來就比較重要，凱凱事件有沒有人站出來負
責，他媽最近還有空花近一億台中買房？？
推
我認為就找個綠委來唱黑白臉啦，某黨想管網路啊
這真的太有心了
推大哥
總之推一下 至少有人肯繼續
推
推
很感謝他還願意發聲 沒有因為開完會就沒下文了 但目
前看起來只有一個立委真的不夠啊......其他人根本是
關心但不介入的翻版呵呵
推 但怕力量 衛福部一樣不鳥也沒用
推
整天酸已經有發聲的，然後把希望都寄託在某些默不吭聲的
特定人物身上，真是太有信仰了...
酸民就繼續酸，然後等到沒人為你發聲的時候再來哭爸說
怎麼都沒人幫我
推
推
推一個
推
現在支持這個議題高機率被未來的對手攻擊，政治生涯留
下污點，所以肯站出來說話的政治人物就必須給予肯定。
雖然政黨理念不合，但還是給推
真要扮黑白臉他就不用錄這影片了 直接說抱歉我盡力
了 啊上面硬要通過我也拿他們沒轍 根本不用繼續耗著
真的感謝他關注
笑其他政治人物不敢來蹭。希望更多立委來蹭，給你們蹭到
爛我沒意見。
推
推
「不要把有效的戰力，耗費在假議題上」
蔡委在講，保護司到底聽不聽得懂
終於有講真話的立委了
問題是幾年前高院就有判決了 難道是司法院法律見解有所
違誤嗎
推
之前修法有這麼認真把關就好了
他好厲害
平常根本沒在接觸動漫 但又會cos成熱門角色來搏版面
這個只能推了
那種的才叫蹭
推 至少真的有在出力
推
大哥加油 只剩你了
哈哈哈 顏色不正確就被講黑臉白臉
乾 我寄信給在野兩黨的立委 完全沒有下文 到底是三小啊
推
推，邏輯整個清楚了
有人要一起寄信嗎= = 在野立委為什麼不願意幫忙關注這
個事情啊
某顏色不是退件不鳥嗎 笑死雙標
沒下文很正常啊 這件事管了對他們又沒好處 何必管
執政的和發反對聲明的不是同一群政客？ 推成這樣？
民進黨油水太多，一個個吃到腦滿腸肥
有個落選的後來被中華動漫出版同業協進會聘為永久顧
獨立思考 不要被帶風向了
髒東西來了...推文要歪了
問的 這件事該你出來發聲出點力才對吧
推
推
反觀道德的長城
問就是自己人打假球演演猴戲搏名聲
落選的出什麼力 笑死
所以被退件的可以幫一下嗎
啊不然你叫另一群出來，我知道你下一句要說什麼，「又
不是他們弄出來的他們幹嘛管」，我都不知道這些落選的
還黏在立法院幹嘛，不如回家種田吧，反正也沒事做
隔壁最愛的焰之鍊金呢
推
他是中華動漫出版同業協進會的顧問啊
不要以人廢言好嗎，只看政黨是不是同一群，那你的程度
就這樣，至少他現在做的事情都是值得支持的
這件事上面他做的就沒錯當然要推，還你#獨立思考
推
推
推
推
氣成這樣怎麼不去問問你家那個退件不鳥的啊
好險有人提醒要獨立思考 我差點就被K什麼的帶風向了
大哥加油
發聲到這樣只能推
加油
站出來反對的就只有他阿 難怪在野是在野
誰退件R 沒跟到全部文章
看到立場就反對 這樣跟展翅那群看到二次元就反感不是
一樣嗎
推大哥
連影片都詳細解說 真沒理由不推ㄌ
推，這個法案不應該只有一位立委關注，這完全影響到創作
自由
推
推
推
KZS氣到連噓XD
推，真的只有他在關心了，一堆平時嘴政府的在野現在
都裝死，根本都是共犯
推
加油
不管哪邊都希望有人出來幫忙，但現在支援就只有這些
推
知道卻不幫忙的，不管哪邊對我來說都是他們覺得沒必要幫
推
他對抗的不是只有政府，而是整個執政黨加剩下的大在
野黨全部了
容我稱您一聲大哥
政治人物就是幫特定利益團體發聲，並且尋求支持
人家現在願意支持ACG族群，當然也是希望得到支持
政治本質就是如此，整天再說蹭的人還是小孩子嗎
關注現實兒少這點明明就很正常不過的事情為什麼聽了會流
淚
推
只要有人願意在這件事上為ACG族群發聲，就是好事
贊同知而不理就是共犯 少數族群誰管你
唯一一個願意出聲的立委還要被貼什麼黑臉白臉，弄到
沒隊友真的不意外。那幾個即使沒選上平常在那蹭ACG的
也不發聲，所以沒選上就不用管了下次有選上在來是嗎
？明明也還是有政治影響力...
蔡委員加油，即使最後變成橡皮圖章也不怪你，如果還
能不當圖章那就一生支持！
目前這點支持蔡委員 但怕跟之前他提修憲一樣 黨內部說完話
又當沒事了
還有人整天扯幾趴，自己去算不幫忙的趴數吧
推
噓文的中國樂子人可不可以滾回你們祖國去啊？
這說的很清楚了，衛福部要管虛擬的根本於法無據，一
個行政機關自己帶頭違法
推
挑菜仔逆風去其他文洗了
立法院100多個立委也只有1個幫忙發生而已
推
算起來不到1%支持捏 分什麼40 60的
有影響力又怎樣 啊都讓別人選上了結果出事找落選的不找
當選的 世界奇觀
推
當落選的做慈善喔 這世界這摸友好嗎笑死
推
推
還有講黑臉白臉的，我怎麼沒看到其他人出來支持？當
初說的多好聽，現在就多諷刺
所以可以告訴我落選了你還賴在立法院席次上不走是要幹
嘛嗎，當薪水小偷？
平常很愛講自己多愛動漫 當然要叫他出來啊 你才好笑
落選的那時候在板上還被嘲笑，現在又反過來酸不出聲XD
事情都有一體兩面，他站出來表示他會得罪反對面的票
但還是站在ACG這邊了，反過來說不發聲的其實就是
站在反對面得罪ACG族群，就事論事沒這麼困難
這次中華動漫出版同業協進會也有參與會議 他本來就
推
推
馬斯坦古的黨衛兵出征了 笑死 連噓
有立場出來 蔡委員也非常需要同伴一起繼續力爭
推
推
推
推
推
推
推
監督和制衡執政黨本來就是在野應有的責任，覺得沒自己
事是國小公民沒畢業？
推
推
啊去煩你們公理的馬奇諾防線-馬斯坦古啊 生龍活虎整天咆
哮 比找什麼落選的有用吧^^
推
有發聲就給推
昨天推文就些人在說為什麼要怪看戲的，真的是...不監督只
看戲那我選你幹嘛，當初都不過半不就是要你監督嗎
他484又胖了
退件仔誰理他啊 本來就是個愛蹭的
推
還一些人愛講自己選的？結果願意發聲的還不是在野黨
的人，所以選選其他的會比較好？(笑話
要看戲回家去看啦，落選了人民來浪費納稅錢養你是要你
來看戲的喔
推
推
這時候看戲對他們來說是雙贏啊
推
馬斯坦古一週排20場咆哮 但沒我贏。。。
請先搞清楚有意要蹭ACG還是本來就喜歡ACG的，前者利益太
小，後者可能比較多
先推晚點再看
推
落選的不是當顧問了 當顧問裝死不發聲這樣對嗎？
某些整天玩政黨遊戲的該醒醒了，這議題這麼久了支援卻這
麼一點就該知道不是這樣分的，除非那些人真的不在乎故意
這樣分拉
啊那個顧問如果不出來跟蔡委員站同一陣線 活該被酸
別忘了這破事是執政黨政府搞出來的
噓文的是哪種人我想大家都很清楚了
推
說真的我覺得有人出來發聲就是好事，但如果目的是為特定
政黨洗地就沒必要了
應該說有些留言
不然我真的覺得蔡委員做這件事非常好
在野黨想不想對抗 罪魁禍首都是執政黨
確實應該著重現實
謝謝蔡大哥
但看留言就覺得一堆人有開始扯到政黨怎樣怎樣
說政黨的就是有意帶風向了，抓穩
就算演的我也願意信了 台ACG有多卑微你們還沒自覺?
推
下星期好像有質詢衛服部的流程，不知道蔡委員能否質詢到
先確定在野都不想督是破事還是朝野共識
衛福部
政黨有大方向不代表裡面所有人都會同意啊 就像PTT一
樣多數不認同iWIN但還是有認同的聲音在一樣(
就有人在反觀在野黨 忘了搞事的是執政黨政府
蔡我超
沒人忘記啊，倒是有人很想讓大家忘記在野黨存在的意義
到底是什麼，好像他們領錢就是負責去看戲的，這樣感覺
好像選不上還更爽一點
一個黨裡面很多聲音正常，除非是真正在過好日子的國家才
只有一個聲音
至於那些人是不是樂子人 這是板務的事了
我討厭蔡易餘，但以對抗Iwin 這事還是推他立論正確
推一個
做事的被嫌，反觀
推 我大哥
在野黨存在的意義不是監督執政黨嗎？
還是挑議題搞監督自助餐？
重點是那些不表示意見的人在幹啥，而不是蔡是否扮白臉
推推
再說一次 只有1/113不到1%的委員發聲而已
推
沒人忘阿，不然那個提案的有被少噴嗎?但不管哪邊有權力跟
能力監督卻不做的是不覺得有好到哪拉
我不知道他哪黨的 但幹好事就是推
顧問又怎樣 要不要GOOGLE看看顧問的功能和權責
推
推回來
感謝委員的幫助
推
在野黨不做事不就跟社工失職同等級，要你何用
這麼明顯黑白臉還轉來推爆
做事幫發生還被嫌 被退件的還有人當救世主 蔡委員吃力不
討好 這種白眼狼族群乾脆別幫了
直接退件不管的最真誠了，對啊
所以都投給執政黨 一黨獨大 讓他們隨便搞比較好
以後只有一種聲音就夠了
你可以去中國
在野黨不做事跟社工失職同等級，所以執政黨做壞事就等於
殺… 沒事 我只是覺得比喻不好
那你在野黨做一點事讓我投你啊 邏輯？
感謝蔡易餘委員願意關注 & 幫忙發聲
那裏就只有一個聲音
推
推
推
你又選輸，輸了後你又不想多做事給人看，那你下次到底
為什麼覺得你就可以選贏
碰這種掉票的議題做什麼，直接退件就好，真聰明
你還要google才知道的話就閃邊涼快去吧
突然想到，該不會壓了3個月，想用iwin來轉移，結果最後還
是爆了
先推再看
還在那邊講「執政黨搞的」立委監督的案子哪一件事不是「
執政黨搞的」
實質好處就是有我們一票啊
說真的退件真的噁心到我了，我本來下次想投的…..
某個人是不是還聽不懂，還在扯執政跟在野，現在這議題只
有反對跟不在乎，而且目前那個不在乎占比超大
推
推
我是覺得沒看到的更多啦 也沒看新聞有報什麼
結果還是要選搞事的執政黨 好日子要來了
原來是好日子仔，浪費時間跟他扯是我的問題==
推推
一個團體內本來就很多派系啊，尤其這個團體是出名的多派
系
人家招牌怕髒 弱勢？ 誰理你們啊
就執政黨亂搞 好我們檢討沒阻止的在野黨
獨立思考那些退件的在幹什麼國家大事 他所做的是和C洽你我
切身利益有關的大事 誰來蹭這個議題和幫忙 誰就是我大哥
我是覺得最快就是請御用黨媒來報啦 不然根本沒人看到
相比之下，另外一位立委先前還會針對這件事觀眾，結果在
立法院開議後只會瘋狂咆嘯，也沒有對iwin議題有任何的發
聲。
推
推個
推
噓的還不找幾位沒蹭的委員 笑死
還黑白臉w難怪沒人要幫這小眾文化出聲
推
笑死 在野黨沒聲音 阿不就換一個黨直接拍手通過了
所以跟他同黨的人有聽進去嗎～懂的都懂
人家的咆哮彌賽亞是放上來供養的 怎麼能命令它呢
你覺得這些兒少協會是執政黨的顏色嗎 再想想
阿不就人家整天在利益團體圍事的時候ACGN眾毫無發揮
所以不同當的連幫都沒有想要幫黨團退件是怎樣 明明就是監督
執政黨的好料說 政府擴權這裡讚的料都不撿 是有什麼考量
在那邊扯執政在野的就只是想噴民進黨而已 真的會替這
些次文化發聲的到頭來還不是民進黨的 真是諷刺啊紹安
那些官員不鬆動。兒少集團會在2024年突擊成功？看清
楚敵人是誰好嗎
推
哭阿 加油
這件事就不該扯到執政在野，包含連只有XX黨在做事這種想
法都不該有XD 還想二分啊
再過不久 動保法會開始保護侏羅紀的恐龍了
支持 這我大哥
跟他同黨的聽不聽得進去，跟他幫ACG族群多次發聲有啥關係?
果然是只看顏色不論是非的，這件事不管哪個黨都應該要有人
那些團體就算換人掌權都會還在，除非你自己要跳出來說
選你來強制解散這些團體
民進黨搞事不能噴? 感謝蔡委員發聲 但是黨還不是要搞
出來發聲或質詢給予衛福部壓力，誰願意發聲就支持誰，只有
一個立委目前有具體動作真的太勢單力薄，這就是現實
所以那些退件的不就也要擔憂哪天他們主導一切以後還是
照那些團體要求做
不發聲代表這議題對他們沒利用價值，或思想上靠向支持管制
不說服執政黨，難道你以為把小團體解決了，法案就會
退回去？ 誰執政誰負責好嗎。還分藍綠咧 笑死
這樣的話不是給誰執政的悲哀，是台灣ACG環境的悲哀
某些人要不要乾脆直接講，那些退件的他們沒義務管你們
這些事情。 或許比較直接點，不用那邊一直講誰才是原
因來試圖把那些監督義務當作自助餐來打模糊。
推！
推
你要噴可以自己開一串去噴政府，來這串噴的邏輯在哪XD
直接講啦，你退件沒理會就代表你默許那些兒少團體理念
了。
推
對不斷幫自己發聲的委員陰陽怪氣不然就是噓文 不懂這邏輯
怎麼護航洗地的都是那幾個ID
看看上面一些扯後腿的 說不定這才是最大的阻力
推
這個就搏不到版面還會得罪人，怎麼還有人指望咆哮出來呢？
人家整個黨看碟下菜的態度都這麼明顯了，不然怎麼會連演都
不演就直接退件
護航幫ACG發聲的人，原來對某些人來說是敵人 笑死
陰陽怪氣的也固定是那幾個ID啊，還有一堆被桶的柵欄常客
出來幫忙就支持啊，就怕你根本不敢出來也要別人支持你
，那純粹是小丑
推
果然噸位重的立委才關心肥宅議題
顏色不對某些人很氣怒噓，懂的都懂，願意發聲還拍片支持
還要嫌，直接退件裝死的對他們而言比較好吧
真的大哥
執政黨亂搞擴權搞思想管制就是這些在野發力的時刻
結果在野就繼續擺爛... 難怪你們繼續在野...
現在比較麻煩的就是蔡委員勢單力薄
推
現在真的沒其他人在乎了，反正退件就好
推
人家願意做吃力不討好的事情就該支持，至少是提ACG自由
創作發聲
推! 好不容易有人來幫忙講話了
退件跟咆哮coser真的讓人非常失望
推蔡委員
推 有沒有做事大家看得出來
iwin 一直搞錯方向，真實世界不去辦辦虛擬世界，真實世
界罪犯反而判刑還比較輕，鼓勵大家犯罪？iwin不去從重量
刑現實罪犯就是個笑話
推
蔡委員真的很棒，可惜黨內沒人挺 只能幫QQ
最垃圾的當然是推行的執政黨 但漠視的在野黨也是廢
物一個 不對 兩個
推 謝謝幫我們發生
易餘我大哥！
推
推大哥
我不懂某些人氣什麼? 不喜歡蔡委員趕快再去找其他願意開
口的啊?
展翅和衛福部的石頭腦袋就不懂 真要管二次元只會遇到人力
被檢舉淹沒的狀況 多半還是無用檢舉
在野黨廢，那執政黨咧？ 立委跟執政團隊都廢，其中一個
出來就能搞定的 哈
推
資源都拿來打二次元了，水桶兒不重要
願意做吃力不討好的事情，但顏色不對還是只能被罵，呵
呵
不錯啊 看得出來是有認真做功課的 給推啦
他自己支持 到黨的時候希望也是這樣
黨為所欲為慣了 心中根本沒有民意
用腦給推
認真處理 推個
推了
推
推
推
推 大哥沒有輸
要被開除黨籍了
左手跟右手打架 還一堆人以為幫acg 出聲 要搞acg 就是他老
大
有做事還是要給推
推
要給推啦,做這東西沒票又可能被貼標籤,這種傻子不多了
左手打右手？其他人甚至沒出手呢= =
加油
推 別搞意識型態 看他做什麼就好
這件事推啦 但以往其他事絕對噓爛
願意做到這個程度我認為算很有心了，推
去跟你的老闆講啊.jpg
他老闆是誰不必提醒吧,整個WIN方都同路人,甭演
推
推
真沒想到只有他一直是真正在理解對抗的
叫在野黨出來聲援阿 我一定支持阿 幹就沒半個阿
還有個只有退件的 襙
現在出來講話根本吃力不討好 所以我推他
看看某些推文，這就是傲骨嗎XD 不夠純血還不配聲援喔ㄏㄏ
推爆
易餘我大哥
唯一的友軍，其他人都不想沾這個吃力不討好的議題。
在野黨想拿我的票很簡單 出來幫忙啊
他大哥推，謝謝大哥願意發聲
推 大哥
推
可憐啦，一堆隊友搞到只剩一個隊友，隨新聞起舞的下場
還有一些人在那邊說什麼在野黨選輸了所以不用做事的，
就這我看也別笑衞福布沒有民主素養了，這些腦裡只有顏
色的人根本也半斤八兩
願意花心力時間關注這件事就該給推了好嗎，不然要口頭說
關心，但覺得沒票跑去關注其他議題 後面連吭都不吭一聲
推
一直在那邊糾結顏色就跟看顏色投票的人一樣可悲
推
管他是不是玩雙面手法 唯一能確認的只有衛福部就是要
硬上
推！
會說出蹭的人根本不在乎這個議題啦，只是想要藉機散
播政治立場而已
雖然比預期好了，但蔡委員對別的黨的炮火有這麼「溫柔婉約
」嗎…？
推一個
總比陳情直接退件的好啦呵呵
為了可能隨時被保守派貼上性變態標籤的ACG文化與紙
性戀者說話 太偉大了 壓倒性的感謝
推
推蔡委員，然後有些立委關心但不發聲的大家都有看在眼裡，某
些推文的不要想帶風向
怎麼可以吃成這麼肥
推，樓下嫌隊友太多
看看某些推文 看來敵人不是只有衛福部和展翅協會而已
推個，個人覺得政治人物是不會做沒票的事，acg的票
那麼少，委員願意來爭取，可以推敲他是分不到他們黨
內的保守勢力的票了，才往外擴張票源的嗎？
推 對的顏色做對的事 好欸
為Iwin發生給你個推
台灣最擅長想一套做一套說一套
推推，期待大哥持續追蹤。
現在判斷是不是說一套做一套還太快，如果他之後真的做
起來是另一套，或只是橡皮圖章，那再噴也不遲
加油
在坐的各位有誰打給自己選區立委表達立場了？你們都
不發聲只會在這邊取暖，其他立委幹麻在意這件事？
iwin 的影響大不大？很大嘛！那為什麼不拿起電話發聲
？
瞎忙
西洽一堆洗地可悲仔… 乖乖win吧
推
推
他喔，呵呵，勉強為了iwin給個推
推爆
呵呵 執政黨很爛 爛到爆 沒有人想洗 但現在人家在講的
是你在野黨根本沒有盡到在野監督的義務 怎麼被人家一
講就不開心急急忙忙說是執政黨推得所以沒在野黨的事
虧我還蠻支持馬斯坦苦的 到現在還不出來講話 幹
推以後投給他
推
推 感謝蔡委員
推
真的感謝幫忙發聲
推
有人這麼愛噓？這個事件，嫌敵人不夠多？
衛福部就已經甩鍋給縣市政府了嗎？
推，腦袋清楚，希望多多幫忙
加油吧
推
大哥好
推
推
爆
[iWIN] 蔡易餘回應衛福部新聞稿針對衛福部今天就「二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例會議」整理出的新聞稿， 立法委員蔡易餘稍早在臉書表示： 「很遺憾衛福部會後的四點聲明，第三、四點大玩文字遊戲但脫不了管理本質，把我建議虛 擬世界的爭議點留待未來法律保留原則，當作馬耳東風。 根本正經事不做好只想擴權，讓戰線延長勞民且傷財，兒少法的保護客體就是真實人物，並![[iWIN] 蔡易餘回應衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/58utWtsb.jpg "[iWIN] 蔡易餘回應衛福部新聞稿")
爆
[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過，在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，兒少性 剝削條例是特別刑法，適用刑法處罰原則，但整部法律看不出有處理虛擬問題，衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示，兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為，第三款雖修正為![[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋](https://i.imgur.com/mNikH0yb.png "[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋")
爆
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）我翻了整串看一群人吵所謂的"翻舊帳" 既然都提到： : 我認為一個人是否言行一致，也就是針對類似議題基於其價值觀都有 一致的立場是很重要的，那麼我們就姑且找刑235修正案的新聞來看。![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）](https://cdn2.ettoday.net/images/4829/e4829577.jpg "Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）")
88
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言： : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/GhD39IZb.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
51
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"我不是法律相關人士，但發表一下我的看法，個人覺得AI擬真色圖跟跟二次元不能相提並論 二次元色圖一直都是開放的，而且已經有數據可以支持它跟兒少色情的犯罪率沒什麼關係 但AI擬真色圖是新的東西，沒有數據能支持他跟兒少色情的犯罪率沒關係 這兩個不一樣的是一個是數據上無關，另一個是還沒有數據 如果以聯合國兒童權利公約，兒童最佳利益的立場來看的話![Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"](https://i.imgur.com/vZAgIiub.jpg "Re: [IWIN] 再說一次,不是 \"訂一個能接受的標準\"")
46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文，說二次元動畫也是兒少色情的，個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性，係指國民閱讀法條後，知悉何種行為 會遭受何等處罰，國民對其行為即具有預測可能性，並防止裁判官恣意判斷，因此，應由 一般國民的立場去理解法條，如足堪確定何種行為為法所禁止者，即可認該法規具有明確![Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
17
Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲「現在比較大的問題在於兒少認定困難。」張秀鴛說，儘管事實上並不是用「看起來像」 為標準，重點在於是否以未滿18歲的孩子為主角，且劇情同時涉及性交猥褻，因創作團體 提出人物設定如千年老妖等意見，標準仍有待進一步討論。 不過，她強調目前還不到修法階段，只是前期溝通，判定上就是回到具體個案討論，不是![Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/2000x1050_232446053091.jpg "Re: [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲")
12
[閒聊] 衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會業者反彈 2024/3/21 21:06（3/21 21:49 更新） （中央社記者王寶兒台北21日電）衛福部今天召開二次元創作適用「兒童及少年性剝 削防治條例」疑義會議，會後發布新聞稿指出會中得出4結論，遭與會業者紛紛發布聲![[閒聊] 衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240320/2000x1333_wmkn_16333070271992_0.jpg "[閒聊] 衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會")
12
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由我對法律不熟 所以問一個問題 這是兒童及少年性剝削防治條例第36條第1款 這次爭議的根源 這是兒童及少年福利與權益保障法第2條![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/HWYw5SPb.png "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
2
Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1版大們好，為了這個議題，小弟竭盡自己才智（還有 GPT XD）想辦法寫個陳情書 盡量追求清楚易懂且立論嚴謹 若有不好的地方，請有興趣的版大指正 若覺得寫的尚可，要直接用或是修改轉載也可以，註明出處即可 XD 大家一同為這個議題努力
87
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家![[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家](https://i.imgur.com/mYT55Nhb.png "[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家")
78
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補![[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補](https://pbs.twimg.com/media/GMm7bUZXUAAM9x9.jpg "[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補")
84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?![[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?](https://pbs.twimg.com/media/Gb01_bhbkAAzrZT.jpg "[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?")
61
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」![[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」](https://pbs.twimg.com/media/GYtjpPRbYAAm6Ym.jpg "[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」")
67
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的![[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的](https://i.imgur.com/IiM8upeb.jpeg "[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的")
58
[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成![[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成](https://i.imgur.com/GEfk0rDb.jpeg "[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成")
52
[閒聊] 羅傑買訂閱？![[閒聊] 羅傑買訂閱？](https://i.imgur.com/SwHQ7lob.jpg "[閒聊] 羅傑買訂閱？")
53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改![[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改](https://i.imgur.com/OIS3B1ob.jpg "[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改")
51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限![[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限")
49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好![[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好](https://i.imgur.com/Woyiorub.gif "[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好")
48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/BjWMkUUb.jpeg "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
49
[閒聊] FC2創辦人被抓了![[閒聊] FC2創辦人被抓了](https://i.imgur.com/dcJH9jJb.jpeg "[閒聊] FC2創辦人被抓了")
38
[閒聊] 橘家女兒![[閒聊] 橘家女兒](https://pbs.twimg.com/media/GbyxL89bEAAoxWY.jpg "[閒聊] 橘家女兒")
46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上![[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上](https://i.imgur.com/sfIgtJvb.jpeg "[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上")
43
[24秋] 天道茜很婆嗎？![[24秋] 天道茜很婆嗎？](https://pbs.twimg.com/media/GbIZZPEbgAAVT9L.jpg "[24秋] 天道茜很婆嗎？")
41
[閒聊] 學不來老師有哪些缺點42
[閒聊] 身為普通人，誤入聖杯戰爭怎樣才能存活?![[閒聊] 身為普通人，誤入聖杯戰爭怎樣才能存活?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 身為普通人，誤入聖杯戰爭怎樣才能存活?")
40
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧![[閒聊] Fate的選項太不講理了吧](https://i.ytimg.com/vi/QiiAeYnHX-4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCNv3Qd5Hw3Qa1EMSWEQw2Qn-4z5g "[閒聊] Fate的選項太不講理了吧")
71
[閒聊] 海虎值得補嗎？![[閒聊] 海虎值得補嗎？](https://i.imgur.com/xH7sxhvb.jpg "[閒聊] 海虎值得補嗎？")
39
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張？![[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張？](https://i.imgur.com/SlGyMCrb.jpeg "[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張？")
39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)![Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)](https://i.imgur.com/XSa050ib.png "Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)")
35
[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦![[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/DbRAzZqNBt8/mqdefault.jpg "[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦")
37
[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了![[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了](https://i.imgur.com/jhsR58ab.jpeg "[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了")
38
[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車![[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車](https://i.imgur.com/jH94eXvb.jpeg "[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車")
37
[討論] 有沒有推薦遊戲是做出抉擇會有後果37
[絕區] 代理人檔案 星見雅![[絕區] 代理人檔案 星見雅](https://i.imgur.com/UzaxNSdb.jpeg "[絕區] 代理人檔案 星見雅")
37
[閒聊] 電擊文庫：我的幼馴染變太太太太太大了![[閒聊] 電擊文庫：我的幼馴染變太太太太太大了](https://pbs.twimg.com/media/GbsZpa6bwAENkYg.jpg "[閒聊] 電擊文庫：我的幼馴染變太太太太太大了")
36
[蔚藍] 哇幹 癡女莉央 瘋狂疏通![[蔚藍] 哇幹 癡女莉央 瘋狂疏通](https://i.imgur.com/kU9zvXUb.jpeg "[蔚藍] 哇幹 癡女莉央 瘋狂疏通")