Re: [閒聊] iwin對於色情小說用詞的判例參考
※ 引述《nash0608 (沒名字)》之銘言:
: 在iwin剛開始對於各式虛擬內容進行限制時,
: 我想到了是舊約聖經裡的一些章節,
: 裡面某些內容對於兒童教育也是不太健康的:
: https://iiil.io/lzNN
: 於是我嘗試進行了檢舉。
: http://i.imgur.com/cG0V44D.jpg
: http://i.imgur.com/3J1yy9l.jpg
: 結論是沒有問題。
: 因此未來各位在寫小說時,
: 可能需要避免提及身體部位的內容描寫,
: 但是可以寫:
: 我趁我的女兒睡覺時向他們進行播種,他們沒發現。
: 之類的內容,
: 或許各位厲害的鄉民可以利用類似的描述進行創作。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
不要描述身體,
那高潮跟汗、體液、氣味還有穢語都過關了,
這些人真的是欠羞辱邏輯能力,
還有亂倫的畸形情感
也可以從未成年的女兒口中崇高的講出來了,
甚至女兒也可以把亂倫的憧憬講的正當性十足,
這絕對比描述肉體更能扭曲未成年的認知,
比起敘述肉體,
扭曲人性的正當化,
教育小孩異常的情感是被認可的,
這類污染降san能力比起什麼肉體敘述,
Iwin這群人居然更能接受,
他們連左派都當的太無能太失敗了,
很可能真的如我過去猜測的一樣,
是一群是一群平常講自以為的道德道理,
常常邏輯被打臉到自卑,
甚至自己身邊的小孩都蔑視她們,
靠著空降的權力,
開始發動心中的聖戰想要用強迫的得到認同。
看樣子這群拿到空降權力的自卑仔,
很可能到對談時,
根本不打算聽任何反方的字句,
打算堅持腦內妄想的聖戰到底是很有可能的,
推薦用挑釁、反串把她們引誘到更極端,
不用等論點雙方正面交火,
那群人就會引領同溫層失控了。
無能到如此真他媽笑死老子了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人家只會覺得戀童癖找到浮木啊
又是你這個來鬧場跳針的iwin小反串啊 浮木,你等著看是浮木, 還是那群人讓全台灣看無能者得權的痴態。
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/08/2024 03:52:21基督教終於要被政治扼殺了嗎
喔 看錯 是可以宣傳教義了
早就說了,iwin打從一開始就一直該是反擊重點之一,還一堆
護航的在那鬼扯說iwin不是重點,洗地洗超兇
雖然它們是拿著雞毛當令箭,但就算雞毛改成鷹羽,它們還是
會當成是雞毛在亂審,「小鬼」一案就已經完全證實它們是雜
碎,現在聖經更證明了它們審案比哈哈站務更扯
他們就是單純看不順眼 想要讓色圖消失 才扯兒少保護
聖經牽連太大 他們也無法處理 如果有另一個冷門作品
檢舉到iwin那 搞不好標準又不一樣了
他們就是要雙標
把社會犯罪掛勾二次元,衛福部連現實和虛擬都分不清楚
展翅協會、iwin目的就不是保護兒少 可悲的組織
大概他們以前的健康教育都沒有好好上...
找看看有沒有什麼小說引用到這段的 然後檢舉別說引用是
聖經 真的桶下去就能看笑話了
結果一件事看穿一群人,iwin和衛福部根本對保護兒
少沒興趣也沒理想,他們只是碰巧找到施力點拿到麥
克風講幹話自我滿足而已,因為他們也沒那個能力,
只好用這種煽動感情,扭曲邏輯的形式尋求存在意義
。
醒醒 iwin就看心情爽的,沒標準你能拿它怎樣
一堆人自我閹割以為切一些出去講白標準可以有條紅線圍
出來的小圈圈
找政治正確藉口擴權
你只有累積足夠的雙標案例才能拿出數據統計摧毀iwin正當性
爆
首Po在iwin剛開始對於各式虛擬內容進行限制時, 我想到了是舊約聖經裡的一些章節, 裡面某些內容對於兒童教育也是不太健康的: 於是我嘗試進行了檢舉。7
按照胃毒部司長的話: 1.「有人會拿二次元蘿莉本去引誘兒少。」 2.「有人會以聖經羅得與他的女兒的故事為例子,去引誘兒少。」 如果覺得1很荒謬,那麼2自然也不成立。 如果覺得1合理,那麼2也應當成立。15
算是不太虔誠的基督徒,回應一下: 總之常常被提出來的羅得這段,可以參照創世紀第19章。羅得應該算是亞伯拉罕(以色列十 二支派的祖先)的侄兒。12章提到因耶和華的吩咐出了哈蘭要往迦南地,其中兩方的牧人起 了爭執所以亞伯拉罕請他離開。羅得看約但河平原肥沃就往這走,後來又住進了所多瑪。 所多瑪城是邪惡之城,但由於神向亞伯拉罕說若有義人就不毀滅所多瑪(18章),神的2
要不要集思廣義一下各種經典的這類行為拿去問那些傢伙? 我書讀得少,能想到的只有三國志魏略裡記載張飛把十三、四歲的妹子搶來當老婆 那這樣三國志和張飛這個人是不是也要iwin一下? 另外每天新聞都不時有各種鬼父行為,啊是不是也都要iwin一下呢? --4
直接檢舉經典文學或是宗教創作。 iwin連結點下去,或是看到平台名稱 連審查會都不會開,就會直接發文說沒有違反自律建議。 應該要找個勇者,在某個小說版 拿經典文學或宗教創作的內容,只更改地名跟人名其餘敘述全部不更動,
14
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重?其實關於亂倫(在這裡先定義為近親性交),大部分的討論點應該都有在這篇文章裡提到 (立場新聞已於2021年底被迫關站,此為備份站QQ) 稍微在這裡整理一下其中提到的常見論點 ※以下並未提及完整內容,強烈建議仔細閱讀原始文章11
[問卦] 聖經描寫未成年懷孕 亂倫 該iwin了吧?就是啊 聖經裡面寫的東西 又ntr的 又未成年懷孕的 還有女兒誘惑父親的 這種傷害小孩子的讀完怎麼能存在呢?9
Re: [討論] 銀翼殺手2049的一個小疑問我是當年電影院看的,印象有點模糊了,細節有說錯的話麻煩幫我指正一下 各自解讀沒錯,但我認為解讀成真感情整部片會很有味道,分享一下我的看法 這部片的核心問題就是「什麼條件能夠被當成人」 而包含K在內的所有角色的辯證,都是在形而下的層次: 有肉體就是人/沒肉體就不是人5
Re: [問題] 百合很香但為何男男看不下去small sister我覺得啦 喜歡看同性肉體交流還是同性情感交流有明顯的差異 肉體交流淺從貼貼深至瘋狂做菜 所以有些人與其說是喜歡百合不如說是喜歡一群女的黏在一起 跟A片姛片客群的現象有點像2
Re: [洽特] 看到大一輪的女友的小孩照片時其實畸形反倒不是那麼嚴重問題 畸形就是因為血緣太近導致「本來就存在的隱性基因有機會不被顯性基因壓制而跑出來」 如果兩個人的基因組本身並沒有這個畸形隱形基因的話那就不會基因性畸形 但是亂倫本身是很關係到權力分配問題的 所以進入國家時代,貴族近親基本上都是旁系而鮮少有一二等親在一起的2
Re: [問卦] 聖經描寫未成年懷孕 亂倫 該iwin了吧?女兒誘惑父親(羅德),主要是因為他們是索多瑪唯一沒有被上帝消滅掉的,而女兒在索多瑪待過,自然不會覺得不妥,她們是為了幫父親留後代。 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation) --- 亂倫根本不是什麼道德問題 根本原因是家族的權利結構與生存問題 道德是附加洗腦用的 亂倫也就是擾亂倫常破會秩序 為何會這麼令人忌諱就是他會直接破會家族的權力結構
- 中華民國的官僚教授根本不會作決策,卻很喜歡權力 之前柯文哲還轉訴了官僚的說法:中華民國不是世界上先進的國家,政策跟著別人走就好了 這個邏輯是錯誤的,正確的邏輯是因為有你們這些無能的官僚教授,才讓中華民國成為落後 國家 正確的做法應該是撤換無能的官僚教授,而不是繼續任用無能的官僚教授,然後找藉口說:
- 寫在前面,這些個人淺見是多方閱讀累積, 並無特定文獻與研究,大家湊和討論便可。 所有的道德枷鎖都是為了方便管理人類用的; 但說到底,從所謂的人類發展討論起來, 最後人種獲勝的原因在於「護崽」。
爆
[Vtub] 刀也花生君 刀P聖誕節202499
[dei] 迪士尼刪除跨性別內容 不再參與政治活動爆
[閒聊] 台北駿河屋的價格是要賣給誰?56
[閒聊] Persona 4 Golden (P4G)也太可愛了吧79
[討論] 台北駿河屋的徽章是要賣給誰45
[問題] 緋紅結繫推薦嗎?41
[MyGo] 欸笑死人欸38
[MyGO]愛爽 夜景31
[童磨] 反擊的巨獸 第四集32
Re: [情報] 孤獨搖滾廣播 聖誕節特別節目12/2527
[閒聊] 這件多蒙的真皮外套你會想買嗎?☺27
[情報] 孤獨搖滾演唱會Live Viewing有台灣26
Re: [討論] 台北駿河屋的徽章是要賣給誰25
[MyGo] 一個樂團沒有鋼琴真的會差很多嗎24
Re: [LL] LoveLive各團粉絲無法引流?22
[閒聊] 玉之けだま 全部都是你的錯 IV22
[蔚藍] 哇幹 聖誕禮物是莉央的奶子21
Re: [閒聊] FGO玩家是怎樣啊?19
[閒聊] 亞克畫動畫訂閱突破10萬19
[閒聊] 回到2016年前投資新海誠會被當瘋子嗎?17
[閒聊] 2024台灣電影票房前十有5部是動畫欸25
[討論] Kson組長 人龍女子會 &佐山愛、要愛、中山こころ18
[妮姬] 紅舞鞋的聖誕禮物37
[閒聊] SWITCH遊戲選擇 朱紫or13機兵56
[討論] 木棉花直播MyGO馬拉松16
[討論] 嘆息/嘆氣的亡靈 LV8太強了吧 小說雷16
[MyGo] 急 邦邦其他系列值得先看嗎?16
[蔚藍] 今日壽星-白洲 アズサ32
[閒聊] 老臘入才能懂的醍醐味15
Re: [閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎