Re: [討論] 男性向/女性向百合的描寫特徵有哪些?
這篇底下有我上次發文時跑來說教的人在高談闊論,
然後沒說出個什麼有趣的結論,也是蠻好笑lol
總之雖然我也沒什麼結論,講的也很主觀,
但恕我發一篇回覆。
※ 引述 《evan142536》 之銘言:
: 如題
: 其實我幾天前就想問了
: 只是狀況真的很差搞得我連發廢文的精神都沒有
:
: 趁著現在暫時脫離Emo時趕快來問一下
你還好嗎?
: 今天的問題是...
: 男性向百合 跟 女性向百合 的描寫手法差異及特徵有哪些?
: 我知道這沒有正確答案(或許),就單純只是想問問各位
: 當觀賞百合作品時,什麼樣的描寫/筆觸,或是某種特徵(?
: 會讓你將其分類為男性向或是女性向百合?
男性向、女性向,大概就是等於在討論文本是為了「誰」而服務吧?
我也不太會講,所以直接舉例好了。
所以也會有那種我覺得處在中間的,我猜我自己的作品就是那種例子,
但避免有人又要說不會看本板人的作品,
這邊的中間作品舉例,
我認為是《誰叫她今天不在身邊》
以及《我買下了與她的每週密會》。
同時描寫了女性間的複雜情感,以及從旁側
揭露身體關係。
小說部分,從對人物的描寫選擇就可以看得出來。
買同學第一集
https://i.imgur.com/uSSUtmI.png
但後續的複雜心情我想若真是男性向大概不會那麼描寫,
所以我認為它大概算是在中間吧。
銷量也確實顯示兩邊客群都有吃到。
漫畫的話,就是看分鏡。
女友不在
https://i.imgur.com/OZDarFy.jpeg
但後續的情節也是,
說實話純正男性向不會care那麼多。
所以也是性向混亂(不是
看到推文有說到T的出現與否也有關,
感覺完全就是非女性的發言。
我想T只是外型上比較中性,有沒有寫到其實就是作者喜好而已。
然後沒有「女」T,就跟沒有「男」Gay一樣。
T就是女生喔。
加瀨同學、排球女、《不對稱的連理》中的南,
在現實生活應該也都會被說偏T(或是不分偏T)。
說起加瀨同學,我自己也會覺得是中間的作品,絕對不是純女性向。
我認為什麼性向也分為故意以及非本意,
通常處在中間和女性向大概都是非本意。
我認為男性向百合則有60%可能是故意。
《處刑少女的生存之道》在我眼中是男性向作品。
開篇就用男生來描寫女主角,雖然這男生很快就掛了lol
後續也不斷提到燈里的性徵,看了有點煩躁。
但也有可能是視角關係,
沒辦法感受到燈里對瑪瑙的情感有多麼深刻吧。
我只看了動畫,或許小說後面很好看?
百日百合
嗯..不過是漫畫還是小說都是男性向。
(我是兩個都有看的人)
裏世界遠足
https://i.imgur.com/FnSvUVE.png
空魚根本就是真的會存在的女性,
壓抑不了的佔有慾以及和女性的微妙距離,
對鳥子的渴求和莫名其妙的堅持。
它是我心目中永遠的佳作,
但我認為不是男性向也不是女性向w
女性向的例子則是《永別了,薔薇花園》,以及《春與綠》。
薔薇花園
描述情感多細膩,大概不願意看就不會理解吧,
華子不會一開始就說小姐奶很大之類的(
總之分鏡上集中在表情的描寫和對女生而言很普通的手的接觸。
https://i.imgur.com/Bc8QWdw.jpeg
春與綠
根本就是等同上一段
https://i.imgur.com/FrbFng3.jpeg
https://i.imgur.com/uQDWd4g.jpeg
對女生間而言很普通的動作,
換作面對男生(BG)是完全不會做出來的。
也就是這是only for女性之間才能了解的「距離感」(原推文下有提及),
但女生的距離不是零,而是0.1,
未交往時就變成0,對於女生的描寫我認為就不太準確。
以上舉的例子基本上都是第一集,
但大部分都確實定調了後續的描寫方向,
可以輕鬆判斷也是挺方便的。
開始懶得打字了..
簡單來說,
我認為的女性向:「其中一個人換成男生就完全不成立」,
男性向則是「其中一個人換成男生不至於違和」。
用詞有微妙的差異。
以上完全沒提到作者的性別,因為跟作品無關,我也不在乎。
對於性愛的描寫也蠻分得出來的,
但我懶得打字了qwq
女性間不用定義的情感真的很美麗呢。
有夠女性向的發言。
--
※ 編輯: Irene309 (180.217.136.100 臺灣), 09/30/2024 10:45:45
※ 編輯: Irene309 (180.217.136.100 臺灣), 09/30/2024 10:47:17
多看點BL 那個距離感從0.1變成0 也還是有的
請問我們是不是在討論百合
※ 編輯: Irene309 (180.217.136.100 臺灣), 09/30/2024 10:50:08
也可能是因為BL作者女性為主寫出來的其實是套用女作者觀點
不是,我的概念是女生對女生or女生對男生, BL我不了解所以完全不會講到。 你說的也有可能。也許要問板上其他男性?
※ 編輯: Irene309 (180.217.136.100 臺灣), 09/30/2024 10:52:02
我其實在說的是 女性向 換成兩個男生也照樣成立
喔喔,那我覺得完全不會成立!
安達與島村你怎麼看
中間吧,我好喜歡島村
而且大部分BL其實也都會被歸在女性向標籤下
代表等於是女生看出去的男性間有可能是那樣, 但我認為大概不會是那樣..也有可能這是我的盲點。
推 視野真的不太一樣 很難用一個清楚的定義區分所有作
品 但大多數女生看了就能體會(什麼爛發言
描寫特徵上很多女性向百合作品都讓我有點在看 同性別主角
不限於男男 或 女女 只看得出不是 男女
相反的男性向作品確實不會在這微妙的距離上著手 主讀者TA不看
感覺這樣論點已經變成同性戀作品與異性戀作品的差了吧
標題有寫明在討論百合啊
雖然感覺還是有例外但很喜歡結論
當然無論什麼都有例外啦,我看的可能也不多
有點懂bnn的意思 不管是第一種還是第二種在我個人看
來差異不是很大 應該有不少人兩種都喜歡 那怎麼能推
論是男性向女性向 全靠心證標籤?
所以我才認為有「中間」。要說全部都是中間也可以。 而且確實是心證哈哈哈哈哈哈,通篇都是我的主觀感受
處刑少女我覺得好的地方在世界觀跟戰鬥描寫
百合的部分就那樣 不過沒有百也不會看就是了
我就是因為沒百不會看,結果看了就那樣XD
男性向=賣肉 女性向=細膩情感描寫 老實說不是很懂這
樣分法的必要性
確實,以「視角」以及「為誰服務」去看的話可能會更清楚。 百合女性向不是為女性服務,而是為角色的情感服務。 而男性向可以歸類為「為讀者服務」, 或許這樣比較準確一點點。 我想如果糾結在「女」「男」字的話可能有點可惜。 性愛部分我懶得寫了,但在這之上的分界我覺得會更明確..!
你是女生 我信你了(X
百合分類器(不準確的那種 是說太男性向的作品我真的不會看,蠻邪門的
處刑百就命運的友情,在人物描寫上很好
啊那個向就是「面向」而已 女生容易比較喜歡看情感所
以面向女性;男生容易比較喜歡看身體接觸所以面向男性
但男生也可以很愛看感情戲;女生也可以很愛看肉體接觸
。2分法本身就很蠢
就跟民調一樣這tag就只是方便參考用而已
大家都中間啦,都可以(X
處刑比較百的是禁忌姐妹
動畫是不是沒做到啊
※ 編輯: Irene309 (180.217.136.100 臺灣), 09/30/2024 12:12:20
推推
漫畫跟動畫都沒做的那邊 漫畫也完結了
男性向為什麼會等於賣肉的原因可能要去問板上一堆奶子
文的發文者跟推文者,到底是為什麼呢,普通跟理所當然
是什麼呢
處刑少女你要看小說啦 比動畫好太多
看到越後面越蛤
我看不了肉體關係的百合
你分析的很認真耶 推推!(雖然我很少看純戀愛作品XD)
原本想發一篇 但這篇更好
有道理,女性之間有些人特別沒有距離感的話0.1也可以
是朋友的距離,但0距離確實完全不同
推 溫和善良解說
推,我只覺得某些地方比如給男生或女生看的黃書就很明顯
有差異,但是我沒辦法清楚的說出這樣的
明確視點接觸什麼的例子
好難,想不通有誰換成男生是不違和的
兩個字 看太少
如果通篇討論的是百合, 我可以保證我看的百合作品100%比你多:)
而且看翻譯是怎樣
看正版代理錯了ㄇ?現在是要看原文才可以看百合歐? 我漫畫也會追日文的連載啊, 但這裡都是台灣人,要討論是不是看得懂中文的人比較多? 你想討論就拿文本出來討論,隨便你愛拿日文泰文, 不要一個勁說某些、一些作者怎樣怎樣。 都忘了反正你也沒要討論啦, 那麼愛洗推文怎麼都不自己發一篇?
連讀者看群看作者性別的差異都沒搞清楚 到底在說什
麼?
喔 不對 你好像有搞清楚 你是搞不清楚他到底問我什
麼
因為他其實是在問我要怎麼寫出女作家的感覺
那我當然是以女性文學的理論為基礎來延伸
簡單來講 我回應的跟他在那篇問的問題不一樣
而且如果你要別人不要來你的文高談闊論那最好的方
法是不要上公共論壇
或者是有些人可以自己他媽的閉上嘴 話一堆吵死了
自顧自講起自己的事情 看了好尬
我覺得結論很好 有時候分界就在於那種「不至於」或「絕
對沒辦法」代換
百合就是滿滿模糊空間的東西!
推文真的尷尬 並沒有違反版規 然而網路論壇從來不是我
們揚棄尊重與禮儀的藉口
從原po的作品來看有很多別的百合作的元素捏 怎麼想都不
會看太少
推好文
這麼有自己的意見的可以自己發一篇
喜歡距離感0.1和0的說法,有種秒懂的感覺
我很多都是打一打突然想到
推心得~原來女友不在是男性向喔...看起來好像女性向
我猜因為畫風很精緻,但分鏡有些確實蠻那個
※ 編輯: Irene309 (180.217.136.100 臺灣), 10/01/2024 00:12:41但愛麗絲的胸部還真的沒有很大(重點錯
笑死我終於看到了 你太苦了
推 很淺顯易懂的解釋
52
首Po如題 其實我幾天前就想問了 只是狀況真的很差搞得我連發廢文的精神都沒有 趁著現在暫時脫離Emo時趕快來問一下 今天的問題是...4
我個人的感受 主攻女性客群的百合 會安排介入感情的危機人物 雖然還是會回到百合 但那種“百合不是沒男人要才湊合是男人真不是百合想要的” 宣言的意味很濃重11
我愛看的:女性向百合 莉孤水狗:男性向百合 望周知 --53
主要回這段 : 之前就想請問了,請問各位有沒有那種比較指標性地,一看就讓人覺得 : "啊,這是男作者描寫的百合" "啊,這是女作者描寫的百合" : 的作品可以推薦,就算跟作者的真實性別不符也沒關係 其實我滿喜歡從內容猜作者是男的還女的 就很好玩 很像樂透:D11
我再說一次 只有不出現男人的百合作品 才是好百合作品== 包含作者 不要被我發現作者是男的 直接丟掉== 百合姫作者群都是很可愛的女生15
感謝各位的回應 雖然是我開的文章串但我卻只有在第一篇有回應,真D抱歉 誰叫我今天又是個被Emo情緒幹到動不了的一天 趁現在精神好一點回覆一下 S大的在原本那篇已經討論很多了
63
Re: [閒聊] 女性向繪師轉男性向發生的變化原文吃光光 底下有人覺得說女性花錢大方看起來好像也沒有,但這種說法其實不太對 首先把宅圈用二分法做個分類: 男性向/女性向 官方/同人61
Re: [閒聊] 百合的客群主要是男還是女?保存論文 作者 wl2340167 (HD) 先回答標題好了 Q.百合的客群主要是男還是女? 根據不可靠的數據。30
[閒聊] 百合的客群主要是男還是女?最近看了兩部漫畫 仔細一看才發現標籤歸類在東立的百合姬 一本叫做 "小心喔 大姊姊" 大概就是一個身材高大巨乳小學生 跟一個身材嬌小的女社會人士之間的感情 另一部叫做"平凡日常" 大致上就是高中女生之間的感情20
[討論] 男性向 與 女性向 同人作品搜尋的差別文章很長 主要是敘述男性與女性在對待同人誌上的差異 概述來講 男生承受雷本的耐性比較高 所以不會去刻意迴避搜尋14
[閒聊] 女性會喜歡男性向作品嗎如題 雖然一般向男性向作品有點難定義 但如果是成人作品應該就很好定義了 畢竟還是性慾相關的描寫比較能區別主客群性別 因此這裡分成幾個問題17
Re: [討論] 同性戀對BL/百合的看法現代的文化挪用,至少就英文culture appropriation 而言,的確是能這樣用沒錯 其實光看維基百科就看得出來中文的文化挪用含義還是很保守,幾乎沒有內容 反而英文版的就豐富很多,這也反映中文圈其實沒幾隻小貓真的在意文化挪用的議題 文化挪用本身是中性的,只要是任意把另一個文化的部分內容拿來另外使用就算是文化挪用 雖然經常涉及違反意願或者濫用的問題3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?要反過來看吧 不是動漫影響男生 而是男生偏愛類型造就動漫 特別是男性向的劇情或動漫走向 基本上類型作品 不論男性向或女性向 就是意淫之作 男性向的作品 描寫的是男生最想要的- 先回答標題好了 Q.百合的客群主要是男還是女? 根據不可靠的數據。 4月號百合姬專欄,ムロマキ的網路調查(問卷是英文):
爆
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖37
[情報] 葬送的芙莉蓮 13734
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏48
[閒聊] 真島浩的魔物獵人荒野OBT全武器感想52
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎26
[閒聊] 關於破曉跟荒野差異的個人想法25
[閒聊] 爆碎點穴是不是亂馬1/2裡面的廢招之一爆
[妮姬] 灰姑娘調整結果出爐67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮,預定量低迷23
[閒聊] 博衣120萬訂閱&2000影片達成21
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?19
[閒聊] 豆腐三重奏到底算不算抄襲?39
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香73
[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了89
[閒聊] 原來Faker這麼節儉?43
[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛?14
[討論] 天使鋼彈是好命名嗎14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂27
[閒聊] 讀書時組的樂團可以撐多久?爆
[閒聊] 被朋友推坑,意外入手了BL手遊,然後...12
[蔚藍] 高潮後的喜美11
[閒聊] 幫孩子買了個皮卡丘人偶 但好像不太對21
[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享41
[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待21
[閒聊] 獵人405話算是變相承認西索比團長強?