PTT推薦

Re: [閒聊] 現在AI越來越強 未來繪師的下場是什麼

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 現在AI越來越強 未來繪師的下場是什麼作者
k44754
(神仙索就此失傳了)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:19

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 看了這系列的討論
: 想到一個比較根本的問題
: AI生成圖片
: 有助於美感的養成和進步嗎?
: 我自己覺得應該是可以吧?
: 同一件事一直做,如果能夠越做越好
: 就是一種訓練和進步
: AI生圖也是一樣的吧
: 如何生出讓自己滿意喜歡的圖片
: 也是要不斷比較調整
: 這個過程應該也是有助於美感養成吧?


咩.......
這陣子電視上都有廣告
故宮來了批大都會博物館名畫
https://i.imgur.com/dkiWAPq.jpeg

名畫出自名藝術家
巷子內的,看畫作就能知道出自誰手
畢竟名畫的個人藝術風格就是那麼名顯~



然後對岸中國
有個小村-大芬村
這村中的老百姓主業是「油畫」
「臨摹」油畫,山寨畫之都

https://i.imgur.com/TslFZr9.jpeg
https://i.imgur.com/OqDhRWp.jpeg


世界上一堆油畫複製藝術品
不是用啥機器.電腦ai科技下去做的
而是在這中國小村子
許多的畫室內用人手畫出來的......


而這邊的「勞工」
不少甚至完全沒學過美術
骨架.透視啥都不懂

在靠著接觸這工作後
能畫出精緻又頗具質感的臨摹油畫
但......你會覺得這算是藝術家嗎??
說到底還只是畫「工」吧

連當地畫家都鄙視過這些只搞臨摹的= =



而回來你說的「美感」齁
藝術創作這東西咩
正規教育下的訓練傳承都百年.千年了


除非天生神力.又是個百年奇才之類的
不然自己胡搞瞎搞
出來的東西下場就是跟小鬍子畫作差不多
在行家眼中根本破綻百出QQ


何況在那用AI
被訓練的是AI軟體,不是「人」捏
AI再怎麼會畫.會產圖
終究不是你自個行阿

自己拿起筆畫畫就瞭了
0口o

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.26 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer10/08 11:39藝術家必須科班出身的意思嗎

LawLawDer10/08 11:39得搞什麼傳承的那個?

總不能沒學骨架.透視.分鏡 就敢吹自己很行吧= =

Julian9x9x910/08 11:40主要是很多美感是通過動手的過程去領悟的

你得到他了= 3 =

Julian9x9x910/08 11:40那些骰圖的方式根本沒辦法品質控管

Julian9x9x910/08 11:40如果是毫無專業的人

Julian9x9x910/08 11:40做出的產物也通常缺點不少

Julian9x9x910/08 11:41你不用科班出身 但至少要去參與

Julian9x9x910/08 11:41參與了才有想法跟自己的特色

Landius10/08 11:41簡單講性癖怎麼養成都還是是你自己的,不是AI.

沒錯 像湯婆婆性癖~

error40510/08 11:41大便裝罐賣都是藝術家了 隨便啦

LawLawDer10/08 11:42我想到香蕉膠帶那個

我覺得特例炒作的就甭提了 畢竟是仔搞「商業價值」

※ 編輯: k44754 (39.14.2.26 臺灣), 10/08/2025 11:48:18

tsubasawolfy10/08 11:52那些臨摹到最後沒有自創流派?

x215967910/08 12:14ai 的問題是這東西本來就是來取代參與的過程

Muilie10/08 12:17阿美利卡當年用用現代藝術衝擊古典,現在用AI衝擊現代插

Muilie10/08 12:17畫跟電繪

maplenight10/08 12:20臨摹就是抓型像,但是你沒有去學解剖你無法轉換姿勢

maplenight10/08 12:20更不用談自我創作

x215967910/08 12:22古典從沒有死 學院派更是強得不行 現在電繪圈頂點不少

x215967910/08 12:22學院派出身的

limbra10/08 12:34很行有什麼用 還不是要去麥當勞鏟薯條要去超商站櫃檯 早

limbra10/08 12:34就不是那個很行就能行的年代了

Richun10/08 12:52現在是不很行就很不行的年代,只是有很多以前覺得很行的被

Richun10/08 12:53AI直接戳爛,頂尖的那群還能用AI玩更多東西呢。

ChicagoParty10/08 12:58AI圖畫再好我只要一想到這沒啥成本就不想花大錢買

ChicagoParty10/08 12:58了 10塊產的東西憑啥要我出錢

tiger87031610/08 13:02AI不用真的藝術,只要夠色、能尻就行

tiger87031610/08 13:02一如這些畫匠,不用創作,只要夠像就好

Livin10/08 13:04簡單來說一般消費者看不懂

k79897686910/08 13:20畫抽象派就好了 沒人看得懂 甚至自己都不懂

purplvampire10/08 13:25米開朗基羅有學過分鏡跟透視嗎?

k4475410/08 13:49米開13歲時就是Domenico Ghirlandaio的學徒 = =

k79897686910/08 13:50他們會雕塑的比畫畫的還強 刻3D衣服材質 肌肉紋理

bwa9010/08 14:30怎麼會有人覺得古典大師沒學透視

efaye10/08 16:10那是工作,不是藝術