Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？
我是覺得大家好像都有點誤區
首先，售票平台做的事情是，把主辦給的座位放到售票平台給大家買。當然這些位置都馬是各種公關票抽完之後剩下的位置，所以真要說，前天那波比較像是‘賣剩下的票’。
啊這些位置也不是售票平台決定，是主辦決定的。要罵售票平台就請罵為什麼一個server只開了89人次這個奇怪的數字，雖然可能是AWS決定的啦，還沒細看
然後我比較好奇的是，為什麼這些娛樂性得票不要像美國，尤其是運動賽事的票一樣，很紅的開價一開始就開很高，然後官方動態調整，比如說周董突然說"這場開完就退休"，官方就適時的把價格拉上去
或突然說"這邊開完再加開100場，賣票買到開唱前一天"，官方就動態調低價格
或者就用荷蘭式拍賣，第一時間只開放最前面的特區，一張直接開10萬，然後慢慢降價以及慢慢開放後面的位置。這樣一來，想花多少自己決定，也可以再想要的座位區開放購買再連進去，減輕伺服器壓力
好奇問問啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟實名制一樣啊，相同的錢我幹嘛做多的事
→
票能賣光就好了，誰管你是賣給黃牛還是粉絲
推
有賺就好管他殺雞取卵竭澤而漁
推
懶，窮人又愛叫，不然多賺很多
→
怎麼可能相同錢，差別定價就把黃牛賺的變自己賺
推
因為黃牛有一半是從公司拿票的
爆
首Po這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 有人就說黃牛=正常市場機制 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常![[閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？](https://i.imgur.com/j8olnhQb.jpeg "[閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？")
2
首先前提是「正常市場」 以獵人卡昨天被炒到400元約5倍價格來說 黃牛只要有賣出2~3成就算賺 假設30萬份其中有20萬被黃牛包了，他賣3成就能賺，所以把價格拉很高 這時候市場上的量就只有正常流通的10萬份
還好啦 看看隔壁世界大賽門票都已經炒到可以當買房頭期款了，反正一張球票開260多萬台幣還有人 買不就一個願打一個願挨？ 今天還有消息是說你買到5萬台幣的球票還只能站著看www![Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/21/20241021143407-ac65f76c.jpg "Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？")
1
看看同質商品之間能不能互相取代 或是再生產的不可抗力性 以杰倫票來講 演唱會不同場次與座位帶來的體驗都是不同的 本質上，16
你要退一步來講 壟斷絕對不是正常市場機制 而黃牛能夠炒作商品，其實不是因為他的黃牛行為，而是他能做到壟斷，因此 才可以透過壟斷來不正常地抬價。 如果黃牛做不到壟斷，那麼可以當成正常市場機制，甚至於他可能要賠錢賣的2
如果黃牛今天是跟營運方簽約 負責販售票卷 有開價權 那賣比現在貴十倍的票價 都不會有人罵 問題你跟營運方一點關係都沒用5
以刑事責任的觀點來看 是罰黃牛仔以不正方式取得票券 購票網站或設備 會有設計者預期的操作方式 你用其他方式操作取得票券 就是不正方式 例如預設是讓使用者點擊 你用連點軟體![Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？](https://i.imgur.com/1AYcdKsb.jpeg "Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？")
5
不用反駁，因為這就是市場機制。 首先，獵人卡與演唱會並非必需品。 簡單說一般人不會因為買不到就死掉，既然如此，那就回歸正常交易機制。 交易要成立，就是買賣雙方都同意那個價格才會成交。 價格越高，買方就越不爽，但對買方而言只要該價格沒超過對物品的真正評價，那買方還4
我國類似的相關懲罰寫在 社會秩序維護法 第64條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰： 一、意圖滋事，於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所，任意聚眾， 有妨害公共秩之虞，已受該管公務員解散命令，而不解散者。![Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？](https://pbs.twimg.com/media/GYof6jHb0AAYw3i.jpg "Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？")
米那桑空尼幾蛙 這就要說說5秒搓合事件了，以前台股還在5秒搓合，當時有些交易員就是 利用5秒搓合的機制套利 然後就發生即使競價，然後就換造勢商，和高頻交易的天下了，反正市場機制，券商也只 在乎交易量，造勢商跟高頻提供交易量 那麼錢錢從哪裡來？當然是那些當沖韭菜付錢，畢竟是市場機制
![Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？](https://i.imgur.com/IDRSHmTb.jpeg10/24 "Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？")
49
[討論] 兄弟開幕戰售票策略484有問題如題 今天全面開放球迷購票 結果現在內野還沒完售 上層票也還一堆位置 以往可能秒殺的開幕戰36
[討論] 桃園領航猿現場購票，真的差這兩天聖誕節，連衝兩天領航猿現場主場，這2-3個禮拜衝主場，大概累積5勝了。 但是前幾個星期沒那麼多人，都能順利買到500元區的票，就沒特別注意。但是也很疑問， 怎麼現場購票買500區的位置，都只能買最外兩側的位置，但中間明明都要很多空位，都直 接寫售完。 昨天對勇士之戰，早早現場排隊500特區，就寫完售，只剩下上層看臺區。![[討論] 桃園領航猿現場購票，真的差](https://i.imgur.com/pJFuNaYb.jpg "[討論] 桃園領航猿現場購票，真的差")
18
[問卦] 台灣人怎麼這麼悲憤所謂的黃牛？最近周董演唱會炒的沸沸揚揚 我知道台灣是只有票券類的炒賣有罰責 但黃牛這個行為 不是就是資本主義的具現化而已嗎？ 潮流服飾球鞋公仔 例如前陣子的橄欖倒鉤 一雙美金150搶到後轉賣也是至少15000台幣以上 這是不是黃牛？![[問卦] 台灣人怎麼這麼悲憤所謂的黃牛？](https://i.imgur.com/l2G8oysb.jpeg "[問卦] 台灣人怎麼這麼悲憤所謂的黃牛？")
13
Re: [討論] 拓元售票總經理說為什麼不推實名制首先，這篇文是八年前的文，當時實名制才起步沒多久，所以售票平台方描述了他們開辦初 期遇到的問題。 然後這只是他個人部落格的文章，很多攻擊諸如平台只想買票數錢、懶得花錢花力處理黃牛 等等，喔這些東西當年發出來應該就有很多鯛民批評過了。 那8年過去了，那個“懶得處理黃牛只想賣票數錢的平台呢？還是在處理這些事情、繼續搞10
[分享] 有買到票的不用在搶一次5/19開放售票原本要要重新退票在訂票 現在有買到票的人 原位置繼續保留不用在重買 5/22-5/24販售剩餘內野位置及開放外野座位 5/19中午12點半開始搶票![[分享] 有買到票的不用在搶一次5/19開放售票](https://i.imgur.com/wimodYKb.jpg "[分享] 有買到票的不用在搶一次5/19開放售票")
7
Re: [閒聊] 買票實名制有什麼壞處嗎？不然主辦方想賺錢也不要收民眾個資的話，可以引進動態定價啊，美國演唱會門票還是球賽 門票很常這樣搞，透過Ticketmaster依照熱賣程度漲價，像是暑期的飛機票這樣，錢乾脆直 接給官方賺不要給黃牛 或是有人提出荷蘭式拍賣，從超高價慢慢降價賣，例如周董門票從一張50萬開始賣，然後45 萬慢慢降下來，例如願意買黃牛20萬的票的人也可以直接買，黃牛也不可能再20萬的時候把3
Re: [問題] 球探席購票問題全文恕刪 先把 ibon 售票的座位區加上座位編號貼上來 (以球探席雙人座 A 區為例) 再將我拍的照片且原 Po 事後畫上區域範圍的線的圖放下面比對![Re: [問題] 球探席購票問題](https://i.imgur.com/5eO8Vd9b.png "Re: [問題] 球探席購票問題")
2
[抱怨] 兄弟的售票真的很落漆願意開放外野L2免費給警察坐， 也願意開到3萬席以上提供20元捷運補貼， 怎麼就不願意好好賣票？ 都開到L4/L5了，這個座位分區表是怎樣？![[抱怨] 兄弟的售票真的很落漆](https://i.imgur.com/diH5fYUb.jpeg "[抱怨] 兄弟的售票真的很落漆")