PTT推薦

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?作者
zx1027112233
(水果武士)
時間推噓47 推:60 噓:13 →:109

人類基本上永遠離不開黃、賭、毒(雖然我完全不碰包括菸酒),跟網路一樣,這是一種生活型態、一種必要的需求,人性不會因為法規限制就自我修正,人們只會去尋找別的管道入手

政府不賺,黑道賺,政府不管,黑道管
黑道管制不用想透明、公正、受監督,賺到流油,就有錢去發展副業,不論合法、非法,政府主導,最差也有人民在看,順便輔導、監控那些特殊人群,同時打擊黑道(生意被搶)

禁止並不是一種管制,而是一種不作為,放棄長期高成本控管,直接刑事打死
零撲殺就是徹底放棄控管流浪動物數量的不作為,結扎一隻,他還有好幾隻兄弟姐妹,不殺就是越來越多

煙酒黃賭毒本質跟其他的娛樂沒甚麼的差別,只是成本更高昂(健康、金錢),合法化不合法化都有其社會成本(前面提到的麻駕),我只能說現實就是兩害取其輕,那些人就是淺在社會成本,他們不會突然變好,你不管,他們危害就是可大可小,你管才有機會控制危害大小,甚至化解

萬事起頭難,真的要做前面一定亂七八糟,賠到脫褲,還整天出包,但是堅持下去一定有其利益,臺鐵帳面也是賠到脫褲,但是臺鐵帶來的收益一定大過帳面虧損,而且我們政府很有錢的,那個新的數位部分個一半就能搞了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.161.32 (臺灣)
PTT 網址

fenix22003/20 22:47難怪現在垃圾越來越多

LawLawDer03/20 22:48吸毒仔不得不跟黑道打交道 畫面好美 這樣剛好

LawLawDer03/20 22:48看完這篇更不希望合法化了

goseienn03/20 22:49為什麼台灣人可以對自家政府這麼有信心啊?以為放開就

goseienn03/20 22:49能管好

qwaszx40103/20 22:49確實,乾脆開放民眾持槍,這樣還可以對抗黑道

andy048103/20 22:49所以台灣吸大麻的比例是超到會有什麼社會問題嗎

zxm5019103/20 22:50謝啦,這樣講我能確定我們政府完全不適合開放

jakcycoco03/20 22:51這篇更是說明 台灣不適合開放合法 謝囉

zx102711223303/20 22:52吸毒仔永遠不會消失,他們會一直送錢給黑道,要送幹

zx102711223303/20 22:52嘛不送給政府,幹嘛給黑道錢,讓他們綁人去柬埔寨

jl5049103/20 22:52像流浪動物那樣 吸毒仔全部撲殺不就好了

fullcolor03/20 22:52黑道賺 是因為賣了就不用管了 但政府不是 你如果覺得今

fullcolor03/20 22:52天開放政府管理一切世界就會好棒棒 那我真不知道你是在

fullcolor03/20 22:52高看政府還是小瞧世界

fenix22003/20 22:53雜草就是沒及早砍除才會越長越多

naya741596303/20 22:53有沒有人能說明一下目前台灣因為禁止造成濫用大麻的

naya741596303/20 22:53程度到底如何啊

LawLawDer03/20 22:53我完全不稀罕吸毒仔的錢…

LawLawDer03/20 22:53能滾多遠滾多遠…0.0…

andy048103/20 22:54台灣現在各類毒品的盛行率 全都低於甚至遠低於世界各國

amsmsk03/20 22:54為什麼開放就不會送錢給黑道 走私菸酒車之類的還少嗎?

naya741596303/20 22:54至少我生活中除了lol和ptt之外從來沒遇過

zx102711223303/20 22:54我也覺得管不好,但問題一直在那裡,但你總要有個開

zx102711223303/20 22:54始,不是不看不吸就沒事了,就是有人愛吸,而且哪

zx102711223303/20 22:54天沒錢就去搶劫,然後搶到你頭上

zxm5019103/20 22:54老實講就是現在麻仔人數和聲量根本也沒多大

zx102711223303/20 22:55黑道不是賺不到,是賺更少

andy048103/20 22:55google了下 2014年 台灣大麻盛行率0.3% 哀 太嚴重了

andy048103/20 22:56一定是因為沒有跟13.7%的美國學習害的

amsmsk03/20 22:56台灣槍擊案輸美國 所以可以開放槍枝

zxm5019103/20 22:57開放槍支好了,不然看新聞我都以為台灣只剩我沒有槍

zx102711223303/20 22:57槍枝又不是娛樂需求,你要槍幹嘛

zxm5019103/20 22:58蝦?槍支為啥不能拿來娛樂

ccccccccccc03/20 22:59其實不用合法化也可以由政府提供來管制啦

zx102711223303/20 22:59為啥一堆人要扯槍進來,邏輯?

amsmsk03/20 22:59槍可以防身ㄚ

amsmsk03/20 22:59阿什麼都要學美國 對啊

zxm5019103/20 22:59問題在那開放才有辦法管 總要有個開始 不是不用槍就沒事

amsmsk03/20 23:00不要給黑道賺黑槍的錢 對啊

zx102711223303/20 23:00大麻可以防身嗎?不同功用的東西也可以混進來

nigatsuki03/20 23:00看PTT某些板會以為台灣有80%人口都有得抽,現實根本沒

nigatsuki03/20 23:00碰過

amsmsk03/20 23:01大家都吸就防身惹 哈們完美吸麻世界

error40503/20 23:01講的好像政府與黑道有分別似的 不都一夥人嗎

ig4999903/20 23:01開放槍枝不是娛樂需求不然是要幹嘛?

fullcolor03/20 23:01禁止就是一種管理了 為什麼非得是開放才叫管理 禁止的

fullcolor03/20 23:01時候會有人亂來 誰告訴你開放就不會有人亂來?只會更多

fullcolor03/20 23:01好嗎

zx102711223303/20 23:02臺灣跟墨西哥的差別吧

afu486903/20 23:02照這個邏輯我們可以開放所有毒品了

amsmsk03/20 23:02說禁止沒用 槍啊啥的都可以合法啦 本來就可以不碰的東西

metallolly03/20 23:02為什麼一定要高成本才叫管理?低成本管理不好?

amsmsk03/20 23:02你邏輯才棒吧

fullcolor03/20 23:03到底為什麼要開放一個除了讓吸的人爽以外 只會造成不吸

fullcolor03/20 23:03的人的困擾的東西?

zx102711223303/20 23:04sm就一直滑坡了,我講毒品,滑到槍、再滑到所有非法

zx102711223303/20 23:04的東西,那乾脆不用法律了

andy048103/20 23:05管理是分階段式的 1000人裡有3人特立獨行 我們只要讓他

amsmsk03/20 23:05我看你意思就是這樣啊 禁止就是不作為啊

fullcolor03/20 23:05單你那句 禁止代表不作為 就是錯的好嗎 還邏輯勒=.=

knight83102203/20 23:05阿幹嘛不開放黑道就好 管制一下就好

andy048103/20 23:05們三人特殊的地方解決就好 禁止就是這樣

fullcolor03/20 23:05你以為禁只是講一句話就結束 不用管理如何禁止喔

amsmsk03/20 23:05對啊 黑道登記一下就好啊 詐騙外國人也算賺外匯

spfy03/20 23:06你這是ChatGPT產出來的文章嗎?

metallolly03/20 23:07你要不要想一下你在講什麼?

zxm5019103/20 23:07你應該想想你打了甚麼東西,由你說出滑坡真的蠻搞笑的

andy99121703/20 23:07麻仔談滑坡

pokemon03/20 23:09別吸太多

fullcolor03/20 23:09你說禁止是避免高成本管理 所以呢? 能用比較低成本解決

fullcolor03/20 23:09為什麼要用高成本???而且那高成本還是全體人民的健康與

fullcolor03/20 23:09生命風險 不是單純錢就解決的

zx102711223303/20 23:10禁止等於不作為確實是錯的,我承認,單純討論毒品

zx102711223303/20 23:10管制手段,臺灣的確偏向不要調整沒錯

jakcycoco03/20 23:10人家是氾濫談管制,台灣大麻盛行率低成這樣談合法管制?

jakcycoco03/20 23:11你又用流浪動物來當例子,這邏輯真的不行。

metallolly03/20 23:12整串就這種開放管制不要送錢給黑道的論點最廢

andy048103/20 23:12這論點沒錯啦...如果盛行率10%的話

torukumato03/20 23:13開放貪污好了 反正政府機關每年都有人在貪 嚴格限制每

torukumato03/20 23:13個人只能貪多少www

jakcycoco03/20 23:15你是八卦版看太多還是在國外吸太多?台灣不是墨西哥哩

longtimens03/20 23:21現在路上有麻駕嗎?沒有嘛 管制怎麼沒效?

vancepeng03/20 23:21台灣是墨西哥吧 :O

RoMaybe03/20 23:27酒駕管不好毒駕管不了

RoMaybe03/20 23:29麻駕不會有?除非在豪洨

hyuchi020203/20 23:30政府核准的話 就會有醫生出來說吸大麻可以減少車禍

starsheep01303/20 23:36禁止就是管制好嗎?不然法律定傷害罪殺人罪是對暴力

starsheep01303/20 23:36的不作為嗎?

FuruyaRei03/20 23:57支持撲殺 唯一死刑

wcp5947803/21 00:00給他們月薪那麼高就是希望他們好好做事阿 結果?

ARNOwww03/21 00:01應該把黑道壓縮到陰暗角落 流星街之類的地方

ARNOwww03/21 00:02底線就是不要影響到正常人民

ARNOwww03/21 00:03現在大麻也是啊 你不要亂賣 亂麻駕或是作奸犯科 躲自己家

ARNOwww03/21 00:03偷種偷呼 根本不會被抓

gm325203/21 00:04先去找個立委願意支持你,在這邊吵於事無補

LawLawDer03/21 00:05話說我一直以為我在八卦版

LawLawDer03/21 00:05原來這串是在西洽?

LawLawDer03/21 00:05…?!跟ACG關聯是啥

fang3756403/21 00:07槍枝不是娛樂用途wwww

fang3756403/21 00:07成天改槍打靶打獵痛槍的都是為了防身保家衛國ㄎㄎ

jack90072703/21 00:36還有更簡單的辦法啊 學學東南亞 持有毒品就死刑

polarbearrrr03/21 00:50手遊就黃賭毒俱全了哪可能不碰

kanokazurin03/21 00:50你跟連酒也不碰的人講這些沒有用的啦 他們只看他們想

kanokazurin03/21 00:50看的東西而已

GyroZeppeli03/21 00:59難怪台灣性專區無法成立 看不到就當作沒有了:(

theclgy200103/21 00:59扯東扯西就是死吸毒仔沒錢移民國外該該叫 哈哈哈

s21012503/21 01:00開放才有辦法管?原來禁止不是管理的一種喔 麻仔邏輯總是

s21012503/21 01:00這麼別緻

s21012503/21 01:01總是有人想把少數人的成本分擔到全民買單欸

s92161903/21 01:02單純不能理解禁止不是管制這一句.....

ahinetn12303/21 01:02開放會比禁止好 吸毒仔真的可憐哪

s21012503/21 01:02現在的管制方式就是禁止 然後要為了那些少數違規的人改

s21012503/21 01:02成開放?我覺得這個邏輯好像不對欸 為什麼不叫那些違規

s21012503/21 01:02的人好好改一改

s21012503/21 01:03今天看到的嶄新說法前三名:先進國家開放大麻 只差一張處

s21012503/21 01:03方籤 禁止不能管制

ahinetn12303/21 01:05禁止是不作為? 看到吸毒仔被關被送去勒戒就是爽

s92161903/21 01:05還有就是你對零撲殺的認知可能很片面喔 以你說出的來看

lugiam03/21 01:32禁止不算管制?那緝毒是緝身體健康的是吧

fuyuo796303/21 02:14你知道嗎 政府永遠是消極的 你讓政府來賣毒只會讓政府

fuyuo796303/21 02:14官員黑的比黑道可怕

gg007903/21 03:44歐美不禁大麻是先進;歐美禁止一級毒品 黑道賺所以不作為

kluele58503/21 03:58禁止讓你想吸就要搞黑的讓吸食成本上升 結論來看會去吸

kluele58503/21 03:58的人就少啊 我覺得沒什麼奇怪的 幹嘛特地開放才是管制

Gjerry03/21 04:23禁止當然不是不作為,照你的說法實際上應該是做太多。販

Gjerry03/21 04:23毒非法,吸毒除罪化,但要接受某種程度的治療,治療期間

Gjerry03/21 04:23國家要盡力提供幫助,很多販毒者一開始也只是吸毒者,如

Gjerry03/21 04:23果不早日讓其脫離,大概就會陷下去。

Gjerry03/21 04:25另外政府提供毒品跟民眾來賺錢本身就很不道德,尤其是有

Gjerry03/21 04:25明顯副作用的毒品,但是若是用於治療,可以考慮,但需要

Gjerry03/21 04:25非常謹慎。

Gjerry03/21 04:34另外起頭不是難,而是超難,很難找到團體去推動這些,只

Gjerry03/21 04:34要反對黨一句政府毒害人民,或是健康不能拿來交換你就不

Gjerry03/21 04:34用選了。你可以想像酒駕沒撞到人除罪,只要接受勒戒,會

Gjerry03/21 04:34造成多大的波動就知道了困難程度了。

Raushers03/21 05:31真的,推文還是很多先禁國家思維 智堪慮

shirman03/21 06:40欸,我說這種文為啥會有那麼多推啊,這種鼓吹開放吸毒的

shirman03/21 06:40標準制式文已經看過好幾遍,論點也反駁過好幾遍了

Sessyoin03/21 07:46立場和某篇二樓差不多,但是這篇看起來比較舒服

len5303/21 07:48這篇說的很好阿

acd8800103/21 07:55確實

acd8800103/21 07:59但還是禁一禁 被抓到就等著進去勒戒

amd735603/21 08:06所以幹嘛吸大麻 跟菸酒一樣 這些東西哪裡爽

amd735603/21 08:07講白點大麻合法國一堆 飛去吸不就好了

amd735603/21 08:08自己嫌國內違法要花錢送黑道 那去貢獻給合法國啊

amd735603/21 08:09說難聽點就只是想便宜吸到爽 這種跟我說會控制自己 笑死

amd735603/21 08:11什麼吸不傷身 適量就好 拜托酒也是適量有益健康啊

amd735603/21 08:13禁止叫不作為 那開放管不動要叫啥 花高成本管理給你們這

amd735603/21 08:13些大麻眾爽吸?

jasonchangki03/21 08:21有種東西叫破窗效應,照你論述北捷幹嘛不開放吃東西

leo12516090903/21 08:28寫了一堆結果都廢話

bellea7006803/21 08:29大麻還去排隊吧 在設置性專區跟賭場的後面

kayliu94503/21 08:45還是吸比較好啦

Yoshihiro03/21 12:14嘴巴講理論都馬很簡單,實際上要推就是重重阻礙,你連

Yoshihiro03/21 12:14板上的人都說服不了了,為什麼覺得政府應該要為一個沒

Yoshihiro03/21 12:14有大多數人民共識的議題冒險

kimokimocom03/21 12:45滑坡仔沒有要跟你討論 你說大麻他們說開放殺人放火

GETAL03/21 13:02

chrisjohn21403/21 13:06呵呵,這個說詞套用到所有的毒品好像都適用欸

chrisjohn21403/21 13:07那照你的說法你覺得應該開放海洛因囉

isanasanai03/21 13:14呼麻仔超進化藥頭 吸不夠鼓吹大眾開放 菸酒商還會警

isanasanai03/21 13:14標過量有害健康 藥頭只會話術推銷呼麻而已沒什麼

reu10848703/21 13:17大麻給政府管制 下一個是吵什麼 嗎啡還是鴉片?

TsuoTsuoNi03/21 14:20所以為什麼槍枝合法持有不行?然後被板友提出

TsuoTsuoNi03/21 14:21這個論點就說人家滑坡。好好笑,我是來到數字

TsuoTsuoNi03/21 14:22板是不是先講別人滑坡就先贏一半了

windr03/21 14:29笑死,邏輯完全錯亂,看來真的不能碰XDDDD

zss4040103/21 14:59大麻盛行率0.3%資料哪裡來的XDD

zss4040103/21 14:59用被抓的去算嗎哈哈哈哈哈

lacoste111303/21 15:01這邊就宅宅聚集區,你要跟一堆一輩子娛樂只有2次元的

lacoste111303/21 15:02人解釋這些太困難了。這些人就覺得菸酒毒就不該存在

lacoste111303/21 15:03只要禁止就不會存在了,就算存在不要出現在自己面前

lacoste111303/21 15:03就好。反正他們活在二次元根本不用瞭解現實的狀況。

lacoste111303/21 15:04但哪天被研究指出二次元娛樂有害身心態度就不同了

lacoste111303/21 15:05玩手遊玩到傾家蕩產是個例,迷VT迷到脫離現實也是個

lacoste111303/21 15:06例,但麻駕就是每個人都有可能會犯你不可能完全禁止

lacoste111303/21 15:07所以大麻娛樂不該存在。宅宅的腦就是如此簡單暴力。

Magic031203/21 17:48邏輯怪怪的,重點不是錢,說他們無法為自己行為負責又

Magic031203/21 17:48會上癮,政府更不可能插手去向安非他命這種買對人體有

Magic031203/21 17:48重大危害的東西,就算真的插手也改變不了吸毒者吸到沒

Magic031203/21 17:48錢怎麼辦