Re: [閒聊] 為什麼亂世題材中三國最紅?
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 中國古代亂世 通常都是朝代末期
: 軍閥興起 各據半壁江山 然後勢均力敵
: 三國就是魏蜀吳
: 最後才由曹魏統一天下
: 至於大部分遊戲不會做到晉這邊 大概就到曹魏末就結束了
: 而三國紅的原因也好理解
: 三分天下 人物多 腳色個性鮮明
: 可是算一算
: 隋末唐初也有隋唐演義(說唐) 李世民 王世充 宇文化及 竇建德 羅成
: 元末明初也有郭子興(朱元璋) 韓山童 徐壽輝 陳友諒 等等 各霸一方
: 真要做成遊戲 可發揮的素材也很多吧?
: 為什麼三國題材還是遠>>>其他呢?
: 因為日本喜歡三國嗎?
其實三國 確實是最好看的吧!?
其他亂世的IP有
戰國末年:《東周列國志》、王者天下
楚漢相爭: 司馬遼太郎《項羽對劉邦》
隋唐: 《隋唐演義》
算是都各自獲得了贏得的讚譽吧?? 他們有一定市場,但就是沒三國優秀
三個國家 沒有兩個勢力這麼單純 又沒有戰國列國那麼難記
而且三國各自有出彩的地方 不像隋唐演義 基本上就在看李世民開秀
先不說大家都知道的浪漫蜀漢
曹老闆這種文武雙全 明明是個大反賊卻整天裝忠臣
裝到一堆現代人都相信的歷史人物 也沒幾個了
孫權 也是史上最多人想讓他當兒子的男人
三國還有個很揪心的痛點 就是三家居然是歸晉
司馬家就給人一種小人得志的感覺(實際上也確實如此)
之後還搞出五胡亂華 繼續四百年的亂世
真的會讓你覺得 出師未捷身先死 長使英雄淚滿襟
這種物哀的悲傷難怪這麼對日本人胃口
--
其他作品的梗加起來還沒三國零頭多
南北朝末期也是三個勢力啊
北宋也是宋 遼 西夏三國鼎立
南北朝末期讓人印象深刻的是神經病很多而不是英雄
三家分晉,三家歸晉;合久必分,分久必合
南北朝末期(X) 整個南北朝(O)
南北朝很多混蛋,就因為不是東西
南北朝神經病皇帝們給人的印象比英雄人物深刻多了
宋遼夏金的故事也蠻不錯的,但時代太長了
總要留點給後人寫,金庸的作品不就以這段時間為主
陳朝其實只有陳後主在雷 但那時南朝本身就弱到沒救了
其他三個朝代前中期就有雷包皇帝
楊家將故事 通常沒多著墨在遼那邊 其實有發展餘地
因為遼金西夏都被算成外國 不算天下分裂的一部分
北朝跟五胡十六國也都被算成外國,怎麼能算亂世呢
三國的曹劉孫還都是從小集團爬起來的
19
首Po中國古代亂世 通常都是朝代末期 軍閥興起 各據半壁江山 然後勢均力敵 三國就是魏蜀吳 最後才由曹魏統一天下 至於大部分遊戲不會做到晉這邊 大概就到曹魏末就結束了6
首Po中國古代亂世 通常都是朝代末期 軍閥興起 各據半壁江山 然後勢均力敵 三國就是魏蜀吳 最後才由曹魏統一天下 至於大部分遊戲不會做到晉這邊 大概就到曹魏末就結束了39
首Po中國古代亂世 通常都是朝代末期 軍閥興起 各據半壁江山 然後勢均力敵 三國就是魏蜀吳 最後才由曹魏統一天下 至於大部分遊戲不會做到晉這邊 大概就到曹魏末就結束了3
感覺就只是因為有《三國演義》可以改(抄)編(襲)很方便而已 所以市面上大多數三國作品都是以《三國演義》為主 但你會很少看到真的以歷史上真正的三國為題材的作品 畢竟以正史三國當題材就要有準備大量的史料 懶惰一點的創作者就懶得去考證了11
推 diyaworld: 羅貫中只是幸運生在對的時代,剛好漢族對蒙古人統治的 03/06 23:33 → diyaworld: 大悲恨,如果是生在重視經學的漢代,或是理學至上的宋 03/06 23:33 → diyaworld: 代,這本造謠的三國演義早就被丟在垃圾桶還要入獄了 03/06 23:33 → diyaworld: 明皇帝需要民間炒作一部虛構作品,來建立漢族皇權的正 03/06 23:36 → diyaworld: 當性,但不需要羅貫中老師施耐庵水滸傳那種試圖顛覆政 03/06 23:367
三國的故事本身就是最紅的兩種故事結合 一是小蝦米幹大鯨魚 二是龍傲天模式 三國多數的故事都是以小搏大 有傳統少年漫畫的公式
53
[閒聊] 現代人轉生到日本戰國/三國能扭轉歷史嗎?就 玩光榮遊戲的長期疑問 如果現代人帶著前世記憶轉生到日本戰國/三國這樣的亂世可以改變什麼嗎? 轉生應該就沒有水土不服了吧,成長到成人之時會習慣的 比方說在三國守住街亭、從子午谷打進長安、避免關羽大意失荊州27
[閒聊] 如果孔明到現代查了之後的歷史會想什麼派對咖劇情,防雷 孔明拿英子的手機查維基百科才知道蜀漢滅亡 最終結束三國時代的是晉朝 但如果他繼續往下查 發現晉朝統一之後廣大人民臨來的不是安居樂業的時代20
Re: [閒聊] 孫權在三國的人氣是不是完全沒救了?痾...還是糾正一些 孫權只會守成,但最終地盤比接手時大了一倍 親征沒有大勝仗,李術、朱光之流可能不算大咖,但孫家死敵江夏戰神黃祖就是孫權親征打 死的,這應該算大吧? 還有前一篇可樂大提到的夷陵,這當然不能算孫權的戰績,但孫權的身份是君王,沒有他提14
[閒聊] 架空的中國亂世484很難寫的比史實精彩就 看三國文 偶爾討論的楚漢相爭 還有一些其他的亂世 EX:西漢末年、明末、南北朝、近代軍閥混戰 架空的中國亂世是不是很難寫的比史實精彩阿9
Re: [閒聊] 歷史遊戲題材會以三國為大宗當然三國演義是一個重要原因 再來我自己是覺得腳色夠多 而且腳色知名度夠 你知道了部分腳色以後 就會更願意挖掘其他腳色 (ex.臧霸)8
[閒聊] 全軍破敵:三國會不會很可惜啊?最終也沒出真正三國鼎立以後的DLC劇本 (包括七擒孟獲和孔明北伐~五丈原,甚至是五丈原~三家歸晉) 在全軍破敵:命運分歧這個DLC之後就號稱做完了 反而是赤壁之戰甚至合肥之戰之類的MOD,都是中國那邊做的 為何當年聲勢浩大的全軍破敵:三國,會弄到後來的雷聲大雨點小,會不會很可惜?2
Re: [討論] 三國為什麼到現在都歷久不衰我覺得是因為三國演義寫得太好了, 其他年代也有演義作品, 戰國有東周列國志, 隋唐時代有隋唐演義, 還有薛仁貴薛丁山系列,1
Re: [閒聊] 三國時代有能像今川義元這樣翻身的嗎b站的歷史up主魔法師這段話說得很好
爆
[母雞] 母雞卡藏了一條邏輯縝密的商戰劇情線58
[討論] 藥師少女的獨語 X雄黃 O雌黃46
[母雞]剩下的第十二集假藥,千萬別這樣發展32
Re: [母雞] 所以祥子不要睦了嗎?28
Re: [母雞]剩下的第十二集假藥(劇透?),別這樣發展24
[母雞] 身為老邦粉 11話邏輯就是狗屁不通21
[母雞] 所以祥子不要睦了嗎?18
[母雞] 看完第十一話真的好心疼初華……17
[母雞] 原來真奈她…☺17
Re: [母雞] 阿公這時候才抓??23
[討論] 怎麼覺得母雞卡11集新加設定怪怪的15
Re: [母雞] 原來真奈她…☺14
[母雞] 清告回去要阿公土下座道歉 能變神作嗎?37
[閒聊] 中華一番 極 175 勝負不是我要的 生死才是重點喔!!40
[母雞] 海鈴人設崩了吧10
Re: [母雞] 身為老邦粉 這集邏輯就是狗屁不通9
[問題] 烙印勇士值得一看嗎?8
[心得] GQuuuuuuX太好看了吧8
Re: [問題] 烙印勇士值得一看嗎?8
[母雞] 所以說初華的爸爸26
[母雞] MyGO粉的悲傷五階段8
[情報] PA新作 與愛麗絲夢遊仙境 前導海報/特報影片11
[閒聊] 第11集心得7
[母雞] 真奈才是真正喜歡初音的人14
[閒聊] 為什麼手遊一定要每天作每日?7
[母雞] 祥子分不出初O初X其實不是BUG6
[奶子] 出水的咲希16
[母雞] 11 話的獨角戲由女演員實際演出拍攝8
[問題] STEAM春特就這樣了嗎5
[閒聊] 胖虎爸是甲甲的菜嗎?