Re: [閒聊] 為什麼亂世題材中三國最紅？

qaz3141503/06 23:26太陽餅沒有太陽，孫文十一次革命沒有孫文。

scarbywind03/06 23:29史料越多才越無料...

scarbywind03/06 23:29你是娛樂不是考古

scarbywind03/06 23:30武道狂被批的最慘的王陽明才真的有點史進去

rainveil03/06 23:30近代其實不太好共鳴，因為國編本歷史略過很多

rainveil03/06 23:31兩岸對那時候的歷史，認知上又不同步

scarbywind03/06 23:34近代史對現在的政權也沒好處阿 攤開來都是爛帳

g21l03/06 23:38近代史很容易像中國那樣變主弦律劇啊

scarbywind03/06 23:46愛國劇跟近代史應該是兩回事

sokayha03/07 00:01其實漢之後的中國史都有演義體 去查下"歷朝通俗演義"就看

sokayha03/07 00:01的到了

sokayha03/07 00:01只是始終三國還是最有梗

rainveil03/07 00:15三國是不管用哪個陣營當主角、哪個腳色當主角都蠻有趣的

rainveil03/07 00:19尤其三國開始到永嘉之亂真的也沒多少年

linchw03/07 00:39我記得很久以前有一款楚漢爭霸的戰旗類遊戲

linchw03/07 00:40而且隋唐也有隋唐演義可以抄

linchw03/07 00:41所以最能解釋就是 三國最通俗 市場接受度最高 自然拿他當

linchw03/07 00:41題材的東西就多

kusotoripeko03/07 00:45因為後面遊牧民族的科技發展起來以後，勢力很複雜

kusotoripeko03/07 00:46個民族競爭期間，關內也是一堆勢力，很難寫