[閒聊] 條漫單行本怎麼出比較好?
前陣子把「我獨自升級」看完了
今天看到博客來有單行本
https://www.books.com.tw/products/0010972140
基本上裡面長這樣
還是傳統一般漫畫的形式
條漫又不條了
看到這個我就在想一個問題
條漫這玩意是不是根本就不適合出單行本啊?
吹條漫的理由之一就是那個條能做出一些傳統一般漫畫做不出的分鏡效果
可是一要出單行本,就又打回原樣
或者說,因為當初是設計給手機看的,根本就沒考慮給紙本形式閱讀,
那分鏡基本就壞了吧 (尤其是很多打鬥畫面整條直的要往下拉)
啊如果的要出單行本/紙本的話,怎麼出比較好啊?
給個卷軸給讀者自己捲嗎?
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?
--
做成卷軸啊
啊 就 不適合啊 說什麼傻話
清明上河圖:
那是我大中華傳統橫漫,謝謝。
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 14:37:22一開始就用標準分鏡去改成條漫就好吧
幹嘛 不是看不起黃昏紙本市場嗎
拿條漫來刺秦王天都黑了還沒翻完
有些還會放BGM 圖會動咧 一開始就沒打算出紙本啦
現在有的 EPub 小說也配 BGM 啊
就不要出啊
真。廁紙
有些會適當調整分鏡配合紙本,有些不會,就醬
奉天承運那種
到底誰會想買條漫改的單行本啊
怎麼說呢,總會希望有個永久保存吧? 條漫基本上都是用借閱卷啥的,沒有持有感。
條漫的紙本 本質是周邊...
那...倒是
不出最好 浪費紙張
倒是真的很多人會買條漫改的單行本啊
而且比人家貴 (畢竟全彩啦)
再說本來會出紙本的條漫就不多,都是有相當人氣才會紙本
化多賺一筆
條漫不是本來就主打電子
適當的將畫格與人物重疊編排在同一頁面,有些條漫換成頁
漫形式只是將畫格當拼圖在排,有些則是比較細心會重新分
https://imgur.com/DbdBZNv.jpg
像這樣,真的是有點醜...
配視覺動線
我個人就有在買單行本化的作品,反而條漫的原作沒在看
就不適合啊 聽說還有作品還是台灣出版社自己排版比韓版
更糟所以只買電子版
條漫紙本真的只能當收藏用的
至於頁漫轉條漫、有些日本作品,畫格的切分真的就逆向當
拼圖在排,視覺動線摧殘的差不多、蠻可惜的啦
條漫有什麼分鏡效果? 不就單圖接一起嗎?
我覺得也不能這麼說 有些會配合上下滑動的速度做調整,看起來有動作感。 但通常確實是...單圖接一起居多 XD
要適應手機長條滑動就得破壞分鏡,無解
條漫單行本台灣也是有不少人買尤其是BL,只不過這邊不是
客群而已
對,樓主的例圖真的是當成拼圖在排條漫,我可能要翻一下
英文版的是否也同樣的操作
條漫那樣拚意外的有點美漫感 (不過可能單純是因為彩頁啦)
廁紙形式啊
我有買謝東霖x綜合口味那部國軍魔法少女,看訪談是謝
東霖出傳統分鏡,綜合口味調整出條漫版本
輕微重製 除非銷量很好,不然我覺得這方法很難普及,太費工了。
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 14:52:56宗成的蔣委員長這部也用條漫方式連載過,作法一樣
同意雖然美術風格不同,但那種角色定格擺拍的呈現很美式
超英漫,相對畫格之間的連貫就沒有日式頁漫的流暢
(當成大場面時的美術插圖集X
說來我一直有個疑惑 就是美漫的分鏡都是讀起來一格一格的 (當然也可能是我看太少了) 另一個疑惑就是為啥字都這麼小 XD
載體先天問題無解
卷軸
出捲筒衛生紙阿
條漫就手機平台的刊載方式不是嗎?
應該說實體本偏粉絲收藏而不是給你看的
粉絲收藏也會拿來看吧 畢竟借閱卷要錢啊,買斷實體了,還會付錢借閱?
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 15:23:40有買斷卷啊
喔喔,我看到了那個是收藏券 啊不過我覺得這也是借券啦,無限期的 (就跟 Steam 一樣)
卷軸
不要出+1 既然是為了專門電子媒體設計的排版模式就繼
續出電子版就好
賣實體書就是要再賺一筆阿,不過條漫真的不適合實體書模
式,看過作者為了出書要調整原本的分鏡跟部分細節
之前我有買relife 的單行本,基本上整個都重新處理成一般漫
畫的樣子了,沒有說還不知到原本是條漫
上下翻吧
紙本本來就在衰退吧 不如精緻化
設計一個滾輪機器 做成卷軸可以手搖滑動播放
捲軸啊 一直滾
如蝶翩翩讀起來還可以啊
清明上河圖
廁紙
衛生紙卷
41
Re: [新聞] 日本漫畫已被韓國網漫打趴?外媒曝市場話說條漫 跟一般的漫畫 閱讀模式看個人習慣 就先不提 一般的漫畫 論內容豐富度還有分鏡 感覺比條漫還要好表現 也直觀一點 舉例的話12
[閒聊] 韓式條漫明顯優於日式頁漫之處?乳蹄 論閱讀方式 在實體漫畫逐漸電子化的現在 手指滑動螢幕畫面跟翻頁並無優劣之分 論集結成冊18
[討論] 條漫真的適合用手機看嗎?看今天關於韓國條漫的討論, 一般認為條漫適合用手機快速滑動觀看, 所以在這個手機看漫畫成主流的時代興起, 但是我個人看條漫時會覺得, 條漫拉動的過程往往不太容易把一段內容或是一個格子剛好同時放在螢幕裡,13
Re: [問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎因為韓漫是手機特化的結果 其實在手機這種小螢幕上看 就是韓漫屌打日漫 韓漫轉到日本的時候會怎樣做呢?? 答案就是重新排版 直接日漫單行本排版化11
Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代其實這主要還是載體的差異 漫畫為什麼要有格子,為什麼不是一頁紙畫一張圖就好? 雖然有著藝術呈現的差異,但是根本原因還是在於 「一張紙畫一張圖的話成本很高」=>「漫畫定價太高」 對於出版商來說,漫畫就是要壓低成本,因此愈多格子就能塞進愈多劇情8
Re: [閒聊] 韓式條漫明顯優於日式頁漫之處?站在閱讀者的角度來說,除了可以用手機一手滑很方便之外 我是看不出任何明顯優於頁漫的地方。 因為你說的是明顯優於,所以我標準比較嚴苛一點 真得也就只有單手滑手機這種很方便閱讀的體驗是明顯優於 頁漫的。7
[討論] 美漫有條漫這樣的形式變化嗎?近年來條漫形式的漫畫增加, 常被認為是因應智慧型手機普及、漫畫閱讀方式習慣改變的影響。 我個人覺得條漫沒有比傳統日式分鏡更適合用手機看啦, 但顯然條漫放在手機上,比條漫放在書本上更容易閱讀。 而以超級英雄漫畫為代表的美漫,5
Re: [問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎感覺條漫跟紙本漫畫表現手法本來就不一樣 所以不能這麼比吧? 條漫本身就是為了用手機觀看而設計的 我也看過利用手機這個載體利用的很猛的恐怖漫畫 滑到一半主角接到電話時 手機會跟著震動然後出現來電畫面 真D很恐怖 還有利用手機畫面滑動時的動作 營造景深效果等等3
Re: [閒聊] 日本自家的漫畫APP是不是起步太慢?日本漫畫APP起步相當早 從「手機APP」概念還沒出現時 十幾年前功能型手機時代就有 當年是小螢幕 還要把漫畫一格一格割出來看
爆
[法務] 任天堂:非官方模擬器沒有合法用途94
[閒聊] 大家真的有玩遊戲氣到摔設備嗎?63
[Vtub] 第一屆Hololive甲子園全選手成績一覽42
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺42
[蔚藍] 伊吹想要妹妹35
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺31
[閒聊] 肥腿大屁股是時代的潮流嗎?30
[閒聊] 食蜂操祈 cosplay47
[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙51
[閒聊] 青春之箱17327
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ27
[蔚藍] 入坑前對咪卡的印象29
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺26
[Vtub] 番長 體育館連動來賓 : 彩虹社 德比26
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺24
[PTCGP] 新活動拆包 血統檢測part235
[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎21
[情報] ado 11/19 11/22開賣台灣場22
[妮姬] 芙羅拉 蹲姿20
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 合體快樂快樂19
[閒聊] 叫人貧乳當有趣的是什麼樣的人?19
[閒聊] 天才王子的赤字國家重生術 小說12卷25
[閒聊] 金田一37歲最大的敗筆是兇手話太多嗎14
Re: [塗鴉] 虎金妃笑虎14
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺13
[閒聊] 那些讓你記憶深刻的處刑曲13
Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY14
[閒聊] 妮姬 兩周年 個人進度小結12
[Holo] Fauna給予粉絲的恩惠19
[蔚藍] チアキ 回憶大廳 車站廣告