[閒聊] 上遊建造水壩 水淹軍隊 是從哪裡開始的

error40507/08 19:09關羽水淹七師

anpinjou07/08 19:09要限定水壩就沒有了吧== 也太侷限

anpinjou07/08 19:10攔河和蓋水壩是兩個概念欸

jack3403107/08 19:10下邳之戰呢

gino071707/08 19:10魔戒

davidex07/08 19:10韓信表示

bamama5607/08 19:11摩西渡海行嗎

SangoGO07/08 19:11秦滅魏就有水淹大梁

gpxman7707/08 19:13比較常看到是在攻城，引河水沖垮城牆。

w555381907/08 19:21引河水的在(中國的)戰國時期就有了

tonyxfg07/08 19:22很多都是直接拆現成的水壩，快又有效

hsiehhsing07/08 19:24俄軍:

phantomzwei07/08 19:24這招明明放出來就穩贏的不知道為什麼都不太防這手

tcancer07/08 19:28曾國藩有吐槽過韓信打濰水之戰的沙包戰術實際很難堵得住

tcancer07/08 19:28水

Hosimati07/08 19:28怎防，棄城跑 還是準備船？

Hosimati07/08 19:29而且你能在上游攔水，不就代表你已經掌握水路了，對面

Hosimati07/08 19:29沒辦法阻止你

hmcedamon07/08 19:30魔關羽

iwinlottery07/08 19:32三國

LAODIE07/08 19:32中網小也愛這招啊 不如說不用這招怎麼寫以少打多翻盤句

iwinlottery07/08 19:33春秋智伯也有

ashrum07/08 19:34抗日用過，使用後的後果就是不常用的原因

Israfil07/08 19:34野戰玩這招就是在瞧不起對方情報蒐集和將領智商

Israfil07/08 19:35而城戰可以做到蓋水庫+蓄滿水所需要的時間 表示對方也無

Israfil07/08 19:36力阻止只能乾耗 表示敵我差距已經很大

Israfil07/08 19:36真的要玩水攻還是堤防挖個洞省事省時

sunlockfire07/08 19:42魔戒！雙城奇謀！！（

probsk07/08 19:43關羽那是天災

aftermathx07/08 19:45春秋戰國就常在用這招了 更早的一定也有

dm0307/08 19:46有些搞不好是下大雨就自己淹了

dm0307/08 19:46然後宣傳成用兵如神

SunnyBrian07/08 19:46三家滅智伯，本來是水淹趙氏晉陽，換個邊放水就水淹

SunnyBrian07/08 19:46智伯了

probsk07/08 19:47李自成有水淹開封 結果也是跟蔣光頭的情況差不多

mikeneko07/08 19:51雛見澤之戰

a2820026607/08 19:53白起表示：

a2820026607/08 19:54鄢郢之戰看一下 應該就是最早利用的

a2820026607/08 19:56不過歷史說淹死數十萬應該是不太可能 大概是冷死+病死

light194507/08 20:05花園口決堤，你可以查查看

CCNK07/08 20:05管子 霸形有提到楚國攻宋鄭 對鄭國使用火攻對宋國使用水攻

CCNK07/08 20:07其後楚人攻宋鄭，燒蓻熯焚，鄭地，使城壞者不得復築也。屋

CCNK07/08 20:07之燒者不得復葺也，令其人有喪雌雄，居室如鳥鼠處穴，要宋

CCNK07/08 20:07田，夾塞兩川，使水不得東流。東山之西，水深滅垝，四百里

CCNK07/08 20:07而後可田也。楚欲吞宋鄭而畏齊

ezlifee114007/08 20:12諾亞方舟搞不好是

tyifgee07/08 20:21摩西吧

ayaneru07/08 20:42花園口

spfy07/08 20:48有現場開始建水壩蓄水的？

kusotoripeko07/08 21:08最早以前，一定有部落偷搞迷你塞掩湖，必要時就潰堤

ini989807/08 21:33老蔣

gpxman7707/08 21:45歷史上有人成功防過這招，攻方猶豫不決讓守城方有時間

gpxman7707/08 21:45築堤防，反而水淹攻城方。

ppn07/09 11:21這招未必有效果有時反而有反效果

ppn07/09 11:24像是宋 杜充決黃河檔不住金國不說還造成黃河奪淮入海

ppn07/09 11:29造成淮河水系水災常駐700年