Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間

有點好其規範最後會如何落幕。

因為我想這種想禁的心情每個時代都有，

所以我就考察了一下先前的「海斯法典」，又名「電影製作守則」。

從瀆神、色色、暴力到民族情感等等，有很多規定；

著名的大概就是絲襪性癖的誕生，

——因為規定不能露腿，所以需要色色的時候就露絲襪。

簡單說就是限制不得低俗，與我們當前的 iWIN 同樣都是給業界的自律規範，

其他詳細就不多說，有興趣的可以自行看一下維基百科的英文頁面 [2]。

海斯法典這玩意從 1934 年執行到 1968 年，約 35 年。

他並不像是本案討論時，「禁虛擬兒色違憲，釋憲就可以解決」這樣的落幕方式

——不過我們現在是憲法法庭，但這搞不好更麻煩，因為訴訟成功可能會變成個案允許。

當然，海斯法典也有經歷過這階段，但仍不至於直接廢止，只能說難以服眾。

除上述法律問題以外，他之所以被分級制度替代還有主要基於以下幾點：

o. 國內委員對海外作品審查不具有權威性——信任問題 [1]；

o. 新媒體管道「電視」的出現——人力問題與競爭問題 [1]；

*. 人力問題：即便電視納入審查，審查員額也無法快速擴張 (不是我們這種打工仔)。

*. 競爭問題：人都跑去看電視了，「再禁，就不看了」。

o. 1945--1973 年是二戰後的資本主義黃金年代——經濟上行 [3]；

*. 通常經濟上行週期時，社會規範會傾向於放寬管制

——所以我們經濟 20 年最佳是要到頭了嗎？我不知道 :-)

*. 當然，也是可以說是因為受到 60 年代的文化革命

——我說的不是對岸文革，雖然時間好像差不多 [4]。

對此我想比較一下當前 iWIN 對虛擬兒色審查，

是否也能基於某種類似以上敘述的方式落幕。

其一是法律問題，這看起來就是要打到憲法法庭然後取消法律

——在這之前大家早就跑到海外平台去看了。

其二是信任問題，現在的措施是有兩層隔離，政府 -> 民團 -> 業者 -> 民眾。

在政府與民眾之間有兩層，民團與業者。

當然業者也能找政府要求修法，但政府可以為了達成目的用這種方式給業者添麻煩 [5]。

而民眾部分，我覺得簡單點還是跑去海外平台

——連與自身經濟利益有關的罷工活動都這麼少了，會為了言論自由上街的又能有多少？

其三是人力問題，先前已有板友發現有網站被下架，且現在也有 DNS RPZ 等相關技術

——現在科技這麼發達，有的是辦法拿大砲打。

只能期待 AIGC 崛起，以後能在自家電腦跑色圖時，就無法審查了。

其四是競爭問題，國內 ACGN 市場在整塊文創產業中很小，直接消失也對 GDP 沒啥影響

——雖然政府似乎想推本土的影視 IP，但沒想到海外這種 IP 來源大都是 ACGN 嗎？

當然啦，我不是說有虛擬兒色就是該發展的特色，

只是這些保守團體連哆啦 A 夢都想下架 [6] 時，要怎麼發展「正確」的文創產業呢？

雖然目前看起來沒怎麼燒到國內作品，但我覺得這會是一個先天的天花板限制在那裡

——即便國內作品起來，但到一定程度就會被審查掉。

其五是經濟是否下行，具體來說是消費者的經濟是否下行。

雖然我知道有「所得層級別消費者物價指數」，

但根據克莉爾的實務經驗 [5]，可能那個資料不太可信。

不過我覺得還是有一個風向標，就是消費降級與白牌商品的銷量

——講到這才發現我都沒去注意，歡迎留言發表觀察心得。

目前這樣看起來，我個人覺得其三與其四最有機會。

但其三取決於外部科技發展與政府政策資金間的競爭，

其四取決於有沒有發現發展 IP 之前要先有蓬勃發展的國內故事市場。

不知大家又是覺得本案會以何種方式落幕呢？

參考資料

[1] The Hays Code Explained: History of Hollywood’s Hays Code

https://www.masterclass.com/articles/hays-code-explained

[2] Hays Code

https://w.wiki/99fR

[3] 美國經濟史

https://w.wiki/9Kew

[4] 文化大革命

https://w.wiki/GL4

[5] 公務員薪資、福利不再是優勢？年輕人為何不想捧鐵飯碗？ft.前公務員 克莉爾 | 斐 姨所思【阿姨想知道】 EP140

https://www.youtube.com/watch?v=fvqOuMnJn98

[6] NCC 傳播內容申訴分析報告－103 年第 3 季（7~9 月）

https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14111/2606_32932_150126_1_C.PDF

--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.156.202 (臺灣)

發展中國家進入已開發國家的一道重要門檻就是內需是否足夠強勁， 過不去就一直是發展中國家，頂多就是皮很像已開發國家，但還是一直追人家屁股。

好 XD

我也這麼覺得， 況且本土文創產業本來就不重視這塊 (從經費來看)， 其實滅了好像對政府不僅不痛不癢，還能賺到選票。

※ 編輯: Glamsight (1.164.156.202 臺灣), 02/29/2024 18:27:20

還有公廟啊 484

牆，就是拿來翻的！

沒有喔，最後就是觀眾下去，因為人家民團是領錢的，我是要上班的。

海盜的時代又要來臨了嗎 XD

憲法法庭現在根本就忙翻了，要處理也不是先處理 ACGN。

老人才不用在那邊 996 啊，這很合理。

我是覺得這對政府來說不算國內產業，有或沒有，當然是沒有比較好啊！ 省得你在那邊被價值輸入 484

※ 編輯: Glamsight (1.164.156.202 臺灣), 02/29/2024 20:07:40