PTT推薦

Re: [閒聊] 金庸是不是對的?

TyuzuChou 發表於 2023/9/27 下午8:12:22
看板C_Chat標題Re: [閒聊] 金庸是不是對的?作者
TyuzuChou
 (子瑜我老婆)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

宗教信仰、神祇
有個論點是信的人越多，該神祇或是該宗教的力量越強大
小說《American Gods》就是採用這個論點

古代的神祇如果在現代還能夠有足夠的影響力
那現代的印度神祇自然也是很強
像印度教就是最好的例子
信印度教的人越來越多
誰叫他們是人口增加最多最快的國家
且modi為了增加中央政府的影響力
正在努力的利用印度教搞國族主義，也順便排擠其它宗教及民族
而且印度人一直在生活裡實踐他們的信仰及理念
就算在外國生活，印度人骨子裡還是滿滿的種姓觀念

然而絕大多數的宗教信仰在這時代慢慢的衰退
所以《American Gods》裡的的舊神力量都一直衰退甚至死亡
反而是新神的力量一直在增加
誰是所謂的新神呢？
The Technical Boy、Media、invisible hand等新科技新觀念


※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言：
: 越古老的時代 金庸裡面的高手就越強
: 後面在那裡刀刀劍劍但古人隨手就是個氣功砲跟或劍氣
: 但有時候還是會被人嘲"貴古賤今"
: 可今天獨眼貓也擺明了要告訴你
: "古人就是比現代人猛很多 當代無敵在當年只是個凡夫"
: 是不是我們也該改變現代科學化越強的觀念了
: 畢竟古代才是充滿神秘與秘術的時代呀!
: ~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.159.27 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.e1iuP3rFdzHA

推

asewgek09/27 20:25美國眾神設定的最大問題是陳述這一情形時採類似絕對值概

→

asewgek09/27 20:25念，而陳述實際情節時又採相對值概念。例如世界人口5億

→

asewgek09/27 20:25時有1億人信的神，理論上他的強度會弱於在世界人口有70

→

asewgek09/27 20:25億時有2億人信的神，但實際上沒有。又例如現代的奧丁（星

→

asewgek09/27 20:25期三）信徒數量真的會比6～8世紀的少嗎？那個時候整個日

→

asewgek09/27 20:25耳曼人跟諾斯人加起來有沒有5000萬都是問題。

推

probsk09/27 20:28這應該是看市場占有率而不是銷售量

我個人覺得這個除了量之外，更重要的是質 古代是將宗教視為生活相當重要的一部份 但現代多數人就…信仰只是信仰，生活歸生活

※ 編輯: TyuzuChou (61.61.159.27 臺灣), 09/27/2023 21:02:41
→

GeogeBye09/27 22:38現代的信仰是錢 在資本主義取代宗教之前 信仰是神

同系列文章
[閒聊] 金庸是不是對的?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥