PTT推薦

Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場作者
demon0165
(demon)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:29

整串看下來
感覺已經從抓AI變成抓合不合理了

畫畫這種事情我很喜歡一句話基於現實但高於現實
只要是畫都有一定比例的參考,然後再從這個參考延伸創作
而這個延伸出來的通常就是畫家自己的喜好
要論不合理
日系風格鼻子這一塊就是一直被大家說不合理的地方
從ㄑ型變到現在只有一個點,甚至有的還不畫
要說不畫完整鼻子的都是AI嗎

什麼三眼皮
裙子突然多一摺
頭髮突然岔出來
還有什麼不可能左邊一個高光右邊也一個高光的
我相信絕對不可能只有老師一個人這麼畫過
而且我更相信要在現實實現出來
絕對不會比鼻子只有一個點來的困難

說真的有時候覺得不合理的東西
只是眼界不夠寬廣而已
現實往往才是那個最讓人覺得不合理的存在

就像十年前棒球大聯盟常被說不合理
結果這幾年突然跑出個大谷祥平
直接把大聯盟當甲子園打
漫畫家都不敢這麼畫

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.71 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer08/17 12:22有人貼一張八眼皮的問警察是不是AI超好笑

Jerrybow08/17 12:25「大谷翔平是AI」

sakamata08/17 12:27繪畫能不符合現實,但不會脫離審美邏輯啦

smart0eddie08/17 12:27「大谷翔平是AI」

starsheep01308/17 12:29大谷ai生化人說

Pep5iC0589308/17 12:29「大谷翔平是AI」

belion08/17 12:29邏輯,誰說的算?

pauljet08/17 12:30你在說啥 小黑鯰魚連肉瘤都復刻 你審美邏輯?

zeyoshi08/17 12:35等到大谷上了開往木星的太空船就會廣播自爆真身了

HanzJunction08/17 12:37黑死牟也是ai畫的

AkikaCat08/17 12:43大谷不是AI,是烈咬陸鯊

catinclay08/17 12:46好奇所謂的審美邏輯是什麼 我還以為審美是毫無邏輯的

rainveil08/17 12:49符合警察標準與否啊

gm325208/17 12:51「大谷翔平是AI」

sakamata08/17 13:21應該有聽說過攝影構圖怎麼拍比較好看吧,那就是審美啊

sakamata08/17 13:26這是刻在骨子裡的東西,所以不會說留衣老師被抓出來的

sakamata08/17 13:26是失誤,而是異常,就像攝影師不會忘記怎麼構圖一樣。

inversexxx08/17 13:29審美當然有邏輯 看到某些筆觸你會感受到俏皮還是焦慮

inversexxx08/17 13:30看到某些主色調情緒起伏是熱烈還是憂鬱 看到某些構圖

inversexxx08/17 13:32佈局會感到恢弘還是壓抑 創作者之所以名留青史最起碼

inversexxx08/17 13:33都有跡可循 當然這些都算通例 總有人喜歡拿例外來凹

inversexxx08/17 13:36再者AI的不合理和創作者自發性的不合理有本質上的區別

inversexxx08/17 13:37前者是運算錯誤導致的割裂感 後者即便怪誕也有其脈絡

inversexxx08/17 13:40所以癥結在於判別錯誤的具體理由是什麼?理由有沒有可

inversexxx08/17 13:42反覆驗證性? 甚至要回到根本原因:為什麼支持或反對AI

inversexxx08/17 13:45不過如果只是想站隊叫囂 任何理由和事證都是多餘的

zader08/17 13:50龍王的工作,作者還說因為主角太誇張所以再來故事中會讓主

zader08/17 13:50角正常點。結果現實出了一個連小說主角都比不上的怪物WWW

pauljet08/17 13:53我說啊 你找黑鯰魚演小美人魚票房還5.5e美金就不要說審

pauljet08/17 13:53美有邏輯了

pauljet08/17 13:54真的有這麼多人審美偏差你能怎樣

sakamata08/17 14:04我想你應該也知道,影響電影票房的不只是畫面的美醜。

sakamata08/17 14:09選黑人來演是有明顯考量的,而我無法理解留衣老師畫出

sakamata08/17 14:09這種構圖的理念是什麼,所以我保持懷疑,就這樣。

Lhmstu08/17 14:20畢卡索是AI阿

Lhmstu08/17 14:21真的拜託AI警察貼一張自己畫的圖就好,給大家鑑賞一下何

Lhmstu08/17 14:21謂手繪邏輯

rainveil08/17 14:331. 說你是就是。或者2. 你要說服我你不是

shortoneal08/17 14:47這些警察要不要把自己的文翻成日本發上去tag作者啊

shortoneal08/17 14:48相信很多日本人會樂意跟你們討論的

aaaaooo08/17 15:54他們只是要取暖強化自己的反AI信仰 事實是什麼沒那麼在意

aaaaooo08/17 15:55就算今天被打臉打成豬頭不用過多久就會找下一個倒楣鬼

AN9408/17 16:43真的笑死 講創作都有跡可循 別人打臉就說是例外 無敵論證法

totomo16808/17 19:07真的,拜託,50%的漫畫家結構不對光影不對愛亂打光愛亂

totomo16808/17 19:07撇,結構這樣畫了幾時年,現在突然被一群人說你是AI,

totomo16808/17 19:07真的是神經病,叫這些AI警察隨便拿出手邊的漫畫一格一

totomo16808/17 19:07格去檢查是不是每格都結構合理,光影合理敢不敢,完全

totomo16808/17 19:07雲又愛當警察

totomo16808/17 19:11拿不合理,結構錯,光影錯,失誤,就喜歡亂畫來=ai,根

totomo16808/17 19:11本雲到我覺得這些警察沒在看漫畫,不然就是硬要抹的眼

totomo16808/17 19:11紅繪師

kim121408/17 20:13台灣真的一堆美術課都被借去上數學了 畢卡索的畫都有邏輯

kim121408/17 20:13