[閒聊] iwin一張
https://www.pixiv.net/artworks/115205177
https://www.pixiv.cat/115205177.jpg
不是只有幼態會出事喔
只要有害兒少身心健康通通請你屏蔽掉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請家長管制小孩上網才是正道
推
推,已追
→
小孩子不要玩網路遊戲就不會被騙尿尿的地方 懂
→
這年頭也是有騙棒賽的地方的人
→
16歲 OUT
推
乾脆叫太監來審,看了還會有性慾,被iwin我也他馬的
→
認了
推
怎麼不是最新那張明日奈
推
謝謝1 2樓,我先上個廁所
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級我回應我自己,因為首篇是板主群公告性質我不方便講太多影響板面 回一篇以我自己個人身分的幫大家做一個QA 這只是我個人意見,板主群議事是多數決,上面還有紅紅小組長跟房子人群組長 最終決定還是會以結果為主 Q:改限制級沒用吧? 改限制級就能防IWIN? 兒色不是無關限制級嗎?67
[閒聊] 有啥作品或圖片文字100%不會被iWIN?iWIN網路內容防護機構 (Institute of Watch Internet Network) 根據其網站 有以下例示類型 一般色情、兒少色情、29
[閒聊] 史矛德色圖在iWIN管轄範圍內壹萍新聞 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 羞恥貼文恐觸刑事 【記者陳怡文/台北報導】近日PTT論壇「C_Chat板」因部分貼文涉及兒少性剝削議題遭 下架,引發網友質疑「他們的二次元少女就要消失了」,NCC揪學者、PTT、巴哈姆特等業22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係15
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架 所以現在是 圖片只要他們認為小孩不該看 就能BAN掉囉 小朋友不能看內衣廣告 BAN 不能討論打打殺殺遊戲 BAN 討論玩電腦超過3小時 BAN 不說我還以為廣電總局已經好了 小朋友身心最健康的時候要來囉8
Re: [討論] WIN組織只要說妨礙兒童是不都會WIN了這條很好玩,我教你們怎麼用 比方說發生大型工安災害事件 大家興奮了要開始燒了 然後iWIN跳出來說,禁止所有災難現場影片上傳 這有害兒童身心健康9
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態我是覺得這就是在混淆視聽 今天根本不是判定標準的問題 而是他們為什麼可以在沒有明確訂出判定標準時 就開始執行了 再看一下今天2024/1/31 IWIN網頁內容X
[閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除節錄新聞內容 iWIN表示,大家誤解了兒少性剝削和色情,兒少性剝削在國際上不管是虛擬或真實圖片與 文字,絕對是禁止、違法。與成人可看的色情內容有標示、有分級是不同的。 她表示,不管平台是否移除內容,iWIN都依法通知警政、社政相關單位,因為兒少性 剝削防制條例涉及刑法的罪責,需要相關單位進行調查是否故意持有或散布。即使檢方不5
Re: [IWIN] 被新聞報了喔iWIN查核相關網址發現 是女性為主的遊戲,但畫成「幼態」(兒童、孩子),iWIN依照醫學標準的判斷,發育體態 與臉型都是小孩子而非青少年或成人,加上遊戲性交部位雖打上馬賽克,但看得出是幼態 的兒童且與性交相關,徵詢學者與NGO 的意見,判斷其違反兒童及少年性剝削防制條例, 通知兩平台將內容下架。
爆
[討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓爆
[蔚藍] 四週年生放串 DAY2 遊戲外情報場爆
[閒聊] 一番賞又騙?82
[母雞] 大家祥子第一集的好感度現在還剩多少88
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回46
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回69
[討論] 如果林平之大量複製辟邪劍譜流傳會如何85
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回61
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓58
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回56
[母雞] 第三集 越看越躁= =52
Re: [閒聊] 活俠傳是因為輔助才能成功的嗎?54
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回53
[夯特] 尼特羅打得贏尼菲彼多嗎X
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回49
[閒聊] 絲之歌 大爆炸47
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回46
Re: [閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被42
[鐵道] 關於3.0主線 官方發的神秘信件39
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回40
[妮姬] 這是活動直接打死了一種可能性吧(雷34
[閒聊] 中國3D動畫進步好大爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回36
[Vtub] 超大型新人出道影片!!!33
[鳴潮] 各位實現貝幣自由了嗎33
[閒聊] 第三次世界大戰後,日本被各國瓜分....31
[閒聊] 漫威爭鋒 隊友選什麼英雄必輸?29
Re: [鐵道] 關於3.0主線 官方發的神秘信件20
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓