Re: [iWIN] 今天的會議結束了
未看先猜
保守派、兒少團體:我們認為兒少權利大於言論自由,所以要win
產業、平台代表:兒少權利很重要沒錯,但不應該牽扯到虛擬創作,傷害言論自由
司長:會議對於保護兒少這一點達成高度共識,因此我們的目標不會改變
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明天到公關組上班
推
對於衛服部來說很順風啊
推
中肯
推
明天到衛服部上班
推
明天到衛福部上班
推
結論應該是研議再研議
推
垃圾基督教團體滾出台灣
→
不用那麼凶,但張秀鴛一定要滾蛋就是了
推
笑了
推
明天到衛福部司法組上班
推
沒事等風頭過去,再強硬過關就好,反正衛輔部可以解釋法
→
律。
推
你win了
→
的確啊 他們就是拿著保護兒少這共識當大家都同意了這樣
推
先知
推
新聞稿出來了 跟這篇完全一樣
→
所以找一堆人開會幹麻 PTT隨便抓一個人發文就好了
推
你就是新聞稿公關吧
推
你知道的太多了
→
找一堆人開會他可以說有經過民主討論過 不是獨斷獨行阿
→
你win
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年92
[閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年衛福部保護司司長張秀鴛強調,包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條 例,都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像,法已行之多年,不是今天才有。 衛福部3月底會召集專家會議,由政府代表,業者、兒少專家團體代表約各二分之一,討 論出認定標準,以利後續創作者可循。 至於標準怎麼定?張秀鴛說,劇情文字、外觀等皆可討論,例如師生戀漫畫,學生以腳觸57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、37
[討論] 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀全文標題: 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀民團討論 新聞連結31
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有,一個案例或真實受害者都沒有,那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差,所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?31
Re: [情報] iWin事件 政府在連署平台回應了看起來是全面拒絕了 ,是不是沒希望了啊。 節錄回應的部分 民眾提議的產業代表亦在邀請之列,但人數比率不可能是二分之一。 討論過程是否以直播方式公諸於世,因內容涉及個人言論,需取得與會者同意,目前尚無17
[閒聊] 司長:提案網友未回覆會議建議與會人選衛福部保護司長張秀鴛表示,選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議,主旨是討 論民眾在提點子公共政策倡議平台的提案,會議時間預計2小時30分鐘,每位專家發言5至 10分鐘,考量時間長短,與會代表預計邀約12至15人,且除口頭報告外,希望專家提供書 面資料,作為輔助意見參考;專家組成包括創作者代表、兒少團體代表、法律專家等。 iWin則預計在三月底舉行利害關係人會議,針對虛擬兒少性影像認定標準,邀集專家進行8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?
爆
[閒聊] 霸凌者真的會自責嗎?79
[鳴潮] 珂萊塔介紹 日文CV:植田佳奈84
[閒聊] 有全員精神病態卻好看到炸的作品嗎?60
[討論] 有沒有睡覺當賣點的角色爆
Re: [鳴潮] 試圖論證珂萊塔聲優為植田佳奈52
[討論] 華石鬥郎真的是記憶體不足嗎50
[閒聊]我是RT洛克人講解疑似盜片?49
[閒聊] 徐庶是真的有料還是被吹捧出來的☺46
[鳴潮] 2.0黎那汐塔角色人氣鬥蟲45
Re: [閒聊]我是RT洛克人講解疑似盜片?37
[閒聊] 食戟爛尾的程度有追上我推咒術嗎?36
[閒聊] 要去買雙層牛肉吉事堡來吃33
[閒聊] 遊戲王MD 那個好壺要沒了34
[閒聊] 有沒有哪些作品有「古老的大鐘」33
[閒聊] 刺客教條做日本歷史的作品為何不選幕末?31
[討論] 有沒有保護國家當理由狂殺自己人的29
[閒聊] 有讓人覺得主角真的掛了的作品嗎?28
[閒聊] ACG 不被看好 結果殺到冠亞軍賽的作品?29
[閒聊] 小美老師68 女生真的會這樣嗎?28
[閒聊] 許願讓喜歡NTR的人被NTR26
[Vtub] 兔田pekora東京競馬單押的中33
[閒聊] 反董卓聯軍完全覆滅的話,三國歷史會怎麼23
[閒聊] 反擊的巨獸為什麼是爛梗?24
Re: [妮姬] D妻ASMR DLsite無料上架24
[蔚藍]復刻活動要玩家全部重跑一次到底是??23
[問題]遊戲是隨著時代更新越來越好玩嗎?22
[討論] 突然覺得沒那麼爛尾的作品33
[妮姬] 芙羅拉不用抽簡單分析21
[蔚藍] 哇幹 長乳惡魔莉央21
[討論] 現在長大的人能體會秒速5公分這部嗎?