Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言:
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.
: 其實整串一直看下來,我真的有個疑問。
: 所謂的社會觀感問題,到底是誰規定這樣正常那樣不正常?
: 法律有經過明文規定,說不要違法沒問題,
: 但總會看到有人說這樣不正常,甚至連普世價值都拿出來講。
因為其實並不是正不正常的問題,
而是近期的紛爭把本質是"保護兒少"跟"人類欲望"混為一談
也就是人類大多數的共識是要保護兒少權益,
因為兒童少年的身體、心理都還在成長階段,
也都幾乎還在家長、師長的權勢控制範圍之下;
這種情境即使是兒少合意的性行為,也很難說對他未來的成長有所妨礙,
更別說這種情境可能挾帶著資訊不對等、權勢的方式去實行;
當你知道人類共識是要保護什麼東西的時候,"人類欲望"這種事情根本也就不衝突
比如想跟未成年JK趴趴違反想保護的兒少權益,
但是如果是個19歲的大一生呢? 條件可以說幾乎一樣吧?
如果對JK有慾望不正常,那為什麼只是多個兩歲就又正常了?
那就是很多討論把想保護的東西跟慾望混為一談
統神也是在第一波炸開的時候因為混為一談而被炎上,
因為他的邏輯是"人類欲望可能想%未成年JK"導向他覺得不嚴重
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.3.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
露出95%乳房遮住乳頭->safe 露出乳頭->ban,人類的標準一
→
直都微妙
推
保護什麼不保護什麼,標準本來就是會一直浮動的
→
沒有什麼是絕對的,只有慾望一定會有
→
德國14歲就合法%了
推
味道人士就死咬著"法定年齡"四個字不放狂噴煉銅,沒在管幾歲
→
的,天知道如果以後法定年齡上修或下降他們是不是會崩潰
爆
首Po是這樣的 現在這個年代Jk打扮越來越成熟 如上圖有些人走在路上會撿到jk然後會色色 但有些jk是未成年的6
米那桑 空尼幾蛙 這本來就很正常啊,人類兩千多年以來都在這個年齡交配,就近兩百年 才到18歲以後啊 人類的基因不會因為200年就突變的啦,根據日本紳士科學家的研究,女森的費洛蒙分泌會 散發出類水蜜桃的果香味,或者其他水果的味道,而且青春期的少女免疫力系統好,比較少 因為身上的微生物細菌改變費洛蒙的味道5
我覺得跟年齡無關 黑絲影響還比較大 穿著黑絲不管幾歲我都ININ的 證據就是之前去日本飛田新地 不小心走到50路那條街2
政治正確的來說 真人兒少不該被性化我想大家都認同 而法律規定成年就是18歲 理論上就算17歲364天 還是不行爆
先說結論,對JK沒慾望的才是不正常的 從生物學的角度來說,人類有極為特殊的幼態持續(neoteny)現象, 也就是說,成年人會保有大量幼年人才有的特徵, 而會發生這種情況的原因,目前少數能解釋的理論,就是這個現象來自於「性選擇」, 也就是說,在人類的演化過程裡,男人都喜歡外觀長的年幼的。7
網路世代人的善意跟惡意都會無限放大 簡單說就是大型的公共廁所,你我在網路上的公開言行都可能被 不認識的人看到,尤其是某些社群網站,分享一鍵完成只要演算法 眷顧瞬間就幾萬幾百萬人會看到。 更不用說那些靠流量吃飯的網紅,可能一句話就幾千讚幾十萬人看過。6
老實講啦雙標一直都是人的天性,隨便舉個例子,周子瑜剛出道的時候才16歲,當時一堆ptt鄉民留言都留什麼子瑜我婆,在我床上,照現在燒統神的標準,ptt戀童大概至少上萬吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --8
感覺回這個會很沒洽點。 但想想還真的有夠不爽, 身為異性戀男性真的是原罪欸 甲甲可以遊行展露性癖 女人可以到處留言性騷3
正常啊 上帝睡姦聖母瑪利亞 讓她未婚處女懷孕的時候 以當時猶太人結婚的年齡落在12-15歲 推測當時聖母瑪利亞才11-14歲4
好奇的 如果今天統神沒說他想幹未成年 反而是公開說自己想幹諸如像 美好柚伽 工藤拉拉
90
Re: [討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!原文有些言論看的我頭好痛,只好再拉一篇出來 「統神說黃子佼的事沒什麼嚴重,自己也想幹未成年」這個就是標準的混淆視聽,講的好像 他危險份子,阿雖然他講這種垃圾話本來就要有被放大檢視的準備。 這句話我們把他拆開來看 首先統神說黃子佼事情沒什麼嚴重這點,我們就檢方給他的緩起訴處分:2年緩起訴+120萬?64
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我個人偏好30歲(輕?)熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎? 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。4X
[閒聊] 兒福:兒少虛擬情色影像會引發人慾望兒少團體兒福聯盟發言人李宏文表示過去其實不論平面漫畫甚至動畫,一直都有相關的情 色影音、圖像,全球進入網路時代後,確實會有一群人利用網路來對孩子進行性剝削、數 位性暴力等。 歐洲許多先進國家立法條文文字使用「性化兒童」字眼,是因為透過影像在網路上傳播的 特性,會引發特定人慾望、助長網路對兒少性剝削。18
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件首先 "只要是人就該有免除被性侵害的權益 不該受到年齡影響" 這件事是普世價值 "兒少需要社會特別保護" 也是普世價值 然而"未成年在性議題上需要特別保護"這件事情 後面其實藏了很多不是那麼"普世"的價值觀以及假設8
Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎: 沒慾望才是不正常的吧 倒不如說這世界有啥大病 把女生最色的時期設定在高中期間 剛好就是在成年前5
Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者米那桑空尼幾蛙 按照荀子的思想 人類的慾望本身就是對外在的反應 而人類之所以是萬物之靈就是明白什麼事情該做什麼不該做,不像動物只會按照慾望做事 情 男森對青春期少女起生理反應超級正常不過好嗎,不起反應才是身體機能不正常好3
[問卦] 兒少法是惡法嗎?狗智商最高不過同比人類6歲 人類一出生就有獨立思考的能力 如果沒有怎麼能3歲上幼稚園 6歲讀小學呢 每個人都該為自己的行為負責 國中就可以教唆殺人2
Re: [問卦] 為什麼不能反對「虛擬兒少色情」?因為你從標題就被帶風向了啊 姑且不論以”幼童”為性行為對象的二次元作品 你知道他們對所謂的「虛擬兒少色情」包含的多寬嗎? 連穿個比基尼、露個內褲突顯出胸部、屁股輪廓都包含在內喔 而且由於二次元的特殊性,作品人設的年紀或外表很大部分在JK以下,這些也都是所謂的虛- 如果她認為為了兒少權益犧牲自由人權是正當的,那她就得承認一件事,就是對岸兒少保護 做得比我們好。 難道不是嗎?看看對岸今年寒假未成年遊玩時數,你知道他們未成年整個春節遊戲時數只能 多少嗎?9個小時而已。 剛好網路成癮這個也跟衛福部有關吧?那張秀鴛長官,妳認為兒少保護優於自由,為什麼不
59
[閒聊] 男主角被讀者討厭的作品29
[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎83
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎?21
[閒聊] 青春之箱17319
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺19
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ16
[蔚藍] チアキ 回憶大廳 車站廣告13
[閒聊] 那些讓你記憶深刻的處刑曲50
[討論] 不死不運 231 難怪想封印不正義15
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王11
[情報] 少女與戰車 最終章 製作進度48
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板10
[閒聊] 金田一37歲最大的敗筆是兇手話太多嗎94
[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?15
[Vtub] 11/17同接鬥蟲23
[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙9
[蔚藍] 兔子內戰13
[閒聊] 求A+B混合而成的爛片或同人動畫漫畫15
[閒聊] 師祖為何突然挑釁自己的弟子8
[蔚藍] 每週便利屋21 不愧是課長23
[敗北] 敗北女角太肉了!!6
[閒聊]冨樫會不會過勞18
[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多6
[咒術] 無量空處的作用對象到底是能不能挑16
[閒聊] GBF 碧藍幻想回鍋重新來過半年簡單心得5
[FGO] 貼貼斯卡薩哈。13
Re: [閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?17
[閒聊] DQ3HD 進到索馬城後受到熱列盛大的歡迎8
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺17
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺