Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

s851078510702/03 22:51沒辦法，最佳利益原則，比你的普世更普世

er232402/03 22:51我的普世價值在你的普世價值之上

ianlin121602/03 22:52以後就會變成國家安全凌駕言論自由了

ianlin121602/03 22:52好日子.jpg

KingKingCold02/03 22:52所以為什麼創作自由跟兒少保護有矛盾?有個毛的矛盾?

KingKingCold02/03 22:52創作自由是會傷害到哪個兒少的安全了??

ice7682402/03 22:53我的普世價值跟你的普世價值是上剋下的關係

KingKingCold02/03 22:53創作自由的前提下 創造出來的角色跟情節難道會現實

KingKingCold02/03 22:53化 變成真的自然人嗎?三小?

KingKingCold02/03 22:53那GTA創造出來的角色死得一蹋糊塗 是不是要為這些虛

Luka771402/03 22:53最大問題是衛福部搞的規定很明顯曖昧不清有一大堆可操

Luka771402/03 22:53作空間，什麼叫可能引起性慾？這樣你不用公布一套何謂

Luka771402/03 22:53可能引起性慾的標準嗎？還是憑每個審核者自行裁量？

KingKingCold02/03 22:54構的角色的基本人權跟生存權發生 BAN掉GTA??

KingKingCold02/03 22:54這實在有夠腦殘 到底為什麼創作自由會妨害到兒少安

nisioisin02/03 22:54問題是創作到底有多少潛在受害人？大家都穿的像繆斯林

nisioisin02/03 22:54包緊緊不是跟能保護嗎？

KingKingCold02/03 22:54全??根本八竿子打不著的事情

Peurintesa02/03 22:54那套邏輯論述超級離譜 已經舉例很多了

KingKingCold02/03 22:56潛在受害者是三小?所以是所有未來真實三次元的兒少

KingKingCold02/03 22:56受害者都要讓二次元創作揹鍋的意思嗎?

KingKingCold02/03 22:56如果不是 那潛在的受害者這種目前根本不存在也沒有

Luka771402/03 22:56而且現在都已經什麼年代了立法不用科學數據分析？你好

Luka771402/03 22:56歹也搞出個什麼喜歡看相關作品的人與相關犯罪的關係圖

Luka771402/03 22:56或趴數之類的啊，什麼正式嚴謹的研究都沒做就搞這種東

Luka771402/03 22:56西

KingKingCold02/03 22:56因果關係的論述是在幹嘛的??故意模糊焦點+藏匿自己

KingKingCold02/03 22:57論述的無知與荒唐用的嗎?

KingKingCold02/03 22:58潛在受害者這套根本就是劉備與簡雍的那個故事的翻版

dddc02/03 22:58要搞ACG審查前 先去把強暴犯閹割我們再來談肥宅上街侵害兒少

Sheltis02/03 22:58就你不乖就安置罪名的意思 軟土深掘的中介法2.0 司長就直

Sheltis02/03 22:58接說由他們主觀認定了 比大法官還屌

awesome551202/03 22:58超好笑，花了10年證明涼宮春日不是色情小說，花了10

awesome551202/03 22:58年證明玩槍戰不會殺人，現在要再花10年證明二次元不

awesome551202/03 22:58會影響兒色，在台灣當ACGN粉怎麼這麼可憐

KingKingCold02/03 22:58劉備要罰製造釀酒器具的人 說他們跟賣酒發酒瘋的人

KingKingCold02/03 22:59同罪 結果簡雍就隨便找了個男人抓住他

KingKingCold02/03 22:59劉備問為什麼 簡雍回答:他身上有淫亂的工具 犯了淫

KingKingCold02/03 22:59亂罪 劉備瞬間發現自己的主張很荒唐所以取消政策

dddc02/03 23:00已經有一堆在幹未成年的噁人 卻用法律保護他們更生再犯的機

dddc02/03 23:00會 而看圖的宅宅莫名其妙就被限縮言論創作等等的自由

Sheltis02/03 23:00潛在受害者就是方便安置莫須有的罪名啊…你手上有比較有

Sheltis02/03 23:00芙莉蓮就可以扣你戀童辟或兒童剝削的帽子

KingKingCold02/03 23:001800年前的人都知道 這所謂的潛在受害者的論點蠢到

KingKingCold02/03 23:00爆 就現在21世紀的法匠不知道 真是笑死人

Sheltis02/03 23:01今天那恩不里居還有踹狗的兒少組織不出來耍白爛我還不會

Sheltis02/03 23:01覺得他們真的敢真的這樣亂搞 現在我已經不敢確定了

Hyouri02/03 23:01劉備人真好 時空不換 把現在的換去劉備的位子

Hyouri02/03 23:01簡雍大概頭不在身上

HakoneNoYama02/03 23:02優先保護A權利而使B權利退讓，這其實是法律的日常

Sheltis02/03 23:02KKC我告訴你好了 他們連法匠都不是 一個只是義工一個只是

Sheltis02/03 23:02公務員卻能有比大法官還恐怖的解釋空間 我覺得這就是最恐

Sheltis02/03 23:02怖的地方

Luka771402/03 23:02而且這個組織的發文有夠白癡，審查創作的機構自己就不

Luka771402/03 23:02尊重著作權盜改連載漫畫圖，被罵之後再換個簡體字梗圖

ieyfung02/03 23:04說得很有道理 但http://i.imgur.com/uC3Jh.jpg

KudanAkito02/03 23:06是又怎樣 吞東西不要講話 小心噎到

starsheep01302/03 23:07我的普世在你之上

jay92031402/03 23:11我的價值在你之上

DarkerDuck02/03 23:14所有年齡一律平等，但有些年齡比其他年齡更平等

forsenbaj02/03 23:15離譜確實離譜阿 但現實是有幾個立委願意發聲反iwin 修

forsenbaj02/03 23:15兒少法？

forsenbaj02/03 23:16事實上 這裡的聲音根本是社會少數

slowsoul199802/03 23:19引起性慾不就是看審查的公務員會不會勃起 這還用問

Luka771402/03 23:23誒那如果審查者們會對這些東西有性反應，那他們不用被

Luka771402/03 23:23抓起來嗎？潛在兒少性犯罪者誒

bluejark02/03 23:27所以主軸要拉回防制濫權的才是真的

bluejark02/03 23:29他們憑什麼有這種權力呢 靠著政治正確嗎

andy048102/03 23:30兒少法只是大旗而已 稍微了解就知道兒少法本意沒問題

andy048102/03 23:30但規範不清 iwin又拿出來亂揮 這才是問題點 不是反兒少

bluejark02/03 23:31被套上你挺兒少色情的話那絕對是被壓著打的

ken0927ken02/04 01:24人命比交通便利重要 所以即日起全面禁止開車

moon754302/04 01:27衛福部只是拿兒少法當名頭，然後就可以扣反對人支持兒

moon754302/04 01:27少色情