[iwin] iWIN FB回應這次事件
泳裝算是性嗎
那三百歲龍娘跟古神干iwin屁事
希望能持續加大力道
...所以是不能設定性別嗎?
這邊指的是「性化」
把性跟兒少連結的不就是你iwin 不然沒人想碰三次元啊
就是回到女權那套 她覺得是性化就性化 屁話一堆溝通什麼
+1把性跟兒少連結的不就是你iwin +1
溝通(X) 你要聽我的(O)
要求鎖別人文還來發文洗地 不錯喔畢竟是
iwin說可以討論跟主子說可以討論是兩回事
那我建議未成年的出門都跟某些國家一樣穿斗篷
把兒少跟性連結的不就他們
oo機構 騙人刪帖之餘 還能再檢舉 也無法阻止其他管道告發
好了啦 沒救 你們也不會跟衛福部吵
只會在這邊發文 可憐
把所有標準說清楚阿 不要全都你自己解釋
中國買菜刀管制也是為了你各位好
iwin看起來還算可以溝通 麻煩的是衛福部跟恩不里居吧
平常沒事 還不是你突然搞事
那不就是先行打手 打錯還不受監督的意思
先叫恩不里居出來講話再說
不要再管他了 問題是衛福部還有後面的保守團體
怎樣算性化，你說是就是喔
去跟衛福部說啊 連結是哪邊啊
IWIN又不傻 不用自己出來當砲灰阿 有權無責當然先閃
至少不是官樣文章
不就iwin自己連結的 是在哭啊
靠北 發文能好好排版不要用一堆空格和-嗎
肏你媽的垃圾 標準都你自由心證 他媽的獨裁狗畜生
因為你們的審查員興奮所以才連結吧
好喔 貼五條win圖 會不會觸犯其他法規啊 嘻嘻
刀子在他們手上 可是決定要不要砍的叫衛福部
留言已經開始罵了XD
看看對岸的女權怎麼定義性化的吧 女角躺著=性化 露肚臍=
性化 黑絲=性化 內八站姿=性化 大腿襪咬肉=性化 你確定
這能善意溝通？
畜生就有點畜生的樣子 還假裝是人來發文 草擬嗎
靠北 不就他們在連結
看三月結果吧
老闆決定要砍 你劊子手可以不砍? 呵
台灣人的選擇
反正我是相信了 嘻嘻
不要做連結就不會發生??? 這是要你做鴕鳥吧
通篇都是狗屎 操你媽的
"但，媽媽叫我去幫她買醬油了" 這是在玩...梓喵哽?
這很win耶
#開再多會都一樣 #聽話辦事就對了
重點是 iwin哪來權力去用自己主觀意識去審查別人思想
差不多跟你媽把你遊戲機砸了
說只是希望你好好唸書一樣
反正她看到你在玩還是會牙起來 別想溝通
衛服部司長 恩不里居: 說完了嗎，開再多會都一樣啦
活在台灣少數的優點就這樣少了一個
還相信溝通喔，走個過場，反正大方向就是禁啦
請問連結的標準? 你法官嗎?
看起來就收錢辦事，打球還是要找衛福部
今天看什麼都起反應的是你iwin跟那群兒少說客吧
與其垂死掙扎說文解字還不如即早準備備案吧，呵呵
沒差 剛剛直接fb檢舉這篇有虐童內容
不是跟性連結 是跟中俄連結 我知道
一般人哪這麼容易聯想到性？蘇東坡跟佛印的故事聽過沒？
說啥呢？還不是你先開始的
說得好像小鬼不行不是他們判的一樣捏
不就iwin做連結的嗎
蔚藍檔案的圖跟性化有關聯？
根本問題還是標準訂的是否合理？訂的標準是否無法自由
心證？誰保證標準不會變動？以上都符合才叫退讓，否則
今天一個標準，明天另一個標準，或是實際執行時隨便解
釋雙標還不是跟沒標準一樣
這次態度強硬到不行就是有相當民意基礎在力挺，一小搓反抗
根本沒用啦哈
什麼訂定標準 大方向一定是全禁啦 就問戀物癖的裝飾都不
符合衛服部司長恩不里居找的專家和iwin審查人員性癖的
所以虛擬兒少性化的標準是啥？露肚臍算嗎？穿泳裝算嗎
？虛擬兒少的定義又是啥？
所以三百歲的龍還有福利連是誰說不行的
那句不要把兒少跟性做連結 白話來說就是思想審查
重點是標準有夠主觀浮動，也不想想到底哪種人才會把兒少
跟性連結在一起
就ok 不符合性癖的就不行 懂嗎?
屁話一堆 有性慾不就iwin那票人
只是用裝模作樣用和緩的語氣 實際是一定要執行
跟你講 不要性化 最後實際的執行準則就會變成 不能讓宅
有說跟沒說一樣 因為怎麼聯想到性也是iwin說了算
男高興 只要有媚宅要素 就會有人跳出來喊被性化了哭哭
整篇FB就是他媽的想溫水煮青蛙 肏他妹的還真以為有人
能裝飾上去 又不能裸露 就是要你畫個透明人啊
你最好連想都不准給我想 你一想就去坐牢
爸爸媽媽對小孩性剝削的憂心可不是什麼創作自由能打破的~
問題在衛福部違背法律原則想無限上綱，有人檢舉iwin就
不能無視，結果還是差不多。
溝通隨便你溝通阿 會不會聽是我的事喔 噗噗
會上當?????? 幹你娘賤婊臭基掰
所以被處理的案例都是iwin有起性慾的對吧
佛印啊 佛印
好日子還在後頭呢
跟一些潛在罪犯低頭 可憐
從頭到尾都是Irwin NCC 衛福部自己主關意識判斷的 標準有
說跟沒說一樣只會互踢皮球 我看這組織才是潛在的犯罪者吧
？而且憑什麼一個民間組織有這麼大的權力啊….
還盜圖 垃圾
反正你各位三月之後只要想看acg的 通通直接自己去
投案
建議18歲以下通通比照伊斯蘭國家全身包緊
fb留言狂噴了
媽的 做連結的不就是他們嗎
竟然不是公權力組織還敢使用版權圖啊
跟我們表態很好啊，那能不能去幹訐一下衛福部的標準啊，
做的事不就同路人
都給你們說就好了 笑死
可惜的是言論自由寫在憲法
司長當黑臉 這個當白臉
哇靠等一下 iwin 操 檢舉了
盜圖侵犯版權的機構不能信
把兒少跟性做連結的不就是iwin嗎？
衛服部司長 恩不里居表明了啊 我們主觀認定是就是 這三小
如今台灣要跟國際接軌，這種轉型正義是必然的，同婚都過
了，兒少權益也是時候處理了吧
講這麼多，照他的結論那就去挑戰出版社的商業利益把那
些賣肉日輕禁一禁啊，笑你不敢
你一個沒有用做合法公共利益 或教學為導向的垃圾文章竟然
敢直接盜圖喔？幹
你的國際接軌是要加入中俄嗎 OK
"這種轉型正義是必然的" <--- 啥轉型正義？ 鬼扯啥啊
雌小鬼三字是和性連結？ 穿泳裝是和性連接？ 性到
底要連多遠？ 這邊被win的文沒一篇有性場景的甚至
連露點都沒有
買醬油 iWIN
幹 反串逆 這能扯轉型正義
那是z2 記住這ID好嗎 可以直接跳過
你盜圖違法還敢出來嘰嘰歪歪？有種盜圖 沒有種跟集英社道
歉？
97樓道裡等同：少數男性會性侵，所以男性都是潛在犯
人
溝通（X 你說的算（O 還扯什麼轉型正義
說是資深鄉民 可是當初抓的標準有夠好笑
莫名其妙 衛服部司長恩不里居態度就是要搞思想審查
對了 這個2.5是盜圖吧？
檢舉就會過喔(痛哭emoji)
哈欠 FB才40留言不到，你各位還不加緊
iwin要不要跟衛福部先兜好劇本？
台灣代理該出來動作了吧
a了一下確實沒必要廢話 看得出來國家機器動起來了
噁心
怕孩子被欺負要從教育上告訴小孩什麼是危險的東西
啊 我國中學校裡流氓一堆爸媽也是教我遇到哪些人要
保持距離 照這些官員的邏輯是不是要把全校沒紮衣服
的考試考不好的曾經嗆過老師的都退學 啊反正這些人
都是霸凌潛在犯不是嗎？
對 我等等跟東立出版社以及JUMP直接檢舉 一群知法犯法的
拉基
幹 就你們在那裡連結 現在反過來叫我們不要 他媽的當
我們智障？？？
這本來就是轉型正義，台灣要跟世界接軌，勢必總體的微調符
合當代價值，主流即正義
上面人的腦袋就是那副德性，放條下面的狗出來吸炮火
剛好同意類似條款都伊斯蘭國啥的耶
為什麼要聽一群盜圖仔為我制定勃起標準啊？媽的
自己在那邊發情又要管別人，當然沒有要討論啊
噁心至極
你是不是不知道什麼是轉型正義？
還有說什麼性化，戀愛劇情和情色要素幾乎是離不開只是
少與多，這可不是零跟有耶，人類自然互動和娛樂就是這
樣，性不是18歲一到自動蹦出來，小丸子和DoReMi也別想
跑，少年漫還能活百分還千分之幾啊？
以後死庫水你各位通通不准看啊
來 我貼給你轉型正義的 wiki https://bit.ly/3w43nPh
對啊 以後也別把中共對國安的要求和專制極權連結唷
被嘴盜圖仔 快笑死 趕緊把那張2.5條下架好嗎 有夠尷尬
整篇幹話
穿短褲 短袖都是性化，最好包緊緊
油傑嘴騙女人的東西算是iwin嗎，里香未成年欸
只要他勃起就是性化的意思 文字遊戲玩不累捏
這機構的fb頭像為什麼用2次元幼童啊？
超濃起司的勝利？
轉型正義意思是說以前是罪惡嗎
長篇大論 毫無重點 一堆幹話
結果一樣 他們說了算
我就說啦，這只是過場，結論早就決定好了，趁早放棄說文解
字，別反抗政府想要轉型正義的決心
一堆白痴鄉民急著開砲，人家衛福部、兒少團體都不站在你
們這邊，現在好不容易出現個願意好好講話的，不把他們拉
攏過來，還一堆幹天幹地的
z2wen 這帳號 就是政治仔啊，去看他留言紀錄就知道
絕大部分都在政治版
把兒少跟性做連結的，不就是 iwin 正在做的事嗎
我是覺得他講的話有種錯頻的感覺
轉型正義跟這件事情八竿子打不著
好奇，文中所謂的"ACG圈代表"是誰
外遇還能教小孩老婆出來喊加油 你還期待什麼
iwin跟衛福部一個扮黑臉一個扮白臉而已啦
欸，我有我的語境才這樣用的，我認為很適合
就有個低能的中二狂檢舉 還在八卦宣揚的他的作為 自
以為這樣對方就會癱瘓
那大奶算是性嗎
ㄛ˙
辦白臉而已啦
這種葛算與「性」做連結嗎？
這種過場溝通根本沒用啦，我可以當先知的說，三月過後就是
禁，而是保守派大獲全勝，政府根本不怕
小編說他們很多人資深鄉民耶 要不要出來打個招呼
幹你娘
還在檢討加速派 笑死 你確定低調到法條通過 以後一三五
各抓幾個倒霉鬼出來砍頭的日子會比較好？
名單有要公布嗎
閉嘴 乖乖聽話就好
這種說法像老處女覺得男人看到女人都是色狼一樣
如果有人說他可以代表ACG圈，應該早就被噓爆了
加速派也是豬隊友啦，試圖以檢舉量癱瘓行政作業，達到壓制
作用，只會造成反效果加深仇恨值
知道自己是OO養的狗就好 反正就是推個小編出來坦砲火
溝通？ 笑死 革命或跪下去選一個吧
我對二次元角色有性愛、有色情有什麼問題嗎？照這邏輯打
他們對兒少的定義 我看你們會很痛苦
相信巴哈、板方的群組長和板主會過去，那其他的號稱ACG和
相關產業代表哪些人啊？
打殺殺的東西也禁一禁算了，矯枉過正
通篇廢話阿 還不是強制執行 權力真大啊科科
那為什麼未來數位的意見要設不公開
就出來摸頭的工讀生而已什麼溝通 你看那文章程度就那樣想
要跟宅宅裝熟 不覺得噁心嗎？
不要跟我說「性」是主觀認定就好
更讓外界霧裡看花想一探究竟，哦，原來是為了這種到創作自
由，根本反效果
看那圖就好想知道他們認為可以代表ACG圈的人是誰喔
現實的刀子也禁一禁，這種切食物的東西也會被當武器傷人
幹你媽的垃圾
之前中介法反彈很大，幾乎全不挺，那是干涉他們生活，如今
響應只有鍵盤俠，就知道多數人根本樂見其成甚至不在意，政
府才有民意硬幹
未來只能討論中東婦女的黑袍
好日子要來了
盜圖仔嘔嘔嘔嘔嘔，真的是偽善至極快吐了
春江水暖鴨先知，政府是禁定了，妄想說文解字達到阻撓效果
，也不看現實父母怎麼表態
如果相信他們就會像五條那樣腰斬了啦 iwin不惜犯罪盜圖也
要告訴各位的就是這個訊息 還有某z不用在那邊洗了
觸犯智慧財產權盜圖的機關在傳教了啊
嘻嘻定義都是他們認定的緩衝港勒
其他先不說 我是真的沒預料到點進去有五條...
我是認為與其說文解字無限上綱各種樣態來反對，還不如起而
行的上街抗議比較有用，不然就是趁早備案收拾收拾吧！
審判你是法院的工作，我們只是送你進法院
檢舉案件導引到給法律撞也叫緩衝區嗎？
管網路的竟然盜圖！？當然會被罵
性行為產生幼兒 這樣算連結嗎
任何權益都要付出血汗的代價才能獲得，同志肯做，創作自由
不肯？
所以點進去就直接先檢舉吧 2018年從世新畢業的怎麼可能不
懂公益使用是殺小？
文章裡面放醬油梗，但醬油本身是不是會WIN阿…
我們沒有法律實權 但我們告你一定贏喔 嘻嘻
所以你為什麼要把二次元跟三次元作連結?
我說啦 一件小事就可以看出某些人將來會幹嘛 連盜圖都不
自知 誰知道將來iwin擴權以後會幹什麼好事
所謂開會研議就是唬爛的，實際上是大家會被一個從沒聽
不用表現的如此委屈無奈甚至被害，真心捍衛創作自由，勇於
行動才是正確的
過的ACG代表給賣了，歷史總是在重複
佛印的故事，也許兒童=色情
猜所謂ACG代表可能是發過幾篇ACG相關論文的某機構或教授之類
好啦 反正就是要禁止
是要討論三小
這篇文章這種避重就輕試圖表示自己是跟你同一夥的態度有
夠噁心
還想摸頭啊
iWIN(X)廣電總局台灣省支部(O)
死忠的還在相信 不意外 反正我就是補刀 超爽
看主人砍死忠的 爽
嘛.....iwin其實也沒權力，最終的boss還是衛福部吧
有沒有跟性連結也是他們自己說了算
留言裡有個很好玩的圖
盜圖？！
已檢舉
所以 有沒有 性 是誰定義 只要看到會有 性慾 就算嗎
？
就SJW
高官認為有，就要求要處理：）
這方面就西方國家啊 中西合併 精彩
喔，不，是命令吧：）
SJW有公權力嗎
把正常圖也扭曲成誘導性愛的性變態集團…噁心
自己不要連結啊垃圾
現在主動下架的責任又推給平台業者了，你們只是鈴鐺，
笑死
S全家的
哈
直接往你臉上兒色標籤 很棒
i win 組織 有犯真實兒少色情的人... 不意外
鬼才信現在檯面這些官會想跟你賤民溝通
iwin組織審查人員本身是不是有戀童癖的人?
不然怎麼會看什麼圖都是戀童 要先抓起來調查吧
就是避重就輕踢皮球啊 這種民間組織跟衛福部 你說要教好
小孩喔？甘武扣林？
有四成支撐怕什麼,想幹就幹哪
自己選的 好好享受
不要相信任何共匪的走狗，尤其是蹩腳共匪政權的走狗
直接貼2.5嘲諷你們ACG迷 再用同溫層的語言告訴你同夥
"任何業者不理會iWIN通知，不會受到任何裁罰" 喔?是嗎
不太對那是假消息吧
到底在講什麼 整篇文章毫無邏輯狗屁不通
有沒有違法iwin自己判定違反38條然後發通知?
重點是判斷標準是什麼？他媽說是就是喔？
嘴上說沒有公權力又濫用行政機關職權實行言論管制
小鬼不就你們判的 講什麼屁話
狗
他們認為干我屁事?今天他們自己看了幻想創作勃起然後別
人就該倒楣?只准他們勃起不許別人幻想?
只看到他們想扼殺創作者 沒看到保護兒童 三次元不管管二
次元？
用兒少之名行言論控制之實 我真的是幹你娘
高官的想法，87%是這樣吧？
自己講自己沒有公權力沒有司法裁量權
然後又拿違反38條叫人家下架?
今天可以因為他們看了勃起別人倒楣，明天就能因為他們看
了不爽別人倒楣，來這套?
就問是要溝通什麼?
可撥反正iwin
算是有溝通機會www這你也信喔，人家到時只是開個會
你有來簽到就當做有溝通過了，搞不好更誇張一開始
就沒邀你去也照算
要不乾脆只要非他族類就直接在生殖器上強制綁上線圈?只
跟性做連結這種講法很抽象耶 隨你解釋啊
要不合這些人的想法勃起就直接電擊?
官都嗆這麼明了，溝通咧
那個豬隊友上傳錯誤資訊 ？
要反i win 丟這種圖上去？
說不定故意的
媽的沒你們誰沒事會把虛擬跟三次元連結
到時候 ptt真的完蛋怎麼辦
台版電子書進度沒到會贏這邊吧，可以請東立版權砲?
我是從臉書下載 被刪了 正常搜來源是ptt....
iwin有沒有打高端
看來大魔王是衛福部
在連結的不就這些滿腦子裝啥看了就是啥的偽善仔
頗呵
垃圾機關 吃屎
無法進行裁罰，那憑啥發公告叫別人下架??
這小編故意嘲諷啊
你不就是個路人嗎?
丟這圖 一堆人被誤導
發這種文還在嬉皮笑臉 快中風
把任何兒少跟性連結就他們啊
就嘲諷外加強化反對聲音內部的不信任
不要跟蹩腳共匪政權的走狗溝通，更別跟他們的免洗白手
套講道理
下架"小鬼"的是誰??小鬼讓他們勃起才下架的啊，做賊喊
抓賊
明明就一群戴著有色眼鏡的垃圾
我勃起了 所以你有罪
奇怪耶，隨便看一張眼睛佔臉50%的少女就勃起被暗示性，
到底誰才是變態一直連結啊，怎麼不叫那個誰不要連結老
婆以外的女人教壞小孩
自由心證==
照iwin的標準我幹過我大學小隻馬coser女友也是可以被關
啦操
可是IWIN要求刪INA欸 那有性嗎？
台男就是讓這些台女太過無法無天才變這樣
VPN還不買起來
重點是連結很主觀啊 我看多啦A夢也產生性慾 要不要BAN掉
？
只有你們才覺得跟性有關係吧，白癡iwin
反正他們論調就是觀看二次元圖高機率會犯罪，所以要先
禁二次元圖。
怎樣叫跟性連結？穿比較少算不算？主觀認定嗎？
可是就算制服穿好好的也很色啊 …
都說兒少>言論自由了，只能說好日子來了
港版國安法還讓你做個愛國好公民
他們不想跟你們討論犯罪發生率，犯罪發生原因，不想跟你
討論你的創作思想自由。他們就是不想看到2次元有他們不
喜歡的圖案與內容
他們不打算跟你探討科學與數據，他們只會跳針不要看到任
何兒童青少年的虛擬色情
我們只是海嘯來前的警告 甩鍋給政府就是了
只有齷齪的人才會覺得聯想到性 可見裡面的人差不多都這
種人
先定義 性 吧
所以為什麼虛擬不行啊，通篇沒提到啊。一篇廢物切割文
，噁心。在那邊iwin沒有公權力喔，北七。
看到"小鬼"跟眼睛50%就勃起的是你家主子，叫你家主子不
要這麼變態看到小鬼就跟性連結好嗎
Iwin自己才是最會連結性的吧==
目前來說，iwin就真的確實是最性變態的集團。正常圖他
們都能出乎正常人想像的幻想成色情圖…就是一群變態
這組織沒有公權力但是不理它會得到來自公權力的裁罰
跟性連結誰說的算？ 寶可夢都不穿衣服，是不是也要禁一
禁？
是不是要有會看蘿莉色圖的爸爸出面現身說法比較準
不然對他們來說都是一群沒有對象的人在那邊製造對立
阿不就他們在連接
好日子來了
虛擬兒色禁越多的國家 反而現實中的兒少卻受害越多 適得其反
所以如果真的是要保護現實兒少 就更不應該限制虛擬色情創作
iWIN以為眼不見為淨就能天下太平 根本就是無視現實 一廂情願
那嬰幼兒商品服裝呢？
心裡有性的人，看什麼都是性
老樣子的虛偽
真的很噁心 = =
問題在於他們就不是禁色是禁創作吧,比起禁止某些人的慾望
正確倡導那種慾望會對人造成傷害才是真正要做的
覺得只要限制創作就能改善情況就只是個擴權的藉口而已
這可能只是黨的思想審查試驗台而已 等運行成功就可以擴大到
各個層面 到時候全面性的好日子就來臨了
看完了，只覺得滿滿的噁心感
好日子來了
盜圖改成虐狗圖了 這什麼鬼機構
性化的標準是什麼？誰說了算？
有法條也有主管機關，老實說這個民間組織存在的意義到底
在哪裡？
你們大家都誤會了，他也是個正港的ACG宅宅啊
性不性還不是你們主觀認定
還有心情打哭哭臉 看來很開心啊
不不…你這個一派輕鬆裝熟的文章，完全沒辦法抵抗到衛
福部那個恩不里居的殺意啊
改圖了 改成虐狗 去動保團體檢舉
支持iwin就是支持虐狗
拿個標準出來啊 說你性化就性化
換了一張踹狗圖，這人想虐待動物！
噁心
26
我不是很認同你這個看法 ------- 引文開始 ------- 雖然我也認為，一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色，在沒有充分溝通下，可能太早了 但我能理解，政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念 「不要把任何兒少，跟”性”做連結」![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/pBiFmqHb.jpg "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
9
那個… iWIN這篇FB貼文是不是又盜圖了啊? 他們發這篇文之前有先跟原作者徵求同意使用了嗎? -- 外出た瞬間終わったわ10
所以那個無限六萬到下架是怎麼回事 所以到底干虛擬屁事 可是你家主子(?)說開幾次會都一樣耶![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/fmjDy6yb.jpg "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
3
轉錄部分摘要 如這次案件，違反的是性侵害犯罪防治法第38條 這是刑事犯罪，違法者1年以上7年以下有期徒刑 iWIN通知平臺業者處理，縱然業者跟貼文者移除貼文 該案iWIN仍須依作業流程通報警方，由警方進行調查，檢察官決定是否起訴![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/7gbuYmcb.jpg "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
7
節錄自iWIN FB 或許有人覺得，iWIN是什麼東西可以認定違法 其實，大家誤會了 iWIN並沒有任何公權力，我們無法進行裁罰![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425556068_785342233622830_5445824679794931579_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=9zEP091cG8MAX_7_hPV&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfA2BjACr3rJETweYhka-XzQGZxsGums8Z_nMFWct26Jog&oe=65C22D7E "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
3
直接跟各位講， 這些當到高階主管職的公務人員絕對不會溝通， 他們要的只是要如何達成KPI， 就算那份報告不是快樂表，也會直接無視硬幹。 反正政府內部一堆快樂表都無視了，有差這次硬幹嗎？13
這文章有一段話是這樣的： 「我在從事這份工作前，我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題，我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作，接觸到許多可怕的影像與內容後，我開始深刻理解到，「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。7
雖然整段文章落落長，但立論基礎其實只有短短這幾行字 「 我在從事這份工作前 我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題，我甚至不認為那是”性化” 隨著工作，接觸到許多可怕的影像與內容後25
在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義， 在那邊眼睛幾分之幾臉大時，根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。 最根本的根本，我們要先請衛服部說明 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/YSKdA9Nb.png "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
1
有沒有可能 這個祕書只是高級反串 他也自稱動漫遊戲宅 其實自己也覺得這到底三小 所以才貼這種文章點火
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN： 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN：違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構（iWIN）檢舉，在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出，根據對遊戲內容圖片的判斷，確定違反兒少性剝削防制條例，因此通知PTT![[IWIN] 被新聞報了喔](https://i.imgur.com/iy35fq7b.jpg "[IWIN] 被新聞報了喔")
48
[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:14![[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://s.newtalk.tw/album/news/890/650c03878aa0b.jpg "[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1")
25
[問題] IWIN其實是很正常的組織?剛剛網友分享網頁 上去看了一下 其實好像寫的都很OK? 1. 兒少相關需要禁止的只有真實兒少![[問題] IWIN其實是很正常的組織?](https://i.imgur.com/6f45nSKb.png "[問題] IWIN其實是很正常的組織?")
42
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?置頂宣言一下 我不是來洗地的 是給大家笑一下下面轉個彎怪罪PTT的人 = = 原PO說是相關人士來做個科普 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www![Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?")
45
[討論] 美少女手遊會因為iwin全部倒閉嗎?如提 現在手遊的妹子 奶子一個比一個大 穿的又一個比一個露 像那個nikke![[討論] 美少女手遊會因為iwin全部倒閉嗎?](https://i.imgur.com/VV2uxyqb.jpg "[討論] 美少女手遊會因為iwin全部倒閉嗎?")
42
[討論] 旋律會被iwin嗎？有了衛福部的授權之後，「iWIN」在1月份通知2家平台下架，並且在1月23日將動漫「兒 童色情」定義，納入網路平台會議討論，當天「iWIN」引用醫學界兒童發育量表，將未成 年兒少，例如小學三年級頭身比1:3，臉部樣貌（眼睛占臉部比率），以及胸部發育狀況 ，作為虛擬動漫主角是否為「未成年兒少」進行討論。![[討論] 旋律會被iwin嗎？](https://i.imgur.com/VFNGBl3b.jpg "[討論] 旋律會被iwin嗎？")
22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物，不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項： 1. 二次元虛擬色情的定義／判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關／負相關／無相關)因果關係![[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性](https://i.imgur.com/tzDkotSb.jpg "[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性")
14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎？ Sisley2024/01/31![[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元](https://i.imgur.com/VFvyBSnb.jpg "[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元")
10
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?影 : 響力 : : 。 : : 財團法人中華民國出版品評議基金會組織： : : 有些人可能不熟悉這個組織，沒關係，那我講他們幹過的事大家就知道了：踰越限制![Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?](https://i.imgur.com/yxBQIaKb.jpg "Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?")
4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin，看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/RV4c0e9b.png "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
79
[閒聊] 『和昔日男友人同居後，發現他是美少女』![[閒聊] 『和昔日男友人同居後，發現他是美少女』](https://i.imgur.com/I3oOJeMb.jpg "[閒聊] 『和昔日男友人同居後，發現他是美少女』")
73
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?![[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?](https://pbs.twimg.com/media/Gb01_bhbkAAzrZT.jpg "[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?")
71
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了？![[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了？](https://i.imgur.com/EuHXZ7bb.jpeg "[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了？")
72
Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍![Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍](https://img.youtube.com/vi/79s_NGVNKcg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍")
71
[情報] 獵人406![[情報] 獵人406](https://i.imgur.com/TQdiVa5b.jpeg "[情報] 獵人406")
67
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎61
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞![[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞](https://thatparkplace.com/wp-content/uploads/2024/10/Dragon-Age-2.png "[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞")
59
[緋染] 10抽直接來一套新卡 分享個歐氣![[緋染] 10抽直接來一套新卡 分享個歐氣](https://i.imgur.com/jnhypYxb.jpg "[緋染] 10抽直接來一套新卡 分享個歐氣")
58
[閒聊] 海虎值得補嗎？![[閒聊] 海虎值得補嗎？](https://i.imgur.com/xH7sxhvb.jpg "[閒聊] 海虎值得補嗎？")
56
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧？![[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧？](https://i.imgur.com/89Kyfzhb.jpeg "[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧？")
52
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱![[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱](https://i.imgur.com/vos280yb.jpeg "[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱")
36
[閒聊] 橘家女兒![[閒聊] 橘家女兒](https://pbs.twimg.com/media/GbyxL89bEAAoxWY.jpg "[閒聊] 橘家女兒")
40
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high![[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high](https://i.imgur.com/LiewyUpb.jpeg "[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high")
47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......![[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......](https://i.imgur.com/4ivjc1Bb.jpeg "[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......")
34
[妮姬]我頭號老粉，真巧妳也是啊![[妮姬]我頭號老粉，真巧妳也是啊](https://i.imgur.com/Mu63LD9b.jpeg "[妮姬]我頭號老粉，真巧妳也是啊")
32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中30
[地錯] 芙蕾雅又老又偏心 眷屬怎麼支持的下去?![[地錯] 芙蕾雅又老又偏心 眷屬怎麼支持的下去?](https://i.imgur.com/xoK5wrxb.png "[地錯] 芙蕾雅又老又偏心 眷屬怎麼支持的下去?")
28
[閒聊] 藥師少女作者：不用翻譯就看得懂小說太猛![[閒聊] 藥師少女作者：不用翻譯就看得懂小說太猛](https://i.imgur.com/F0UmD7Ib.gif "[閒聊] 藥師少女作者：不用翻譯就看得懂小說太猛")
22
[閒聊] 黑川茜 根本就是我推的第一女主角![[閒聊] 黑川茜 根本就是我推的第一女主角](https://i.meee.com.tw/8p0Lrcn.jpg "[閒聊] 黑川茜 根本就是我推的第一女主角")
26
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的![[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的](https://i.imgur.com/b2xT0Axb.png "[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的")
24
[re0] 才剛被小怪追著跑 就打算挑4位大罪司教![[re0] 才剛被小怪追著跑 就打算挑4位大罪司教](https://i.meee.com.tw/o1nQbvJ.jpg "[re0] 才剛被小怪追著跑 就打算挑4位大罪司教")
24
[情報] 艾莉同學 BD3 封面![[情報] 艾莉同學 BD3 封面](https://pbs.twimg.com/media/Gb1FeqkbwAMDxc4.jpg "[情報] 艾莉同學 BD3 封面")
32
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力![[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力](https://i.imgur.com/3iB8VV6b.jpeg "[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力")
22
[閒聊] 類單機遊戲 到底有沒有需要職業平衡？19
[討論] 有很幹片的動畫作品嗎？![[討論] 有很幹片的動畫作品嗎？](https://img.youtube.com/vi/6H-0rgBsSwQ/mqdefault.jpg "[討論] 有很幹片的動畫作品嗎？")
18
[閒聊] 星野露比 是超級敗北女角嗎？17
[情報] BookWalker 雙11特價![[情報] BookWalker 雙11特價](https://cp-img.bookwalker.com.tw/event/2024/20241108_5day/images/banner.jpg "[情報] BookWalker 雙11特價")