Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
※ 引述 《eo8h1 (LDK)》 之銘言:
:
: 內容有點長、大家自己點進去看
:
: https://reurl.cc/g4YE1z
:
: 感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為
:
: 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」
:
有沒有可能
這個祕書只是高級反串
他也自稱動漫遊戲宅
其實自己也覺得這到底三小
所以才貼這種文章點火
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
領稅金的狗
→
你想太多了 乖乖聽話做事 好榮升
噓
人家可不是你
噓
就算是我也會照樣罵,這個規範設置完全沒有法律依據,就
推
你高估人家的智商了
→
出來說你們都要聽我們的
→
想太多 人家領錢的
→
那個就跟某個亂念涼宮春日被罵說自己是涼宮春日迷的一
→
樣 裝熟而已
推
自稱又不用花錢
噓
說詞用語想親近你 或說我也是什麼什麼可是什麼什麼
→
那都是騙你的 通常這種文會先幕僚
推
買醬油很親切啊 只是我覺得可以更好
→
想太多 先自稱跟你同一邊的然後說自己也很艱難
→
要我相信你是資深鄉民 就是帳號ID交出來看登入跟文章數
→
登入次數低又不發文不推文 你跟我講資深鄉民
→
7414
→
買醬油也是會被iWin的,只准州官放火不准百姓點燈
爆
首Po內容有點長、大家自己點進去看 感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」 --26
我不是很認同你這個看法 ------- 引文開始 ------- 雖然我也認為,一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色,在沒有充分溝通下,可能太早了 但我能理解,政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」9
那個… iWIN這篇FB貼文是不是又盜圖了啊? 他們發這篇文之前有先跟原作者徵求同意使用了嗎? -- 外出た瞬間終わったわ10
所以那個無限六萬到下架是怎麼回事 所以到底干虛擬屁事 可是你家主子(?)說開幾次會都一樣耶3
轉錄部分摘要 如這次案件,違反的是性侵害犯罪防治法第38條 這是刑事犯罪,違法者1年以上7年以下有期徒刑 iWIN通知平臺業者處理,縱然業者跟貼文者移除貼文 該案iWIN仍須依作業流程通報警方,由警方進行調查,檢察官決定是否起訴7
節錄自iWIN FB 或許有人覺得,iWIN是什麼東西可以認定違法 其實,大家誤會了 iWIN並沒有任何公權力,我們無法進行裁罰3
直接跟各位講, 這些當到高階主管職的公務人員絕對不會溝通, 他們要的只是要如何達成KPI, 就算那份報告不是快樂表,也會直接無視硬幹。 反正政府內部一堆快樂表都無視了,有差這次硬幹嗎?13
這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。7
雖然整段文章落落長,但立論基礎其實只有短短這幾行字 「 我在從事這份工作前 我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性化” 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後25
在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義, 在那邊眼睛幾分之幾臉大時,根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。 最根本的根本,我們要先請衛服部說明 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」
77
[閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注以下是iwin fb貼文部份內容: 大家好,我是iWIN網路内容防護機構執行祕書 近期有關iWIN通知PTTC-chat板文章違反兒少性剝削防制條例第38條一事,引起了廣大網 友不諒解,我們完全可以理解。 IWin作為法律前的緩衝區,通知業者進行因應,業者跟貼文者移除貼文,但iWIN仍須依作52
[黑特] 這次iwin看起來是要硬推了黑特點在於之前看過有人支持戒嚴然後把阿共支持者抓起來, 被問說政府不解除戒嚴時信誓旦旦的說 "當政府不放下權力的時候,人民有能力拿回來!" 結果現在一個小小的iwin都解決不了 --25
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌蛤 現在是怎樣 昨天就討論完的東西過了一晚就失憶了是嗎 今天重點就不是酪梨 重點是iwin NCC 衛服部這些人想趁機把ACG一腳踩死吧17
[黑特] 鄭運鵬一直蹭動漫到底想幹嘛?奇怪 那個鄭運鵬 從競選主視覺到FB內容 幾乎都是以動漫為主軸在設計 然後還說自己是勇者三小的14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/31
爆
[閒聊] 光速蒙面俠的阿含是強在哪?爆
[閒聊] SEED 煌不殺駕駛員到底對不對?92
[鳴潮] 贊妮沒菲比就玩不下去爆
[閒聊] 就你的認知,自助式=吃到飽?☺75
[閒聊] 學校真的都有那種公認的「第一美少女」嗎?56
[閒聊] 元素週期表能記在腦裡 一輩子嗎?64
[妮姬] Nikke 2.5周年 劇情完食心得(雷)53
[萌夯] 槌子真的是什麼很下賤的武器嗎?52
[SC] 円香妳的臭臉呢49
[閒聊] 魯路修沒Geass也能幹大事吧46
[閒聊] 對練功遊戲 「賣圖」的看法46
[閒聊] 津田健次郎:跟重機合照44
[法還] 黑夜君臨 法師職怎麼全都是低胸巨乳服裝?39
Re: [閒聊] 女神廣末涼子被以現行犯逮捕37
[閒聊] 媽媽爆炸了34
[閒聊] 百變子 挑戰7 神獸32
[閒聊] G世代永恆鋼彈W劇情想讓人跳過28
[閒聊] 寶可夢商店 肥大腿拉魯拉絲26
[閒聊] 有在玩的九款手遊麻辣(Master love)程度22
Re: [閒聊] SEED 煌不殺駕駛員到底對不對?39
[閒聊] 鯤吞天下:又一個超精緻的中國動畫?24
[閒聊] 卡卡西小隊在波之國遇到干柿鬼鮫打得贏嗎?24
[閒聊] 福爾摩斯愛過的女人居然是黑人24
Re: [閒聊] 就你的認知,自助式=吃到飽?☺24
[閒聊] 中國沙雕動畫怎麼末日相關類占比那麼高?21
[蔚藍] 陽奈的終極選擇21
[馬娘] 訓練師面對馬娘的誘惑 該怎麼辦才好64
[Vtub] 四月份同接鬥蟲統計 + VSTATS視聽時數21
[又贏] Switch 2解決《電馭叛客2077》容量問題20
Re: [閒聊] 就你的認知,自助式=吃到飽?☺