Re: [討論] 展翅協會:法律是改造文化的重要工具
※ 引述《cywangtw1990 (零式)》之銘言:
: ● 兒少團體:兒少性剝削是否對真實世界影響,研究結果不一致,不會有直接影響。但: 會有間接影響,尤其是親子關係不佳以及家庭功能不彰的孩子,會強化他的作為。
: ● 展翅協會:展示多張虛擬兒少性剝削漫畫圖片(包含安室x柯南同人本、彌豆子同人本): 與相關遊戲介面。前開圖畫中的兒童展示享受性過程,認為這樣的內容適合存在,是否代: 表社會價值接受兒童性化。
展翅拋出這個問題的「敘述」還挺精明的,闡述問題的定義時,不同文字的敘述,會有不同的結果,不同觀念的人,會有不同的回應,就像「電車難題」一樣。
假設今天隨機街訪,直接堵路人麥,問說「這樣是否表明社會價值接受兒童性化?」,
一般人多半會直接回答說「不」,因為回答「是」的話,社會觀感、輿論、思想傾向等等的間接影響,一些負面標籤就會往你身上砸來了。
展翅協會的問題敘述,底下就挾帶了社會風氣、次文化歧視、批判成見意涵了。
在問「這樣是否表明社會價值接受兒童性化?」時,展翅協會刻意忽略了,這是虛擬兒童性化,還是真實兒童性化?(不過,因為他們本來就沒打算跟你分虛擬現實)
如果在「這樣是否表明社會價值接受兒童性化?」前,加上了虛擬、真實兒童之分,
可能,MAYBE,也許,有些人就會有不同回應了。
在真實兒童性化方面,我相信正常人都是不接受的。
但是若要問虛擬兒童性不性化?,有些人就會覺得性化沒差,因為歸根結柢,
這他媽就是一張紙。
https://imgur.com/2LjjOpf.jpg
: ● 高玉泉教授:一般人看了沒感覺,但有一些人看了可能有感覺,那就是戀童癖。根據: 渥太華大學Michael Seto教授的跨領域研究:兒少色情犯罪就是戀童癖者的診斷一個指標: 。會有人去蒐集無論虛擬或真人的兒少性剝削產品,可能就是在社會上被人為最可怕的性: 掠奪者,我們就是要免於這些人造成的危害。
: =============================
然後再跟這位教授合作,直接打一套有數據佐證的組合拳,好了,你們再吵就是戀童癖。找得到戀童癖有病的研究,同樣也找得到虛擬兒少創作能疏導慾望,降低犯罪的研究。
但是,他們就是囿於成見,視而不見,一味地擁抱自己認為的價值觀。
--
1.冬之火演唱會中演唱的組曲,不包含哪一首曲目?
A.199玫瑰 B.挪威的森林 C.我的名字 D.一生最愛的人
2.伍佰在1991年寫的第一首台語歌是?
A.飛在風中的小雨 B.無聲的所在 C.台灣製造 D.樓仔厝
3.歌詞出現李維的被動,出自哪場演唱會?
A.夏夜晚風 B.空襲警報 C.枉費青春 D.冬之火 全國伍佰粉絲資格檢定,初級,A卷。
--
不是數據佐證 連研究解析都唬洨的
其實就是誘導型提問 拿一張色圖問民眾:1.請問你覺得有可
問題他們要制定法律還不研究只憑感覺他們是大部分人==
能有人拿這張色圖成功誘騙到兒童嗎? 2.請問你覺得你自己
有可能拿這張色圖誘騙到兒童嗎?
我敢說1.跟2.的答案完全不同
就跟問有人會用這把刀砍人一樣啊
1.大部分人會選可能 但2.大部分人會選不可能 這結果就很
可笑 大家都覺得別人會去幹 但自己不會去幹
就統計科學來講 這種統計要有參考性是要採用2.的答案
換習大大統治比把法律當工具更有用,展翅去啊
問人你覺得別人會怎麼做就只是拿人家腦內幻想當成統計資
料毫無參考性
就像一直有人跳針:你反對趕快拿蘿圖上街看誰支持?
這種二三次元混為一談的行為,基本上除了荒謬還是荒謬
就像拿著宮廷劇問人這是不是代表社會支持獨裁專制
爆
首Po有人質疑該法律逞罰思想犯,展翅邪會直接不演了,表示法律是改造文化的重要工具。 各位阿宅的大腦都不符合進步價值,我大邪會就是要將你們思想改造。 --8
其實仔細想想, 共產主義禁教, 是因為共產主義在人腦內成形時, 剛好跟宗教教義的運作結構衝突, 所以兩邊在大腦內部運行的架構是衝突矛盾的,6
他會不會是想說「宣示性規定」,但弄錯了什麼? 我指的是好比戶籍法第 56 條第一項規定的「國民身分證應隨身攜帶」, 這種只有宣示但無罰則的法律。 宣示性規定確實是在樹立價值,但不會改造文化,希望而已 ——因為不會透過刑罰或其他法律結果來強制執行。11
那完蛋了,以後想要對付一些特定族群,不就簡單得很。 法律無法強迫人民應該如何思考,然而所有的自由都建立在「無害」的原則之上。將兒童 視為性慾對象這件事本身就是在傷害兒童,而法律是樹立價值及改造文化的重要工具 , 藉由法律標誌出標準和界線,可以強調與傳遞「兒童不應該被性化」的觀念,並達到保護 兒童的法益?爆
剛剛動漫工會發了一篇文 原來有立委辦公室昨天召開閉門座談,可以看看展翅和他的同夥是怎麼說的 看來連BL都要出事了 全文:34
認真地說總有些人會輕易地相信法律是一種很方便的東西, 會按他們方便帶給他們舒適… 然後就被法律修理 這是我當年到外縣市讀大學時期出現的破事。 那陣子什麼綠霸什麼種花洨天屎剛出不久, 而自由主義者的我當然對這些箝制措施都很感冒。37
我第一次要打教授臉欸,好興奮啊 “…, pedophilia is highly stigmatized (Jahnke, Schmidt, Geradt, & Hoyer, 2015); and there is rapidly growing evidence that pedophilia is associated with indices of neurodevelopmental disorder—as indicated by white matter differences, difference in neuropsychological functioning, and a higher prevalence of prenatal perturbation indicators such as nonright-handedness and minor physical anomalies—that represents a failure in the psychological mechanisms underlying the detection of youthfulness in potential sexual partners (see Seto, 2017). Altogether, this evidence suggests that pedophilia precedes the onset of sexual offending, rather than representing an acquired response set after sexual offending has taken place (Seto, 2012, 2017).” -Michael Seto, The Motivation-Facilitation Model of Sexual Offending (July 17, 2017) (戀童癖受到高度汙名化(Jahnke,Schmidt,Geradt及Hoyer,2015年);有迅速增長的證據表明,有證據表明,戀童癖與神經發育障礙的指數有關——白質差異,神經心理功能的差異,以及產前擾動指標(如非右撇子和輕微的身體異常)的發病率更高——這表明潛在性伴侶年輕性心理機制的失敗(見Seto,2017年)。 總的來說,這一證據表明,戀童癖發生在性犯罪發生之前,而不是在性犯罪發生後做出的後天反應(Seto,2012年,2017年)。)37
我怎麼覺得這什麼協會只是出來坦的 假設一開始管制程度是0分 然後有人提議要管制到50分 這時候你就會抗議 但是現在又跳出一個提議要管制到1000分的極端派13
: 立法院的決議文支持你的觀點 司法院說實行三年內,要討論性影像的定義恰不恰當。 也就是「引起性慾或羞恥」的認定標準,包含三次元和二次元 決議文節錄:
爆
Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元展翅協會已針對這次事件回應 結論大概就是虛擬完全比照現實 大家怎麼看 真的沒辦法阻止這堆人了嗎2X
[閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童, 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。20
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條查到 民國100年 的碩論 竟然有人討論這個題目 並且做出這樣的結論 目前討論的在幾年前就有研究討論了 而現在正在真實上演 國立臺灣大學法律學院法律學研究所 碩士論文5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿7
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件雖然整段文章落落長,但立論基礎其實只有短短這幾行字 「 我在從事這份工作前 我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性化” 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後6
[正太] 正太學筆記20240123 兒童性化初探◎ 什麼是性化 。今天時間不多,只是基於時事做一些資料蒐集,我大概只剩30分鐘做這件事 。首先,「性化」(sexualization)是一個很新的學術措辭 這個概念最初大致是從文化學研究中所產生,具有高度左翼色彩和女性色彩 並且一定程度被延伸,影響到兒童性剝削相關的討論2
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐展翅協會:實務上發現 衛福部張司長:"那些是犯罪行為,不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍? 要講實務了話,高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?1
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本我是完全看不懂禁止的邏輯在哪邊? 因為虛擬兒童色情可以讓對兒童有性衝動的合法滿足他們的性慾。 結果因為將虛擬兒童性化就禁止,那些對兒童有性衝動的要在哪邊發洩? 是說在路上找真實兒童下手嗎? 更不用說喜歡虛擬兒童色情的跟會對兒童性剝削的族群完全是不同族群。
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去65
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想51
[蔚藍] 新角(睡衣)公開 好有感覺!!48
[閒聊] 傑利鼠木雕46
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =42
[問題] 黑白妹 2 DLC FPS忽然降超低38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?28
[閒聊] 史丹利敢跟統神打一場拳上嗎?29
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想